NL 50 SH squeeze, kell-e a cBet?

[tentaculata]

No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB ($52.55)
Hero (Button) ($162.97)
SB ($47.30)
UTG ($49)
MP ($53.76)

Preflop: Hero is Button with Q, A
UTG bets $1.50, MP calls $1.50, Hero raises $6.75, 2 folds, UTG calls $5.25, MP calls $5.25

Flop: ($21) Q, 5, 6 (3 players)
UTG checks, MP checks, Hero checks

Turn: ($21) 9 (3 players)
UTG checks, MP checks, Hero bets $12, 1 fold, MP calls $12

River: ($45) 10 (2 players)
MP checks, Hero bets $18, MP calls $18

Total pot: $81

Van-e értelme a cBetnek, vagy mivel 2-3 outra húznak jó-e a lassítás? River bet sizing? Ilyen esetben 25-28 körül szoktam, de erre rendre dobnak, ezért most a kisebb.

UTG: új ember 25/19/inf
MP: szintén kevés hand 45/9/0,3 44 wtsd, 14% 3bet, 0% fold to 3bet

[V.Peti]

Miért akarunk lassítani két ellenfél ellen? Nem csak védelemből kell a bet, hanem valueért is. Hogy akarunk a set nélküli párokból és dámás lapokból valuet kiszedni ha nincs bet? BET!

[plastikman0]

csak a zsét hagyod benne a partyban, meg ingyenlapot kapnak...

[technoinside]

2 ellenfél ellen itt kötelező a cbet

[pindrokk]

Standard a cbet, de ha itt nem cbetelsz 2 ember ellen, akkor egy gondolkodó playát simán meg lehet keverni, aminek az lehet az eredménye, hogy pl egy 77-el kifizet.Ha itt nem cbetelsz akkor a ranged pp-k <QQ, illetve airnek tűnik. Szal sztem nem rossz gondolat kihagyni a cbet mert gyengébb lapok ellen is realizálhatunk valuet,valamint blöffölni is próbálhatnak.

Így, hogy bent van a fish is aki bármilyen pp-vel adja a hívást a bet jobbnak tűnik, mert sok turn kártya megijesztheti.

[ThxLittleFish]

Standard a cbet, de ha itt nem cbetelsz 2 ember ellen, akkor egy gondolkodó playát simán meg lehet keverni, aminek az lehet az eredménye, hogy pl egy 77-el kifizet.Ha itt nem cbetelsz akkor a ranged pp-k <QQ, illetve airnek tűnik. Szal sztem nem rossz gondolat kihagyni a cbet mert gyengébb lapok ellen is realizálhatunk valuet,valamint blöffölni is próbálhatnak.

Így, hogy bent van a fish is aki bármilyen pp-vel adja a hívást a bet jobbnak tűnik, mert sok turn kártya megijesztheti.

ja aztán lejavulnak és visszanyal a fagyi...

kell a cbet szvsz

[plastikman0]

Standard a cbet, de ha itt nem cbetelsz 2 ember ellen, akkor egy gondolkodó playát simán meg lehet keverni, aminek az lehet az eredménye, hogy pl egy 77-el kifizet.Ha itt nem cbetelsz akkor a ranged pp-k <QQ, illetve airnek tűnik. Szal sztem nem rossz gondolat kihagyni a cbet mert gyengébb lapok ellen is realizálhatunk valuet,valamint blöffölni is próbálhatnak.

Így, hogy bent van a fish is aki bármilyen pp-vel adja a hívást a bet jobbnak tűnik, mert sok turn kártya megijesztheti.

Itt a nem cbetelsz rangebe egyáltalán nincs benne a pp, 1010 pl ki nem cbetel egy ilyen floppon úgy hogy ő volt a 3betelő és még pozícióban is van 2 checkelő ellenfél ellen?

Szerintem QQ az egyetlen lap amivel érdemes esetleg kihagyni, de szerintem az is csak egy ellenfél ellen, hsizen 2 esetén már nagy az esély arra hogy 1 kiesik és 1 meg bent marad Ax 77..JJ 78, 34, 67 lapokkal

[Zoli]

Néha én is játszom így. TPTK-d van és elég száraz a flop. 78 és 34 ritkán call-ol 3betet oop, a sorhúzótól nem kell félni fd nincsen. A turnre csak a K fáj, egyébiránt kb. 2 outjuk van. Sok fish megőrül attól ha preflop 3bettorként nem c-betelsz, és boldogan fizet a turnön és a riveren 88-JJ-vel. wp.

[tentaculata]

Hogy akarunk a set nélküli párokból és dámás lapokból valuet kiszedni ha nincs bet? BET!

Pont a párokból lehetne egy késleltetett cBettel valuet kiszedni. Itt egy 88 flopon nem biztos, hogy adna. Checkkel viszont gyengének mutatom magam, pl AK.

2 ellenfél ellen itt kötelező a cbet

Csak mert ketten vannak? Ez ITT miért indok? Gyakorlatilag húzómentes az asztal. Nincs félnivalóm 2 enemy ellen se nagyon, hacsak már most nem vagyok verve.

Így, hogy bent van a fish is aki bármilyen pp-vel adja a hívást a bet jobbnak tűnik, mert sok turn kártya megijesztheti.

Fishi, de azért fishek is dobálóznak 3 bet potban cbetre 99-cel. 0,3 AF-el mást nem nagyon. A, K lehet csak ijesztő ebben a helyzetben, annak pedig elég kicsi az esélye. + MP-nél simán lehet Ax, amivel turn A után boldogan fizetne.

ki nem cbetel egy ilyen floppon úgy hogy ő volt a 3betelő és még pozícióban is van 2 checkelő ellenfél ellen?

Pontosan erről van szó. Annyira de annyira standard lenne.

ja aztán lejavulnak és visszanyal a fagyi..

Egen...

Néha én is játszom így. TPTK-d van és elég száraz a flop. 78 és 34 ritkán call-ol 3betet oop, a sorhúzótól nem kell félni fd nincsen. A turnre csak a K fáj, egyébiránt kb. 2 outjuk van. Sok fish megőrül attól ha preflop 3bettorként nem c-betelsz, és boldogan fizet a turnön és a riveren 88-JJ-vel. wp.

Valami ilyesmit gondoltam én is. Mivel nem volt értékelhető fold to cbet adatom, így jobbnak láttam azt mutatni, hogy nem talált el a flop. Többi gondolatomat már leírtam.


Nem ez a standard játékom, de ugye az ember kísérletezget. Mindenesetre köszönöm a hozzászólásokat, ha még van valami ne tartsátok magatokban!!

[V.Peti]

Szerintem a mai SH játékban a cbetedre nem fognak a flopon eldobni egy közepes párt...mindig csak setre játszani közepes ppvel nagyon weak.