Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL100 6max KK 3way 3bet potban NIT ellen

kisrapi
2009. máj. 19. 22:01

NL100 6max KK 3way 3bet potban NIT ellen

Party Poker $100.00 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 127607
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter
sprengel (UTG): $113.95 --13/11, 28%aggr, F3bet: 67%, 400hand
Hero (CO): $223.75
five-eyes (BTN): $204.05
DiegoBahia (SB): $135.65
05apa (BB): $100.00--- 25/12 weak fish

Pre Flop: ($1.50) Hero is CO with KImage KImage
sprengel raises to $3.50, Hero raises to $12, 2 folds, 05apa calls $11, sprengel calls $8.50

Flop: ($36.50) 5Image 4Image QImage (3 players)
05apa checks, sprengel checks, Hero bets $22.00, 05apa folds, sprengel raises to $101.95, Hero calls $79.95


A kérdés elég költői, szvsz ez dobhatatlan, de mégis mielőtt megadtam, az jutott eszembe, hogy kb egy véletlen AQ-n kívül semmit nem verek...

BenkiQB
Válasz kisrapi kommentjére
2009. máj. 19. 22:05

egy ilyen nit mutatókkal rendelkező játékos itt nem fog allin hívni Ad Kd, Ad Jd típusú lappal? főleg hogy még talán FE is van. csinálhattál c-betet illetve lehet JJ-d is, amit tudsz még dobni.

KK-t itt nehezen, AQ a rangenek nagy része. Talán egy 44 55 lapot dobna PF

AKs és QQ-val lehet 4betelne

naggeri
Válasz kisrapi kommentjére
2009. máj. 19. 22:10



A kérdés elég költői, szvsz ez dobhatatlan, de mégis mielőtt megadtam, az jutott eszembe, hogy kb egy véletlen AQ-n kívül semmit nem verek...


De AQ-val nem fog RRAI-n menni, ha jó játékos.... Vagy set, vagy flippelsz szerintem, de el nem dobnám. Tudom, hogy nem sokszor lesz nála, de én AKs-ra tippelek.
Módosítok: Ő volt a pf emelő, majd egy RR-re kapott egy callt, és ő is csak callolt, tehát ez set lesz.... :(

kisrapi
Válasz naggeri kommentjére
2009. máj. 19. 22:13

De AQ-val nem fog RRAI-n menni, ha jó játékos.... Vagy set, vagy flippelsz szerintem, de el nem dobnám. Tudom, hogy nem sokszor lesz nála, de én AKs-ra tippelek.


AKs-t én azért zártam ki, mert azzal ajándék lett volna a 4-bet AI pf nem?

BenkiQB
Válasz kisrapi kommentjére
2009. máj. 19. 22:16

AKs-t én azért zártam ki, mert azzal ajándék lett volna a 4-bet AI pf nem?


szerintem egy ilyen nit nem akar PF allin kerülni 100 bb-vel sem AK-val. inkább vár egy flopot aztán halad tovább

Zoli
Válasz BenkiQB kommentjére
2009. máj. 19. 23:40

szerintem egy ilyen nit nem akar PF allin kerülni 100 bb-vel sem AK-val. inkább vár egy flopot aztán halad tovább


Ne viccelj. Megvár egy Q magas flopot és crai? Superstandard.

V.Peti
Válasz Zoli kommentjére
2009. máj. 19. 23:51

Nem cbetelnék ezen a flopon!

Két okból is:

1. 05apa 3bet ccallolt. nálam ez 99-JJ, ha késlelteted a cbetet szerintem sokkal jobban ki fog téged fizetni
2. a nittől nem akarunk c/r-t kapni és meggondolni, hogy flipelünk-e/mi a csuda van és olcsóbban kijövünk ha tényleg setet floppolt, információt kapunk a turn játékáról a lapjáról

Amúgy pedig a nit simán becallolhat közepes/kis pp-vel miután megadta a "weak fish" is az emelést, azt gondolja ki lesz fizetve a set

BenkiQB
Válasz Zoli kommentjére
2009. máj. 20. 0:41

Ne viccelj. Megvár egy Q magas flopot és crai? Superstandard.


nut FD-vel (Ad Jd vagy Ad Kd) és jelentős fold equityvel amibe benne van a nit image is simán megteheti

kisrapi
Válasz V.Peti kommentjére
2009. máj. 20. 7:42

Nem cbetelnék ezen a flopon!

Két okból is:

1. 05apa 3bet ccallolt. nálam ez 99-JJ, ha késlelteted a cbetet szerintem sokkal jobban ki fog téged fizetni
2. a nittől nem akarunk c/r-t kapni és meggondolni, hogy flipelünk-e/mi a csuda van és olcsóbban kijövünk ha tényleg setet floppolt, információt kapunk a turn játékáról a lapjáról

Amúgy pedig a nit simán becallolhat közepes/kis pp-vel miután megadta a "weak fish" is az emelést, azt gondolja ki lesz fizetve a set


Ez érdekes gondolat. A bajom annyi vele, h elég sok scary card jöhet turnre, és apa valszeg még turnön is max. check-callon lesz kisebb pockettel, ha a nit belenyit egy embereset akkor mi a terv? Csak adjuk, hátha jön apa is? Akkor megint olcsón húzhatnak akár mindketten....mégha drawal csökkent is az equity-ük.

ZoDo
Válasz kisrapi kommentjére
2009. máj. 20. 9:48

Ez érdekes gondolat. A bajom annyi vele, h elég sok scary card jöhet turnre, és apa valszeg még turnön is max. check-callon lesz kisebb pockettel, ha a nit belenyit egy embereset akkor mi a terv? Csak adjuk, hátha jön apa is? Akkor megint olcsón húzhatnak akár mindketten....mégha drawal csökkent is az equity-ük.


Nekem tetszik az ötlet, kicsit bonyolultabb szitukat eredményez, és nem is sokkal plusz EVsebb, de érdekes lehet.

(Csak azt nem értemtettem már a DeucesCracked - Turning the corner episode 6-ban sem, hogy akkor olyan* spotba nem is fogunk blöff cbetelni!? Mert gyakorlatilag minden értelmesebb lappal checkelünk floppon...)

Azért olyan nagyon sok scary card nem jöhet szerintem (én nem veszem ide a kárókat), max ha 99-e van akkor, de ha abból akarunk pénzt kihúzni, akkor csak ez az egy út létezik.
Szóval én úgy gondolom, hogy 3betelt potban, ilyen STP mellett nem kell annyira félni az FDtől, bár kétségtelen hogy van jobb szitu is hogy így játszunk.

Természetesen ha belenyit törnön akkor adhatjuk, hiszen körcheck után egy fölélappal simán érezheti magát jónak, mert nekünk "kötelező" belenyitni 3 way potba ha van lapunk, legalábbis gondolja ő.

Összességében azért sokkal tisztább és egyszerűbb szituba keveredünk ha az eredeti megoldást választjuk, szerintem izlés és stressztűrőképesség kérdése :)

Egyébként a partihoz: Nem nagyon tudom elképzelni hogy mivel csinálja ezt nálunk gyengébb lappal, szerintem dobni kéne.

* Gyakorlatilag ugyan ez, csak nem ennyire nit ellen, és 2way potba. A koncepció lényege, hogy AQ ellen úgyis bekerül az összes lé, míg így a 88-JJ lapokból kiszedünk még egy kis plusz value-t.
Továbbá azt mondta, hogy ennek balanszolására még AQval is checkbehindolna, arra viszont nem tért ki, hogy a semmilyen lappal való blöff cBetelés akkor hogy lesz balanszolva