Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL50 SH AK AQ8r flopon, reraised

kormi88
2009. jún. 11. 21:44

NL50 SH AK AQ8r flopon, reraised

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG Hero ($64.85)
UTG+1 DerMeisters ($52.35)
CO 0bourne0 ($49.25)
BTN Wauty ($63.60) csak 60 hand, de 65/30, flop aggr.: 4, 46% 30 handből, alapvetően fish
SB vakas ($52.93)
BB Thewandrr ($64.00)

Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is UTG :Kd: :Ac:
Hero raises to $1.75, 2 folds, Wauty calls $1.75, 2 folds

Flop: :Ad: :8h: :Qc: ($4.25, 2 players)
Hero bets $3, Wauty raises to $13.25, Hero ???

ZoDo
Válasz kormi88 kommentjére
2009. jún. 11. 21:51

Sztem call, a calldown tervével.
Turnon valszeg check behind-ot választanám, bár ezt nem tudom hogy jó-e. Vélemények?

andree
Válasz ZoDo kommentjére
2009. jún. 11. 21:56

Sztem call, a calldown tervével.
Turnon valszeg check behind-ot választanám, bár ezt nem tudom hogy jó-e. Vélemények?


+1 call. Hagyjuk csak blöffölni. Viszont turnön nem chk behindolnám oop. :)
Ha turnön potot betel akkor rátolnám, mert rakja csak be mindennel, viszont leszünk annyira commitedek ha csak call, hogy ne blöfföljön tovább riveren.

ZoDo
Válasz andree kommentjére
2009. jún. 11. 22:47

+1 call. Hagyjuk csak blöffölni. Viszont turnön nem chk behindolnám oop. :)
Ha turnön potot betel akkor rátolnám, mert rakja csak be mindennel, viszont leszünk annyira commitedek ha csak call, hogy ne blöfföljön tovább riveren.

Ebben az esetben inkább az a kérdés, hogy turn c,c után riveren c vagy bet?

andree
Válasz ZoDo kommentjére
2009. jún. 11. 23:19

Ebben az esetben inkább az a kérdés, hogy turn c,c után riveren c vagy bet?


Ez sztem nagyban függ a turn/river laptól. Ha blank akkor bet mindenképpen. De nehéz ezt így megmondani, mert ugye ha lejön egy fd turnre, akkor lehet mögéd checkel ha lett egy draw-ja is. Ha jön egy T/J/9 akkor, lehet javít egy túlreprezentált top páron. Itt igazából a blöffjeiből jön a +vaule, amit a flop callból nyerünk, de azért lehet nála olyan lap, amivel riveren megad egy betet.

kormi88
Válasz andree kommentjére
2009. jún. 12. 13:01

Én úgy gondoltam, hogy egy ilyen száraz boardon IP a nálam rosszabb SD-értékű lapok nem vissza, hanem csak callol. Nem vettem figyelembe a 4-es AF-t, és eldobtam.

Átlagos AF ellen is ugyanez a line lenne?

andree
Válasz kormi88 kommentjére
2009. jún. 12. 13:33

Én úgy gondoltam, hogy egy ilyen száraz boardon IP a nálam rosszabb SD-értékű lapok nem vissza, hanem csak callol. Nem vettem figyelembe a 4-es AF-t, és eldobtam.

Átlagos AF ellen is ugyanez a line lenne?


Az a gond, hogy egy reg meg raiselhet c.betet any two-val. Most itt reálisan ver a 88 és az AQ. 100BB környékén nagy cooler, ha nem elég a TPTK. Na nagy nit akkor hajlok a dobásra. Ha képes végig hívni air-el, akkor calldown. Ha spewy/egoplaya, akkor clickback/call.

kormi88
Válasz andree kommentjére
2009. jún. 12. 13:48

Az a gond, hogy egy reg meg raiselhet c.betet any two-val. Most itt reálisan ver a 88 és az AQ. 100BB környékén nagy cooler, ha nem elég a TPTK. Na nagy nit akkor hajlok a dobásra. Ha képes végig hívni air-el, akkor calldown. Ha spewy/egoplaya, akkor clickback/call.


Igaz.

(A8 és Q8s-ot is el tudok képzelni mondjuk egy 65-ös VPIPnél, de ez sem változtat semmin.)

tentaculata
Válasz kormi88 kommentjére
2009. jún. 12. 19:39

Ilyen ellen call, majd c/rai. 125 deepen a legtöbb esetben csak azon törném a fejem, hogyan kerüljön be minden.