NL100 3handed AQ pre szitu
$0.5/$1 No Limit Holdem
3 players
Converted at weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
BTN msPokerJ ($197.15)
SB Antoooor1 ($101.30)
BB Hero ($104.25)
Pre-flop: ($1.50, 3 players) Hero is BB :As: :Qc:
msPokerJ raises to $3, Antoooor1 raises to $10, Hero raises to $30, msPokerJ folds, Antoooor1 raises to $101.30, Hero calls $71.30
Ellenfelek: Button emelő nagyon jónak tűnő reg 35+ steal-el. A 3betelőről 5 hand-em volt, abból 1* 3betelt, a többiben callolt, 1* dobott.
Ebben a helyzetben az világos, hogy vagy teljes blöffből 4betelek, mert remek szituáció, vagy pedig vaule-ből. Ha AQ-val cold 4bet, akkor az all in-t is adni kell. Kérdésem: Majdnem ismeretlen ellen, érdemes-e ezt vállalni? 5handed eldobnám ilyen kevés info alapján, de 3 handed mi a helyzet?
OFF: Csak úgy eszembe jutott, h a versenypóker után lassan a cg-ben is eldurvuló light3-4-5bet range-ek miatt pre nuts lesz az AQ... vagy már az.
Nemtom sírjak-e v nevessek... hová tart a póker? Gambling ftw?
fold valszeg ha nem is te állnál a legrosszabbul akkor is valamely outod fogva lenne és 99-JJ range ellen már akkor nagyon hátul lennél
Én abszolút suta vagyok az NL100-hoz, de biztosan eldobnám. Lehet hogy nit játék, de a line alapján pp-re vagy AK-ra tenném, és ilyen esetben nyilván hátrányban van az AQ.
Fold részemről. Turnin talán call, bár ott meg az első emelése után rátoltam volna.
nem ártana ha lenne valami infónk még de standardnak tűnik ez így 3 handed.
Nekem valahogy olyan érzésem van, hogy minden képzettebb, magasabb szinten (legalább NL100) játszó játékos szerint, ez standard allin lesz. Míg minden más játékos szerint, inkább fold. :)
Lenne egy kis "kiegészítő" kérdésem:
Ugye elvileg minél kevesebb ember ül az asztalnál, annál inkább kell szélesíteni a különböző range-eket. Szerintetek ezt az ellenfelek is tudják???
Az oké, hogy mi szélesítjük a tartományokat, de ha az ellenfél kevésbé tudja ezt (kevésbé képzett), akkor csak magunkkal b*szunk ki, nem? (Mert lehet neki nem lesz változás a játékában, attól, hogy csak 3handed a játék, szóval mondjuk az ő allin range nem biztos, hogy szélesedik - a miénkkel ellentétben.
Nekem valahogy olyan érzésem van, hogy minden képzettebb, magasabb szinten (legalább NL100) játszó játékos szerint, ez standard allin lesz. Míg minden más játékos szerint, inkább fold. :)
Lenne egy kis "kiegészítő" kérdésem:
Ugye elvileg minél kevesebb ember ül az asztalnál, annál inkább kell szélesíteni a különböző range-eket. Szerintetek ezt az ellenfelek is tudják???
Az oké, hogy mi szélesítjük a tartományokat, de ha az ellenfél kevésbé tudja ezt (kevésbé képzett), akkor csak magunkkal b*szunk ki, nem? (Mert lehet neki nem lesz változás a játékában, attól, hogy csak 3handed a játék, szóval mondjuk az ő allin range nem biztos, hogy szélesedik - a miénkkel ellentétben.
Nekem valahogy olyan érzésem van, hogy minden képzettebb, magasabb szinten (legalább NL100) játszó játékos szerint, ez standard allin lesz. Míg minden más játékos szerint, inkább fold. :)
Lenne egy kis "kiegészítő" kérdésem:
Ugye elvileg minél kevesebb ember ül az asztalnál, annál inkább kell szélesíteni a különböző range-eket. Szerintetek ezt az ellenfelek is tudják???
Az oké, hogy mi szélesítjük a tartományokat, de ha az ellenfél kevésbé tudja ezt (kevésbé képzett), akkor csak magunkkal b*szunk ki, nem? (Mert lehet neki nem lesz változás a játékában, attól, hogy csak 3handed a játék, szóval mondjuk az ő allin range nem biztos, hogy szélesedik - a miénkkel ellentétben.
Még ha nem is szélesítjük ki a rangeket, akkor is valahogy így állhatunk:
Játékos 1: 34,397 % 24,064 % 20,665 % 55,270 % AhQs
Játékos 2: 65,603 % 55,270 % 20,665 % 24,064 % TT+, AQs+, AQo+
De szerintem ennél azért lényegesen jobb itt a helyzet. Én is betenném.
Nekem valahogy olyan érzésem van, hogy minden képzettebb, magasabb szinten (legalább NL100) játszó játékos szerint, ez standard allin lesz. Míg minden más játékos szerint, inkább fold. :)