tentaculata
2009. júl. 2. 21:25

NL100 5max JJ sqz után

No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button ($97)
SB ($74.88)
Hero (BB) ($105.25)
UTG ($65.68)
MP ($100)

Preflop: Hero is BB with JImage, JImage
UTG calls $1, MP bets $4.50, 1 fold, SB calls $4, Hero raises $15, 1 fold, MP raises $32, 1 fold hero???

Ha jól számolom: MP emelő range kb: 55+, A5s+, K9s+, QJs, A8o+, KJo+

Az én sqz-em 9% tehát ezekből kb ezekkel 4Betel: 88+, AQs+, AKo, amik ellen a JJ-nek van 52%-a. Kérdés, ha már betette valaki a stackje 1/3-át, akkor az én elárult JJ+ AK-m ellen betenné-e 88-cal, vagy csak azzal ami ellen jobb esetben flippelek? ---> push/fold?


Update: azóta voltam tusolni ----> naná hogy betesszük ;)

Zoli
Válasz tentaculata kommentjére
2009. júl. 2. 21:42

szerintem nem az van hogy 88+ AQ+ al 4 betel, hanem eljátsza ezt 78s-el, 66-al stb. az hogy ezekből mit dob 5bet all-inra, és mivel adja az érdekes kérdés, de 88 nem fogja rádtolni az majdnem biztos. inkább JJ+ AQ+. ki kellene számolni hogy hányszor kell dobnia itt ahhoz hogy ezt megérje betolni egy szűkebb all-in range ellen.

nando42
Válasz tentaculata kommentjére
2009. júl. 2. 21:55

No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button ($97)
SB ($74.88)
Hero (BB) ($105.25)
UTG ($65.68)
MP ($100)

Preflop: Hero is BB with JImage, JImage
UTG calls $1, MP bets $4.50, 1 fold, SB calls $4, Hero raises $15, 1 fold, MP raises $32, 1 fold hero???

Ha jól számolom: MP emelő range kb: 55+, A5s+, K9s+, QJs, A8o+, KJo+

Az én sqz-em 9% tehát ezekből kb ezekkel 4Betel: 88+, AQs+, AKo, amik ellen a JJ-nek van 52%-a. Kérdés, ha már betette valaki a stackje 1/3-át, akkor az én elárult JJ+ AK-m ellen betenné-e 88-cal, vagy csak azzal ami ellen jobb esetben flippelek? ---> push/fold?


Update: azóta voltam tusolni ----> naná hogy betesszük ;)


ON: Az emelő range 55+-t nem értem, sztem irreális, hogy ne 22+ legyen. Bár ennek sok köze nincs a leosztás többi részéhez. :D

OFF: Te ezeket a képeket mindig manuálisan vágod ki a HM-ből, vagy van vami exportnálási lehetőség, csak még nem vettem észre?

pindrokk
Válasz nando42 kommentjére
2009. júl. 2. 22:12

sqz után nem illik ilyen lapokat dobni de én ezt még is megtenném akár bunkóság akár nem!:)
Erre a tipusú nitre egyáltalán nem jellemző a light 4bet, sőt még QQ/AK-t se mindig 4beteli

Vincent Vega
Válasz nando42 kommentjére
2009. júl. 2. 22:15

Én úgy tudom, hogy JJ+ AQ+ nem igazán lehet dobni squeeze után.
Mondjuk furcsa nekem ez a 4bet is. Squeezere azért nagyrészt rá szokták tolni, mert nincs nagyon tér a 4betnek.

zoltanh
Válasz Vincent Vega kommentjére
2009. júl. 2. 22:19

push, ilyen ellen nem tudnám eldobni. Hiába nit ő az az egyén aki inkább 4betel AQ+ TT+ mintsem callol 3betet oop /ip.

tentaculata
Válasz zoltanh kommentjére
2009. júl. 2. 22:30

Eddig megosztott :)

arcsen
Válasz tentaculata kommentjére
2009. júl. 2. 23:27

Eleg nitty statok... Szerintem o itt altalaban erosebb lesz a JJ-tol.
Az lenne fontos kerdes, h mennyire jo jatekos? Eszreveszi a squeez szitut, vagy nem? Mert akkor elvileg tagulna a range... Viszont a nitek nem hinnem h tulzottan foglalkoznak ilyesmivel :)

Ha kicsit lazabban tolna, akkor autopush-ra szavaznek, igy en ellene lehet h el tudnam engedni....

R1per2
Válasz arcsen kommentjére
2009. júl. 2. 23:44

nálam ez fold

tentaculata
Válasz nando42 kommentjére
2009. júl. 3. 0:03

ON: Az emelő range 55+-t nem értem, sztem irreális, hogy ne 22+ legyen. Bár ennek sok köze nincs a leosztás többi részéhez. :D

OFF: Te ezeket a képeket mindig manuálisan vágod ki a HM-ből, vagy van vami exportnálási lehetőség, csak még nem vettem észre?


ON: jó az az 55+ neki

OFF: alt+print screen miután 1x jobbal a sárgára kattintottál, és akkor csak azt teszi vágólapra.

sqz után nem illik ilyen lapokat dobni de én ezt még is megtenném akár bunkóság akár nem!:)
Erre a tipusú nitre egyáltalán nem jellemző a light 4bet, sőt még QQ/AK-t se mindig 4beteli


Rendesen megnézted Te, hogy mit reagál a 3Betre? Ezek nem szeretnek post játszani.

Amúgy ez nem egy "jó" nit, bár még nitnek se mondanám, inkább csak nagyon feszesnek. Egyébként mérlegelt a döntése előtt.