nálam hero calls 6.00
nem tudtam elképzelni, hogy pl. flush draw + over lenne nála. Nem hiszem, hogy KJs, Qjs lapokkal call-ozgatna oop egy ilyen nit preflop. AQs talán.
Úgy látom nem én vagyok az egyedüli ember, aki nem értékel túl egy over vagy top párt multiway.
Én is a call mellett döntenék a flopon és további erősebb akciókra valószínűleg el is engedném.
Jelen esetben leginkább azt nem értem, hogy mi volt a szándékod ezzel a kis emeléssel? Mert védelemnek lófütty az biztos.
Amúgy meg láttam én már ilyen nitnél 53s lapot is ;)
Hihi, tudom, hogy sokan nit-nek tartanak, de én itt inkább hajlok a fold-ra, mint az ai-re, ha már visszaemeltünk a flop-on. Persze totál egyetértek azzal, amit w2p ír, a megadás biztosan nem nagy hiba, mert nagyon közel van.
Az ellenfél még nl50-en is iszonyú nit, akinek 13/9 a statja az sb-ből nem hiszem, hogy megy sc vagy s1g típusú lapokkal, az ilyen játékos ebből a pozícióból ezen a limiten párokkal ad meg és esetleg 89 - TJs típusú lapokkal. A 3 bet lapokat kizárnám (QQ+, AK).
Ha jól számolok $36-ot kell még megadnod a $120-as kasszába, amihez 30% equity kell, ez valóban nem túl sok.
A megadás szempontjából talán a legnagyobb kérdés az, hogy a 33, 66, 88, 9hTh lapok mellett benne van-e a Villain flop reraise zónájában a JJ esetleg TT overpár, hiszen ezek nagyon elviszik az equity-t.
Board: 3c 6h 8h
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 41.673% 41.67% 00.00% 6601 0.00 { AcAs }
Hand 1: 58.327% 58.33% 00.00% 9239 0.00 { JJ, 88, 66, 33, Th9h }
__________________________
Board: 3c 6h 8h
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 13.040% 13.04% 00.00% 1291 0.00 { AcAs }
Hand 1: 86.960% 86.96% 00.00% 8609 0.00 { 88, 66, 33, Th9h }
Még talán annyit a partihoz, hogy a flop emelés nálam $20-24 lett volna, onnan aztán már biztosan nincs visszaút :)
A leosztásban két rossz közül kell választani:
1. call donk -> oké, hogy potcontroll, azonban ezzel sb-től indukálhatunk blöfföt drawal. V.Petinél láttam egy ilyen partit, mikor náluk voltam és nagyon hezitált, dobni akart, én pedig mondtam hogy instacall, pont a megadás miatt. Igazam volt :)
Másik probléma a callal még az, hogy sb-nek így megvan az oddsa a húzóira, bár implied oddsa gyakorlatilag eltűnik, mert elárulja a lapját ebben az esetben, tehát ez talán a kisebbik baj.
2. reraise -> megnézzük hol állunk? A probléma ezzel, hogy olyan sokba kerül, hogy comitteddé válunk, és ezt látják az ellenfelek is. SB azzal a tudattal emelt ránk (ráadásul nem ai, inkább csalogató kisebb visszaemelés, ami még inkább kész lapot sejtet, mintsem drawt), hogy mi már nem fogunk dobni. Egy egyszerű színhúzót valószínű elengedett volna egy ilyen akció után, ezért a kombó draw és a floppolt monster maradt nála, mégsem dobhatunk már.
A megadás szempontjából talán a legnagyobb kérdés az, hogy a 33, 66, 88, 9hTh lapok mellett benne van-e a Villain flop reraise zónájában a JJ esetleg TT overpár, hiszen ezek nagyon elviszik az equity-t.
nyolcas magas flopon ezt el nem tudnám dobni. Az ilyen nitek végtelenül őszinték, ha emelnek, akkor lapjuk van és annak tekintenek akármilyen overpárt is. (egyébként kénytelenek is;)
statjai alapján 88-JJ(QQ?) lapokkal csak megad. vajon a 2.3% vak cc-be mi minden fér még bele? AT-AQ(AK?)? Ez ellen a range ellen bőven megvan az EV.
olyan nit nincs, aki preflop fél 3bet-elni TT-JJ -vel oop ( ráadásul 3way ) flopon meg túlértékeli. TT-JJ-vel max call-ozna itt. nem teljesen hülye az ellen, csak nem szeret játszani :)