Deni
2009. szept. 21. 18:32

NL50, AA 3way nit ellen

Party Poker $50.00 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 291873
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

Hero (MP): $54.47
CO: $133.43
BTN: $54.85
SB: $50.00 13/9/3.1 3bet: 2.3 Cold call vak pozicióban: 9 450 hand
BB: $70.71
UTG: $89.44

Pre Flop: ($0.75) Hero is MP with AImage AImage
UTG calls $0.50, Hero raises to $3, 2 folds, SB calls $2.75, 1 fold, UTG calls $2.50

Flop: ($9.50) 6Image 8Image 3Image (3 players)
SB checks, UTG bets $6.00, Hero raises to $16, SB raises to $35.01, UTG folds, Hero ???

mivel csinálhatja ezt egy ilyen nit ?

Satukan
Válasz Deni kommentjére
2009. szept. 21. 18:46

A CR inkább drawra vall, settel ilyen flopon donkbetelni érdemesebb 3way.

ervino
Válasz Satukan kommentjére
2009. szept. 21. 20:01

lehet nála draw, overpár >> call >> refill

Deni
Válasz ervino kommentjére
2009. szept. 22. 13:10

nem tudtam elképzelni, hogy pl. flush draw + over lenne nála. Nem hiszem, hogy KJs, Qjs lapokkal call-ozgatna oop egy ilyen nit preflop. AQs talán.

Ch/raise-elni draw-al FE miatt érdemes ( és + EV ), de itt ő nem gondolhatja azt, hogy egy bet, reraise után dobni fogok. Egyedül 79s amivel el tudom képzelni, hogy bevállalja a flipet a dead money miatt, valószínüleg él az összes outja.

Én itt egy flush draw + két over lapot dobnék a helyében. Vélemény ?

V.Peti
Válasz Deni kommentjére
2009. szept. 22. 13:12

SB checks, UTG bets $6.00, Hero raises to $16

előbb gondold át mi lesz ha kapod a raiset és aztán emelj!
nálam hero calls 6.00

ahogy játszottad a stacked 40%-a benn van, nem dobhatod

darklol
Válasz V.Peti kommentjére
2009. szept. 22. 13:19

SB checks, UTG bets $6.00, Hero raises to $16

előbb gondold át mi lesz ha kapod a raiset és aztán emelj!
nálam hero calls 6.00

ahogy játszottad a stacked 40%-a benn van, nem dobhatod


hm jah talán a call a legjobb megoldás

a raisenak nem látom sok értelmét bár szerintem a 4es gap miatt cc-zhet aq-s, ak-st is

Deni
Válasz V.Peti kommentjére
2009. szept. 22. 13:52

SB checks, UTG bets $6.00, Hero raises to $16

előbb gondold át mi lesz ha kapod a raiset és aztán emelj!
nálam hero calls 6.00

ahogy játszottad a stacked 40%-a benn van, nem dobhatod


UTG ellen berakom, SB-től ch/fold-ot vártam, meglepett ezzel a move-al. Nem bírtam másra tenni Sb-t mint set ilyen line után. Ha csak adom, és SB raise, akkor el tudtam volna nála képzelni draw-t és rátolom.

Lehet tényleg a call lett volna jó, csak rohadt sok a scare card ( összes kör, 5,7,8,9,T)

jazzmanandras
Válasz darklol kommentjére
2009. szept. 22. 13:53

Meg kellett volna adni, nem?

$66 a pot, $19-et kellett volna meg betenned, tehat a pot-odds 3:1.

Lehet, hogy KK-JJ vel jatszik, amit versz. Ha flush+straight draw-ja van, akkor kb. 60%, hogy bejon neki, viszont akkor meg jo a 3:1 pot-odds. Bar en kizarnam, hogy 79-el megadott pre-flop

En KK-JJ-re tennem...

csel-s
Válasz V.Peti kommentjére
2009. szept. 22. 15:02

SB checks, UTG bets $6.00, Hero raises to $16

előbb gondold át mi lesz ha kapod a raiset és aztán emelj!
nálam hero calls 6.00

ahogy játszottad a stacked 40%-a benn van, nem dobhatod




sb 6nv ot ad oop preflop..
szinte biztos a pocket pair. oop mi a fenéért callozna 97s- és hasonló lapokkal?
akkor inkább 3 betelne

TT-JJ lehet a range-ében szintén, de egy ilyen feszes játékos közel sem biztos h a raisedre rátolja egy TT-vel 3way.

mod: QQ val tuti h 3betel sztem JJ val is.
ezek után tényleg nem tudom elképzelni azt az overpárt amivel itt tönkre tud menni ilyen line-nal
mert ennyire nem lehet sztem túlértékelni a 99-TT -t (mmint egy ilyen játékos, egy ilyen szituban)

és hiába van bent a stack 40%-a ha annyira letudod szűkíteni az ellen range-ét hogy pl set, akkor bizony el kell dobnod az AA-t mert nincs meg az oddsod a callra, a 40% közel sem pot comitted szitu itt sztem, de persze nem értek az sh-hoz csak sztem ez nem az a szitu ahol comitted lennék


mod2: azér tlehet jó settel a reraise neki , mert így ha utg húzón van akkor nem fog oddsot kapni a megadásra, és így nem kell félnie oop a húzóktól


tuti el tudnám dobni

V.Peti
Válasz csel-s kommentjére
2009. szept. 22. 16:23

miért nem lehet benn sc-al?