Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL50 SH Két furcsa hand

NL50 SH Két furcsa hand

Hand#2011011707001204 - Pebble Beach (6-Max) 11707 -- $0,25/$0,50 NL Hold'em -- 2009.10.08 - 01:09:45
Seat 1: Infi 1 ($59,40 in chips)
Seat 2: Deem 2 ($33,95 in chips)
Seat 3: Acof 3 ($50,50 in chips)
Seat 8: OJLi 8 ($48,50 in chips) DEALER
Seat 9: HERO ($46,80 in chips)
Seat 10: cat 10 ($56,20 in chips)
cat 10: posts small blind $0,25
Infi 1: posts big blind $0,50

Dealt to HERO

Deem 2: calls $0,50
Acof 3: raises to $2,50
OJLi 8: calls $2,50
HERO: calls $2,50
cat 10: folds
Infi 1: folds
Deem 2: folds

FLOP:

Acof 3: checks
OJLi 8: checks
HERO: checks

TURN:

Acof 3: checks
OJLi 8: checks
HERO: checks

RIVER:

Acof 3: bets $6,50
OJLi 8: folds
HERO: raises to $15,50
Acof 3: is all in 41.5000
okt09SH50: ??

Mi az istent talál el ennyire a Q? Végig slowplayelt fullt, pókert vagy QQ overpár setesedett?
Erős lapra tettem, mert eddig passzívnak láttam, és az UTG limpre emelt rá határozottan másodikként.
Meg lehet adni?
Persze lehetne vitatkozni a többi utcán, hogy miért nem nyitottam bele, a korábbi readek miatt gondoltam, hogy simán passzolgathat overpárral is és AK-t sem hiszem hogy dobatok, mindenesetre ingyen nézhettem meg, hogy megjön a sorom. Aztán WTF?

Hand#2011012316000729 - Pebble Beach (6-Max) 12316 -- $0,25/$0,50 NL Hold'em -- 2009.10.08 - 01:32:45
Seat 1: boxe 1 ($107,85 in chips)
Seat 4: Acof 4 ($58,30 in chips)
Seat 5: HERO ($55,25 in chips) DEALER
Seat 8: AK71 8 ($13,85 in chips)
Seat 9: illm 9 ($59,30 in chips)
Seat 10: Stac 10 ($74,25 in chips)
illm 9: posts small blind $0,25
Stac 10: posts big blind $0,50

Dealt to HERO

boxe 1: folds
Acof 4: raises to $2
HERO: calls $2
AK71 8: folds
illm 9: folds
Stac 10: folds

FLOP:

Acof 4: checks
HERO: bets $2,90
Acof 4: raises to $10,80
HERO: calls $7,90

TURN:

Acof 4: bets $18
HERO: ??

Ellenfelem ugyanaz, több asztalon játszik, viszonylag jónak tűnik. Egyszer láttam cold light 4bet blöffölni, és máskor fentebb is furcsa line-al játszott agresszívan.
Miért c/r-el preflop agresszorként ilyen flopon? Blöfföt indukált? Lehet nincs semmije és így akar dobatni? Megéri utána járni?

1. nálam sima call. valóban eléggé wtf line ez, de mindennel ami ver, legalább turnon illett volna felébrednie szvsz (meg azért eléggé sok minden van amit verünk ahhoz képest, hogy milyen kevés lap ver minket)

2. hm hát ez elég necces a flop cr mindenképp érdekes. turnon dobnám, AJt verjük kb. ami azért nem sok :S

1. call, majd megmutatja a másik JT-t :) Komolyan, más lappal nem nagyon tudom elképzelni ezt a line-t. Esetleg valami agyonslowplayezett 9-es, ami most hirtelen megörült egy overcardnak, és reméli, hogy a hülyéje majd lecallolja AQ-val (ez nem valószínű, turnön már elvileg nem bírná ki, másrészt van egy kis sd lent, emelnie kell elvileg). Nálam sima call. trips/full típusú lapnak illett volna már korábban is emelni. Ha meg QQ-t így játszotta, vessen magára...

2. nálam fold. AK, AT, A9 mind ver, és simán lehet nála. FE-t sem hagy magának, azaz nagyon úgy tűnik, hogy már turnön be szeretne mindent pakolni. egy ilyen erős line után nem sűrűn leszel elöl. Kb. az AJ van a rangében, amit verhetsz, de azzal itt szerintem nem agrózna ennyire. Viszont ha ennyire nagy bluffernek véled, azt egy erősebb kézzel is kiderítheted, sokkal olcsóbban... A bluffcatch-hez kb. stackért kellene menni, eddig kb. 12-t pakoltál be. Megér ez még 40-et?

Mindket handhez tobb informaciora lenne szukseg a helyes dontes meghozatalahoz...

Az elso az nagyon slowplay gyanus... elso ranezesre flopfullra gondolnek... ezzel egyutt nem tudnam dobni, mert rengeteg mas, tulertekelt (gyengebb) lappal is megcsinalhatja ezt. Ha tudom, h egesz jo jatekos, (ami nem igazan lehet a line alapjan...) akkor elengednem; igy nem. Sokszor lesz ez 9-es, KK etcetc. Viszont neha elnyomnek egy sqz-t, flopon pedig altalaban nyitnek!

A masik hand az konnyebb dobas. Nyilvan ha van vmi kirivo history, akkor nem, de igy nem sok mindent verunk. Az mas kerdes, h eleg ertelmetlen itt is a line... Kozbe latom, h ugyanaz az ellen?! Ennek ez a maniaja? :)
Ilyen helyzetben azert illo rajonni bizonyos idon belul, h a csako mikkel csinalja a wp-ket... attol fugg minden... ismeretlen ellen itt fold lenne, de itt, haaaat...
Hany asztalon jatszol? Ezekre szerintem mindenkepp erdemes odafigyelni! Ezek a plussz infok kellenek, h jobb donteseket hozzunk, ami rengeteget szamit a bb/100-as mutatoban is.

Ezeknél nincs sokkal több információm, sok asztalon játszott, és láttam tőle furcsa megmozdulásokat. Egyáltalán nem tűnt maniaknak, ezért is néztem ki belőle, hogy többek között az első leosztásban nem sort akar majd dobatni. Ráadásul úgy tűnik monsterrel szeret c/r-t játszani.
Ha engem blöffre tesz, akkor meg miért nem csak callolja a visszaemelésem?
Tényleg túljátszhatott egy sima tripset vagy overpárt? Nem hinném, riveren csak jobb adja meg, callal ugyanúgy nyer velük.
Lehet túl sokat feltételeztem róla, és eldobtam a lapot, mint ahogy a második esetben is.

+EV-sebb a push szerintem elsőnél. csak nagy nitnek dobnám el, lead flop
2. sima fold.

1. parti:

bet flop
a riveren már túl jó az odds, 25/97

2. parti:

legkésőbb turnön dobnám