Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL50 SH AK - 3bet pot, egyértelmű line az ellenféltől?

Lev729
2009. okt. 18. 12:04

NL50 SH AK - 3bet pot, egyértelmű line az ellenféltől?

Az ellenfél szerintem egy jobb reg. (sticky seat)
4k handem van róla, és ez alatt 24/20-at játszott

utg pfr: 18%, fold to 3bet: 62%

Első kérdéses dolog, hogy kell-e a 3bet, utg emelő ellen. Szerintem így utólag sem hiba ellene.
Ráadásul a BB "sick1984" egy elég nagy fish volt, szóval miután ő callolt, jóval szélesebb range-el callolhat - pozícióból, mint egyébként.

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG sticky seat ($57.90)
UTG+1 BloodBucket ($31.65)
CO Mayor Quimby ($47.85)
BTN mowenfam ($37.50)
SB Hero ($53)
BB Sick1984 ($58.75)

Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Hero is SB :Kc: :As:
sticky seat raises to $1.75, 3 folds, Hero raises to $6.50, Sick1984 calls $6, sticky seat calls $4.75

Flop: :Jh: :9s: :Ac: ($19.50, 3 players)
Hero bets $13, Sick1984 folds, sticky seat calls $13

Turn: :5d: ($45.50, 2 players)
Hero checks, sticky seat bets $11, Hero calls $11

River: :9h: ($67.50, 2 players)
Hero checks, sticky seat bets $19.95, Hero calls $19.95

Final Pot: $107.40
Hero shows
:Kc: :As:
sticky seat shows
:Js: :Jd:

sticky seat wins $104.40 (net +$53.95)

Hero lost $50.20
Sick1984 lost $6.50

Többször is láttam már floatolni valamint arra gondoltam, hogy ha beragadt valami gyenge ásszal (mondjuk a fishy miatt), akkor nem feltétlenül fog tönkremenni vele, ha én tolom rá a pénzem. Így turnön c/callt terveztem, hogy vagy rám tolhassa akár gyengébb lapokkal is, vagy talán könnyebben calloljon riveren. Ez nagyon hülye gondolat? és inkább betelni kellett volna turnön is?

Ezután teljesen meglepett ez a kicsi bet. Játék közben is eszembe jutott, hogy olyan mintha könyörögne, hogy "ne dobd el! ne dobd el! Legalább add meg!" Aztán ugyan ez riveren, ott ráadásul 19.95-öt emelt, ami megint nem túl standard. Persze nem bírtam eldobni.

Utólag is ezen gondolkodom, hogy ezt le kellett volna readelni? és dobni mondjuk tunrön vagy riveren?

Epiman
Válasz Lev729 kommentjére
2009. okt. 18. 12:50

Dobás nem nagyon jöhet szóba, ha elég aggro és szeret floatolni, tetszik a turn check, amúgy bet.

tentaculata
Válasz Epiman kommentjére
2009. okt. 18. 15:17

ha már floater, akkor turn c/r, és nem c/c

titcar
Válasz tentaculata kommentjére
2009. okt. 18. 22:53

ha már floater, akkor turn c/r, és nem c/c


főleg, hogy ezzel a turn 1/4 potnyi bettel is bent van az eff. stack 60%a :)

kanrich_
Válasz tentaculata kommentjére
2009. okt. 19. 13:21

ha már floater, akkor turn c/r, és nem c/c


+1, én is pont arra gondoltam a parti olvasása közben, hogy a turn check után miért is call?

Lev729
Válasz kanrich_ kommentjére
2009. okt. 19. 14:23

Köszönöm a kommenteket.

Turnön nagyon meglepett, hogy 45$-os potba, ilyen picit emelt. Itt még kb. 30 volt előttünk. Ha egy maniac/vagy idióta csinálja, akkor ok. De vele már játszottam máskor is, és amennyire meg tudom ítélni, szerintem jól játszott.

A másik ami teljesen összezavart, az az hogy, így szerintem soha senki nem fog blöffölni. Nem tudom azt elképzelni, hogy ilyen stackek mellett mondjuk bet/fold-ot játsszon és azért emel ekkorát...

Másrészről viszont szerintem elég érdekes a helyzet a "másik oldalról" nézve.
Mert nyilván egyetlen pillanatig sem merült fel a dobás senkiben. Viszont ha mondjuk nem AK-m van (hanem mondjuk bármilyen Ax, KK), vagy a fishy miatt nem duzzad ekkorára a pot, akkor felmerülhetne a dobás is. Viszont ilyen kis emeléssel kilehet szedni olyan value-t is egy-egy gyengébb/határeset lapból, amit egy standard emeléssel nem.

Szóval, lehet, hogy csak én gondolkodtam erősen túl ezt a szituációt, de a mutatás után kb. falba akartam verni a fejem. Olyan szinten lealázott, hogy nem akartam elhinni...:(

want2push
Válasz Lev729 kommentjére
2009. okt. 19. 16:15

Turn c/c-nál jobb a turn c/r. De ha már turn c/c, akkor legalább bet river.

Preflop a vakokról jó a 3bet UTG ellen is. Én legalábbis ezt írtam a cikkemben. :)