Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL100 - SH - Játék védekezőként megapack - 9 leosztás

Tecca
Válasz addict776 kommentjére
2009. okt. 26. 20:13

Nekem sok leosztással gondom van. Mivel 3betelsz, ha ezekkel nem?
Passzív leátszások, kevés valueréz.

u.i: sqz/fold JJ=burning money

Satukan
Válasz Tecca kommentjére
2009. okt. 26. 22:43

fúú, nekem nagyon tetszenek ezek a leosztások, mehetnek mind a főoldalra! :)


Éreztem, hogy valakinek tetszeni fog! :)


Nekem sok leosztással gondom van. Mivel 3betelsz, ha ezekkel nem?
Passzív leátszások, kevés valueréz.

u.i: sqz/fold JJ=burning money


Nem szeretem magamat ismételni, de -> "(Természetesen mindenhol lehetne 3betelni is, de ez most nem az a történet.)"

Pl.: Minden matematikai levezetést mellőzve, de egy átlag 30% steal range és 60-80% közötti fold to 3bet ellen ezeknek a lapoknak nem feltétlenül a leg +EV-sebb megjátszása az állandó auto 3bet.

Légyszíves fejtsd ki részletesebben mivel is van gondod!

Tecca
Válasz addict776 kommentjére
2009. okt. 27. 0:46

60-80 fold to 3bet ellen 3bet kb any2 amíg nem adjustol.
De handenként:
8. Bet river. Nem tudom mit vársz, mivel fog majd blöffölni, v rosszabbat vbetelni.
7. c/r, mert ha nem, akkor ez lesz
2. c/r ez is, v bet/3bet stack off.
5. Ez a legszörnyűbb, nézni is rossz a handet. Lapátoljuk be flopon, amit lehet, de legkésőbb turnon.
többi ok

titcar
Válasz Tecca kommentjére
2009. okt. 27. 22:35

1, std
2, jó így sztem. de lehet betelni is a riveren is.
3, hát ez így elég passzívra sikerült, de annyira nem gáz sztem. viszont így riveren callolni kell, ha valaki betel.
4, itt mindenképp még 1 utcányi bet vagy raise van benne. leginkább flopon CR sztem és turn bet.
5, ez csak akkor jó így, ha várható volt, hoyg a riveren megpróbál kiblöffölni, ha nem annyira, akkor river bet
6, nekem nem tetszik, vagy cr-elj vagy betelj vagy valami flopon, de ez így nem jó sztem
7, huh hát nem annyira egyértelmű, de turnon sztem betelni kellene, mert elég durván drawy lett a board
8, valamelyik utcán belenyitnék mindenképp
9, valami bővebb infó az ellenről? :D

R1per2
Válasz titcar kommentjére
2009. okt. 27. 22:56

Az 1. miért standard? Miért ennyire biztos, hogy a turnt betelni fogja gyengébbel, amire mi rátolhatjuk?
Floppolt settel is így játszanál?

titcar
Válasz R1per2 kommentjére
2009. okt. 27. 23:01

Az 1. miért standard? Miért ennyire biztos, hogy a turnt betelni fogja gyengébbel, amire mi rátolhatjuk?
Floppolt settel is így játszanál?


raise flop után, turnon nem sok minden változik, nem nagyon szokták kihagyni a turn betet. ha value-ér akkor azér, ha blöffből akkor meg azér (me' riveren már snaszosabb, hogy nem dobunk ugye)

seteket próbálom variálni, de ilyen line is lehet. az ugye full lenne turnre, így jó ez a line, ha nem fullosodunk ellenben mondjuk jön egy 2. fd + sd is kialakul akkor lehet beledonkolok, de igazából akkor is jó így sztem.