Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL50 QQ 3betet kap oop, K magas flop

Zehy
2009. nov. 3. 10:32

NL50 QQ 3betet kap oop, K magas flop

Villain egy aggró arc, de a moronabbik fajtából, note-ba van nálam, h A7 és J9s lapokkal simán tart 3beteket.
Majdnem minden körben openraise-elt, ami kicsit árnyal(hat)ja a képet, h 3betelni eddig talán nem is láttam, de lehet csak azért, mert mindenki dobált folyamatosan. Szóval a kérdések:

- Pre 4bet v jó ez így? Sztem attól mert moron, még dob mindent egy 4betre ami rosszabb, 4bet/fold meg ugye nem jöhet szóba. Vagy pont, h növeljem a kasszát és any flopon utána tegyem be?
- Ha pre így játszottam, akkor std ez a line?
- Turn 2nd barrel esetén fold?
- Viszont mivel ez kimaradt, nem teszek Kx-re egy ilyen játékost, nem fog lassítani, szóval river gondolom instacall. Vélemények?

Hand#2038012288000747 - Pebble Beach (6-Max) 12288 -- $0,25/$0,50 NL Hold'em -- 2009.11.03 - 10:06:52
Seat 1: play***1 ($82,85 in chips)
Seat 2: Seco***2 ($51,75 in chips) DEALER
Seat 3: sw1n***3 ($58,75 in chips)
Seat 4: Jazz***4 ($28,25 in chips)
Seat 5: HŐSÜNK ($50,75 in chips)
Seat 6: Long***6 ($52,55 in chips)
sw1n***3: posts small blind $0,25
Jazz***4: posts big blind $0,50
Dealt to HŐSÜNK [:Qs::Qd:]
HŐSÜNK: raises to $2
Long***6: folds
play***1: raises to $6,25
Seco***2: folds
sw1n***3: folds
Jazz***4: folds
HŐSÜNK: calls $4,25
*** FLOP *** [:3s::4c::Kc:]
HŐSÜNK: checks
play***1: bets $9
HŐSÜNK: calls $9
*** TURN *** [:Jh:]
HŐSÜNK: checks
play***1: checks
*** RIVER *** [:3h:]
HŐSÜNK: checks
play***1: bets $25
HŐSÜNK: calls $25

Polacheck
Válasz Zehy kommentjére
2009. nov. 3. 10:46

A note alapján pf 4bet és any flopon ollé szerintem.

kisrapi
Válasz Zehy kommentjére
2009. nov. 3. 11:06

Pre 4-bet sztem attól függ, hogy milyen a te imaged. Szoktál light 4-betelni? Milyen rangel 4-betelsz?(3-bet%, 4-bet range adatok nem ártanának) Ha csak monsterrel akkor jobb a call tényleg, mert soha nem fog lightan 5-betelni.
Persze írhatnám h standard stackoff pre, de a te 14/10es statjaiddal nem vagyok benne biztos, hogy ez jó

Turn check nem feltétlen jelenti, hogy nincs nála K...sőt, mostanában sokan nagyon rászoktak a turn CR-re 3-bet potokban, és ez a legjobb módja, hogy 2 utcányi value-t szedjen ki egy kisebb PP-ből

Sztem river herofold, gyengébb SD képes handdel inkább checkback lenne a játéka

Zehy
Válasz kisrapi kommentjére
2009. nov. 3. 11:13

Pre 4-bet sztem attól függ, hogy milyen a te imaged. Szoktál light 4-betelni? Milyen rangel 4-betelsz?(3-bet%, 4-bet range adatok nem ártanának) Ha csak monsterrel akkor jobb a call tényleg, mert soha nem fog lightan 5-betelni.
Persze írhatnám h standard stackoff pre, de a te 14/10es statjaiddal nem vagyok benne biztos, hogy ez jó


Nincsenek Cake-en ugye statok. Nemrég óta ment a játék, sztem ő azt se tudja, h az asztalnál vagyok. Így hitelt kéne adnia a 4betemnek. Light5bet kizárva Cake nl50en, de még sztem light4bet is.

Turn check nem feltétlen jelenti, hogy nincs nála K...sőt, mostanában sokan nagyon rászoktak a turn CR-re 3-bet potokban, és ez a legjobb módja, hogy 2 utcányi value-t szedjen ki egy kisebb PP-ből


Sztem ez az aggró playa nem lassít K vagy jobb lapokkal, de lehet ez hibás. Cake-en ez a jellemző, ritkán trükköznek tp-vel, főleg fd-s flopon. Pakolná be a pénzt, ettől még lehet nála persze.

Sztem river herofold, gyengébb SD képes handdel inkább checkback lenne a játéka


Ok, de mi van a nem sd képes kezekkel? A turn csekkem után megpróbálhatja elvinni, mivel ezt nem adhatom meg.

Köszi amúgy.

zoltanh
Válasz kisrapi kommentjére
2009. nov. 3. 11:15

Enemy nem tud turn c/r-ni, mert ip van.

Polacheck
Válasz Zehy kommentjére
2009. nov. 3. 11:20


Ok, de mi van a nem sd képes kezekkel? A turn csekkem után megpróbálhatja elvinni, mivel ezt nem adhatom meg.


Ez inkább IP állná meg a helyét. Ha ennyire aggro, akkor turnon is emelt volna.

Zehy
Válasz Polacheck kommentjére
2009. nov. 3. 11:25

Ez inkább IP állná meg a helyét. Ha ennyire aggro, akkor turnon is emelt volna.


Akkor úgy mondom, h a 2x csekkem után. Turn 2nd barrelhez nagyon-nagyon tökösnek kell lennie lap nélkül miután calloltam flopon. Riveren hiheti úgy, h tud dobatni, miután 2x csekkeltem a call után, tehet fd-re, kisebb párra stb. Persze lehet, h úgy rossz az egész gondolatmenetem, ahogy van.

Polacheck
Válasz Zehy kommentjére
2009. nov. 3. 11:30

Akkor úgy mondom, h a 2x csekkem után. Turn 2nd barrelhez nagyon-nagyon tökösnek kell lennie lap nélkül miután calloltam flopon. Riveren hiheti úgy, h tud dobatni, miután 2x csekkeltem a call után, tehet fd-re, kisebb párra stb. Persze lehet, h úgy rossz az egész gondolatmenetem, ahogy van.


Az a gondom a river callal itt, hogy egyedül a totál blöfföt verjük. 2. pár nem fog itt valuebetelni ellenünk (hacsak nem voltak nagyon nagy csatáink eddig, ami alapján lehet olyan infója, hogy ez megéri).

Valetudox
Válasz Zehy kommentjére
2009. nov. 3. 11:32

Szerintem:

Preflop 4 bet. Jo lapunk van, sok penzt akarunk nyerni, es ezt nem feltetlenul pozicion kivuli postflop jatekkal akarjuk elerni.

hosocske
Válasz Valetudox kommentjére
2009. nov. 3. 12:24

.

Sztem jó pre csak call utgre 3betnél nagyon nincs erősebb ranget mutató move és sztem NL50 caken pre allinba nem kéne QQ-t betolni utg vs D-1nél...

flop: teljesen jó sztem a cc

turn cheakel de ettől még lehet nála KQ AK KK BB AA is amivel azt várja hogy hátha ki akarod riveren blöffölni ( én is szoktam caken ilyet)

river:3 check sztem ha KQ alatti lapja de showdonw értéke van elcheckeli, legalábbis én caken ezt láttam általában NL50en felette meg verve vagyunk

Túl nagy az a range amivel hivhat itt valuért, és nem nagy amit ne tudna elcheckelni merthogy úgyis van showdown értéke sztem

fold

mi volt a teljes neve?