NL100 6max slowplay után nuts-al riveren mekkora reraise?

R1per2

2009. nov. 4. 21:41

NL100 6max slowplay után nuts-al riveren mekkora reraise?

Hand#2039012292001268 - Chelsea (6-Max) 12292 -- $0,50/$1 NL Hold'em -- 2009.11.04 - 20:37:56
Seat 2: Jon 2 ($166,03 in chips) DEALER
Seat 3: Diam 3 ($107 in chips)
Seat 4: Conf 4 ($100 in chips)
Seat 8: wins 8 ($165,40 in chips)
Seat 9: HERO ($100,50 in chips)
Seat 10: NoCo 10 ($123,20 in chips)
Diam 3: posts small blind $0,50
Conf 4: posts big blind $1

Dealt to HERO

wins 8: folds
HERO: raises to $3,50
NoCo 10: folds
Jon 2: folds
Diam 3: folds
Conf 4: calls $2,50

FLOP:

Conf 4: checks
HERO: checks

TURN:

Conf 4: checks
HERO: bets $6
Conf 4: calls $6

RIVER:

Conf 4: bets $16
HERO: raises to $ ??

Ellenfél normálisabb feszes játékosnak tűnik (nem limpel pl.)

Kipróbáltam most az Alonso féle check behindot száraz flopon.
Sikerült is bent tartani, majd riveren megjön a nuts-unk amire donkot kapunk. Mekkorát emeljünk vissza? Milyen lapok lehetnek nála, amiből a legtöbb valuet kiszedhetem?

Zehy

Válasz R1per2 kommentjére

2009. nov. 4. 21:44

Mekkorát emeljünk vissza? Milyen lapok lehetnek nála, amiből a legtöbb valuet kiszedhetem?

Sokat. Erős lapra teszem, lehet, h allin mennék.

addict776

Válasz Zehy kommentjére

2009. nov. 4. 21:47

jól látom, hogy overbeteli a river-t?
így allin

Zehy

Válasz addict776 kommentjére

2009. nov. 4. 21:53

jól látom, hogy overbeteli a river-t?
így allin

Nem, de nem sokkal alatta.

arcsen

Válasz Zehy kommentjére

2009. nov. 4. 21:58

Cb!
Megad minden par... Meg ugye tolnad a cb-t 24s-el is... Itt is kell! Raadasul kb nagyobb gyanut kelt a chek, minta bet...

Amugy ha mar itt tartunk, akkor nagyot emelnek vissza, mivel vagy eros o is, vagy pedig bloffol... Ha eros fizet, ha nem, akkor kis visszaemelesre is dob.

Tibibacsi

Válasz Zehy kommentjére

2009. nov. 4. 22:04

Ezt a check behind-ot nagyon gyorsan felejtsd el, és akkor riveren overbet nélkül all-in tudod tenni.
Ugyanúgy cbeteld az ilyen száraz flopokat nuts-al mint ahogy any2-val is nyilván cbeteled!

R1per2

Válasz arcsen kommentjére

2009. nov. 4. 22:05

Ezt a topikot ne is ragozzuk tovább, igazából NL50-es beidegződés miatt rosszul méreteztem a visszaemelésem, nem akartam allin tenni, de nagyot kellett volna visszaemelni. Nyilván a lapokat látva allin a jó. Ez nagyon fájdalmas (50dollárba kerülő) hiba volt sajnos.

Arcsen: ha megnézed ezt a leosztást, tökéletes példát ad arra, miért jó NÉHA check behindolni ezt a SZÍVÁRVÁNY flopot. Amúgy cbetelni szoktam én is.

Hand#2039012292001268 - Chelsea (6-Max) 12292 -- $0,50/$1 NL Hold'em -- 2009.11.04 - 20:37:56
Seat 2: Jon 2 ($166,03 in chips) DEALER
Seat 3: Diam 3 ($107 in chips)
Seat 4: Conf 4 ($100 in chips)
Seat 8: wins 8 ($165,40 in chips)
Seat 9: HERO ($100,50 in chips)
Seat 10: NoCo 10 ($123,20 in chips)
Diam 3: posts small blind $0,50
Conf 4: posts big blind $1

Dealt to HERO

wins 8: folds
HERO: raises to $3,50
NoCo 10: folds
Jon 2: folds
Diam 3: folds
Conf 4: calls $2,50

FLOP:

Conf 4: checks
HERO: checks

TURN:

Conf 4: checks
HERO: bets $6
Conf 4: calls $6

RIVER:

Conf 4: bets $16
HERO: raises to $44
Conf 4: calls $28

SHOW DOWN :
HERO: shows
(Full House, Kings full of Queens )
Conf 4: mucks
HERO: wins $104,50 with Full House, Kings full of Queens
Conf 4: mucks
(Straight)

V.Peti

Válasz R1per2 kommentjére

2009. nov. 4. 22:14

az ő range polarizált blöffre és erős lapokra. a blöfföt úgyis eldobja, az erős lapot pedig kb. nem, mert a játékodnak semmi értelme.

Zehy

Válasz V.Peti kommentjére

2009. nov. 4. 22:20

az ő range polarizált blöffre és erős lapokra. a blöfföt úgyis eldobja, az erős lapot pedig kb. nem, mert a játékodnak semmi értelme.

Ez a line nem bluff, úgyh egy pólusnál maradnék. :)

mrj

Válasz Zehy kommentjére

2009. nov. 5. 1:34

turn potbet oop mindig nagyon erős, vagy bluff. max value kell ilyenkor

allin,