mrj
2009. nov. 6. 7:21

nl100 TT 3bet kassza

$0.50/$1 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG chrissou84 ($71.75)
CO samjero ($132.60)
BTN elgin405 ($103.45)
SB NiZeGW ($180.25) 18/17/2,2 3bet 4,9 fold to 3bet 67% 400 hand.
BB Hero ($141.75)

Pre-Flop: ($1.50, 5 players) Hero is BB :td: :tc:
chrissou84 calls $1, samjero calls $1, 1 fold, NiZeGW raises to $7, Hero raises to $21, chrissou84 folds, samjero folds, NiZeGW calls $14

Flop: :6h: :4d: :6d: ($44, 2 players)
NiZeGW checks, Hero checks

Turn: :qc: ($44, 2 players)
NiZeGW checks, Hero bets $30, NiZeGW calls $30

River: :ac: ($104, 2 players)
NiZeGW checks, Hero ?

Azért nem cbeteltem a flopot, mert valahogy nem éreztem hogy ha véletlenül megvadul az ellen akkor 130bb-t be akarok rakni TT-vel.

lenne értelme itt ezt blöffbe fordítani? Csak AQ-val tudom elképzelni hogy tarthat, JJ-t eldobja sztem.

ervino
Válasz mrj kommentjére
2009. nov. 6. 10:51

Én cbetelném a flopot, pont azért, mert nem szeretnék ilyen turnt meg rivert látni a TT-mmel.

Így viszont checkback, és reménykedjünk egy 88-99-ben. Tényleg csak a JJ az a rangében, ami jobb és dobatni tudjuk, viszont ennél sokkal tágabb a range, szerintem -EV a bet.

Bumbanas
Válasz ervino kommentjére
2009. nov. 6. 11:37

Nem is értem miért nem cbeteltél flopon. A 3bet megadó tartománya tele van magas lapokkal, amire dobnia kellene, te meg nem tudod hol állsz egy ilyen turn-ön. Szerintem 3bet után, pozícióban gyakorlatilag kötelező a 3bet. Egyetlen kivételt akkor látok, ha valami monstert kapsz flopon és hagyni akarod az ellenfeledet erősödni.

tenta-munka
Válasz mrj kommentjére
2009. nov. 6. 11:47


Azért nem cbeteltem a flopot, mert valahogy nem éreztem hogy ha véletlenül megvadul az ellen akkor 130bb-t be akarok rakni TT-vel.

lenne értelme itt ezt blöffbe fordítani? Csak AQ-val tudom elképzelni hogy tarthat, JJ-t eldobja sztem.


Ha 100 deepen betennéd tedd be 130-on is. 140/150-től helyzettől függően gondolkodhatunk, de cBet akkor is menjen.

Valuebetnek nincs értelme, minden kisebb párt dob, A-val callol, a JJ meg annyira kicsi részét képezi a rangeének, hogy emiatt - EV a bet.
Miért csak AQ-val calozna? Az AdJd-t (stb) itt foldolná? :) Ha picit is gondolkodik, akkor Q-val is sima c/c a játéka.

Macko1
Válasz tenta-munka kommentjére
2009. nov. 6. 17:33

chekkelnék, nincs value a betben szerintem

zoltanh
Válasz Macko1 kommentjére
2009. nov. 6. 19:04

Nekem a 3bet pre sem tetszik. Vagy pont azért 3betelünk, hogy a két limper ne calloljon majd 4-en nézzünk flopot.?
Ha 4betel pre akkor dobod vagy betolod?

R1per2
Válasz mrj kommentjére
2009. nov. 6. 20:57

Szerintem ez cbet flopon, és tönkre mehetsz vele, a turn Q sem változtatna semmit, mert AQ-val nem fog check/callolni, hogy overjeit eltalálja. Pedig lehet most, hogy szabadlapot adtál neki flopon, megtörtént.
Így riveren check behind, mert mindent eldob, ami rosszabb nálad, és valószínű nyered a kasszát egy gyengébb kézbe pár ellen.

mrj
Válasz zoltanh kommentjére
2009. nov. 7. 0:53

Nekem a 3bet pre sem tetszik. Vagy pont azért 3betelünk, hogy a két limper ne calloljon majd 4-en nézzünk flopot.?
Ha 4betel pre akkor dobod vagy betolod?


igen, azért 3betelek mert nem akarok TTvel 4way flopot nézni
ellene eldobom 4betre