Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL50 - 88 turnre set, riveren ch/miniraise-t kap

Lev729
2009. nov. 13. 1:52

NL50 - 88 turnre set, riveren ch/miniraise-t kap

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG Darvin_Moon ($47.61)
CO Vollhorst_MC ($57.81)
BTN Hero ($57.99)
SB emr64738 ($56.93)
BB ubar99 ($85.50)

Pre-Flop: ($0.75, 5 players) Hero is BTN :8c: :8d:
2 folds, Hero raises to $1.50, 1 fold, ubar99 calls $1

Flop: :2c: :Jd: :Qs: ($3.25, 2 players)
ubar99 checks, Hero checks

Turn: :8s: ($3.25, 2 players)
ubar99 checks, Hero bets $3, ubar99 calls $3

River: :Ad: ($9.25, 2 players)
ubar99 checks, Hero bets $7.50, ubar99 raises to $15
Hero???

Ellenfél 200hand alatt:
44/10 3bet:0%
Aggr: 1.6 (F:1.2, T:1.3, R:3.4)
Aggr%: 33% (F:29%, T:28%, R:52%)
WTSD:22%


Riveren beesett két párjával/sorával izmozik, vagy csak eddig slowplayelt valami más csodát? Egyéb?
Szóval call, vagy toljuk rá?

addict776
Válasz Lev729 kommentjére
2009. nov. 13. 1:56

allin,

csomó rosszabb lappal callolni fog, arról nem is beszélve h csak 2 lap ver reálisan (max 3)

Lev729
Válasz addict776 kommentjére
2009. nov. 13. 2:07

allin,

csomó rosszabb lappal callolni fog, arról nem is beszélve h csak 2 lap ver reálisan (max 3)


44/10-es stathoz 0% a 3bete. (Igaz 200 hand nem teljesen mérvadó)
Szerintem itt nem csak 2 lap ver. 9T, KT, JJ, QQ, AA közül egyik sem zárható ki, ilyen statok mellett.

Persze ugyanúgy benne lehet szinte minden 2pár is.

addict776
Válasz Lev729 kommentjére
2009. nov. 13. 2:22

AA, QQ-tól nem félnék, a JJ határeset.

K1sk4rcs1
Válasz addict776 kommentjére
2009. nov. 13. 6:04

push!

HEX77
Válasz K1sk4rcs1 kommentjére
2009. nov. 13. 6:37

Kérdéses, mit jelenthet nála ez a minraise. Jó lenne tudni. Az ő szemszögéből nyilván van valami showdown képes lapod, ami a 3 broadway-t tekintve akár kétpár, de set is lehet. Erre check/minraisel. Ha sora van, és tudja, hogy erős lehetsz miért nem emel vissza nagyobbat? Ha verjük és csak két párja van, lehet úgy gondolkodik, hogy "kint van a sor" és emiatt nem akar mindent kockáztatni hanem csak egy kis extra value-t akar?
Persze sorral is minraiselhet mert fél, hogy egy nagy emelésre dobod. Így elsőre lehet csak megadnám mert nagy különbség talán nincs az EV-k között, és a call kisebb varianciájú. Aztán persze menne a note, mivel checkminraiselt riveren.

want2push
Válasz HEX77 kommentjére
2009. nov. 13. 14:26

Kérdéses, mit jelenthet nála ez a minraise. Jó lenne tudni. Az ő szemszögéből nyilván van valami showdown képes lapod, ami a 3 broadway-t tekintve akár kétpár, de set is lehet. Erre check/minraisel. Ha sora van, és tudja, hogy erős lehetsz miért nem emel vissza nagyobbat? Ha verjük és csak két párja van, lehet úgy gondolkodik, hogy "kint van a sor" és emiatt nem akar mindent kockáztatni hanem csak egy kis extra value-t akar?
Persze sorral is minraiselhet mert fél, hogy egy nagy emelésre dobod. Így elsőre lehet csak megadnám mert nagy különbség talán nincs az EV-k között, és a call kisebb varianciájú. Aztán persze menne a note, mivel checkminraiselt riveren.

Ez logikusan hangzik. Miért ilyen kicsit emel vissza? Vélhetően egy pár, két pár típusú lapja van. Visszaemelnék rá, aztán gondolkozzon, hogy megadja-e avagy sem.

Lev729
Válasz want2push kommentjére
2009. nov. 14. 2:07

Köszönöm a kommenteket!

Nekem is hasonló gondolatok jutottak eszembe, mint amik itt felmerültek.
Mivel a river agressziója is magasabb volt, mint a többi utcán, így azt gondoltam több gyengébb lappal (főleg 2pár, TP) is megcsinálhatja ezt, callolhat.

Végül rátoltam és 9To-t tudott mutatni.