Oldal: 2 / 3 ElsőElső 123 UtolsóUtolsó
Eredmény: 11 - 20 (29) összesen
  1. #11
    Fanatikus tag JasonCorp avatara
    Csatlakozott
    2007. 10. 06.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    350

    Alapbeállítás

    Idézet V.Peti eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    sokkal szélesebb a range. ne a hud számokból induljatok ki.
    Na akkor nalam atertekeles kovetkezik.
    Miket lehet itt betenni az emelo rangebe, aztan a 4bet rangebe es a callba (gondolom 4bet = call range itt mar)?
    Es mibol induljak itt ki ?

  2. #12
    PA addict kisrapi avatara
    Csatlakozott
    2007. 05. 11.
    Hozzászólások
    3.702

    Alapbeállítás

    Idézet V.Peti eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    sokkal szélesebb a range. ne a hud számokból induljatok ki.
    Mégis miből kéne kiindulni?

    Egy NL50 reg range itt egyáltalán nem olyan széles szvsz. QJ-KQ-val a legritkább esetben fogják itt betenni(max ha a mi imidzsünk is elég aggro, akkor calldownon lesznek, de semmiképp nem raiselnek floppon).
    FD-vel nem fog minraiselni, maradnak az overpárok, setek, AQ, nagyritkán KQ, és mégritkábban FD.

    Amit írtál szerintem NL100, de inkább 200+ra jó, ahol FDs boardon TP-t nem nagyon dobnak el aggro ellenfélnek, ott valóban sokkal tágabb a range

    Agresszió számot nem írtál, de ha nem kifejezetten aggro, akkor szerintem nem jó ez a lejátszás.

    Én floppon callolnék, turnön CR ha nem jön a flöss, ha mögémcheckel akkor river Vbet. Szerintem a range óriási részét eldobatod itt a flop raisel, amiből még a többi utcán tudnál value-t kiszedni
    Utoljára módosítva: kisrapi által: 2010. 01. 22. 12:06
    "Ez sztem olyan mint a kocsma gép. Előbb be etett aztán meg kopaszt"

  3. #13
    Őstag plastikman0 avatara
    Csatlakozott
    2009. 01. 20.
    Hely
    Miskolc
    Hozzászólások
    1.354

    Alapbeállítás

    Idézet V.Peti eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    jól csinálod márk. maradjon töretlen a lendületed és tök jó játékos leszel egy kis idő múlva!
    Nem tudom ő játszik a Pacificon simonferenc néven. De arról a játékosról elég negatív véleményem van mint játékos.
    Utoljára módosítva: plastikman0 által: 2010. 01. 22. 12:29
    "A netes pókerlóf*sz*kon meg semmit nem lehet nyerni, az csak behúzás. Az is hülye, aki azon játszik."

  4. #14
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2007. 04. 01.
    Hely
    valahol
    Hozzászólások
    650

    Alapbeállítás

    Nem tudom jó-e, de én mostanában egyre gyakrabban 3bet-telek MP emelést AQ-val OPP-n, mostanában szinte rögeszmévé vált nálam, hogy nem call-lok OPP-n csak pp-kel,raise vagy fold.
    A legrosszabb dolog a világon az, amikor a hülyeség szorgalommal párosul.

  5. #15
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 09. 05.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    3.066

    Alapbeállítás

    Idézet bihaimo eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem tudom jó-e, de én mostanában egyre gyakrabban 3bet-telek MP emelést AQ-val OPP-n, mostanában szinte rögeszmévé vált nálam, hogy nem call-lok OPP-n csak pp-kel,raise vagy fold.
    nem jó, ha ennyire szűk a cc ranged, mert jó játékos levágja, hogy set van nálad ha nem dobsz a cbetre

    kisrapi: a fórumra jellemző, hogy mindenki nutsot lát mindenhol és csak nutsal mernek tönkremenni, azaz rengetegszer cooler szituban kerül be a pénz. ez hosszútávon nem jó stratégia, rengeteg határeset lapot is meg kell tudni profitábilisan játszani. ilyen drawheavy flopon rengeteg monsterdraw, sima draw és ezért any Q lesz a rangeben, amiért +EV berakni itt AQ-val.

  6. #16
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2007. 04. 01.
    Hely
    valahol
    Hozzászólások
    650

    Alapbeállítás

    Kösz V.Peti!
    A legrosszabb dolog a világon az, amikor a hülyeség szorgalommal párosul.

  7. #17
    PA addict kisrapi avatara
    Csatlakozott
    2007. 05. 11.
    Hozzászólások
    3.702

    Alapbeállítás

    Idézet V.Peti eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    kisrapi: a fórumra jellemző, hogy mindenki nutsot lát mindenhol és csak nutsal mernek tönkremenni, azaz rengetegszer cooler szituban kerül be a pénz. ez hosszútávon nem jó stratégia, rengeteg határeset lapot is meg kell tudni profitábilisan játszani. ilyen drawheavy flopon rengeteg monsterdraw, sima draw és ezért any Q lesz a rangeben, amiért +EV berakni itt AQ-val.
    A fentiekkel egyetértek, de nem egy átlagos NL50 reg esetében.
    Combodraw v. FD ellen is sokkal jobb berakni turnön, Qx meg nem sok lesz a rangeében amivel floppon akar stackért játszani hiába a drawy board. Ezen a szinten még callolgatás dívik drawal...
    "Ez sztem olyan mint a kocsma gép. Előbb be etett aztán meg kopaszt"

  8. #18
    PA addict TheStig avatara
    Csatlakozott
    2009. 07. 27.
    Hely
    Helsinki
    Hozzászólások
    2.281

    Alapbeállítás

    Sziasztok,

    eddig nemnagyon szoktam hozzászólni, inkább csak olvasok. de ezt most nem értem, többen irták itt az all-in-t.
    egy tight player (18/14) bet-raise-reraiset játszik, főleg úgy hogy kapott egy check-raiset, az szerintem szett, vagy overpár! esetleg 2 pár, de mi az amivel PF beemelt volna és ezen a boardon 2 pár lesz? 5-3? Q-3? nem valószinü! ha meg valami nagy drawja van, mondjuk Ah-Kh vagy 4h-6h, akkor miért ilyen kicsit emel vissza? miért nem tolja rá, és akkor 2 lapot láthat, és a FE is nagyobb! itt inkább rajta látszik, hogy be akarja tetetni.
    az meg, hogy K-Qval, vagy még valami gyengébb lappal ezt csinálja szerintem kizárt, a checkraise-el minimum TPTK amit reprezentál Hero.
    szóval nálam ez 100% fold

    kiváncsian várom a véleményetek az eszmefuttatásomról!

    ps: lehet szólok az adminnak, hogy változtassák meg a nickem theROCK-ra

  9. #19
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 06. 26.
    Hely
    Sun
    Hozzászólások
    3.352

    Alapbeállítás

    miután visszaemeltél, onnan már nem lehet mást tenni, mint flopon allin kerülni, mert obv, hogy valueért emeltél, ezek közül a legtöbb medium-erősségű handje callozni fog, drawok és monsterek pedig allin mennek (illetve 3bet/callolnak...) totál standard onnan az allin, ha c/r mellett döntöttél (ami nem rossz, de...)

    ... az egy más kérdés, hogy egy tight passzív MP openraise-er cbetét megéri-e c/r-elni, szerintem a c/c-t választottam volna.

  10. #20
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2008. 08. 10.
    Hely
    Szekszárd
    Hozzászólások
    440

    Alapbeállítás

    Idézet plastikman0 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem tudom ő játszik a Pacificon simonferenc néven. De arról a játékosról elég negatív véleményem van mint játékos.
    Én lennék az, nem fogok személyeskedni, ez van

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •