Mégis miből kéne kiindulni?
Egy NL50 reg range itt egyáltalán nem olyan széles szvsz. QJ-KQ-val a legritkább esetben fogják itt betenni(max ha a mi imidzsünk is elég aggro, akkor calldownon lesznek, de semmiképp nem raiselnek floppon).
FD-vel nem fog minraiselni, maradnak az overpárok, setek, AQ, nagyritkán KQ, és mégritkábban FD.
Amit írtál szerintem NL100, de inkább 200+ra jó, ahol FDs boardon TP-t nem nagyon dobnak el aggro ellenfélnek, ott valóban sokkal tágabb a range
Agresszió számot nem írtál, de ha nem kifejezetten aggro, akkor szerintem nem jó ez a lejátszás.
Én floppon callolnék, turnön CR ha nem jön a flöss, ha mögémcheckel akkor river Vbet. Szerintem a range óriási részét eldobatod itt a flop raisel, amiből még a többi utcán tudnál value-t kiszedni
Utoljára módosítva: kisrapi által: 2010. 01. 22. 12:06
"Ez sztem olyan mint a kocsma gép. Előbb be etett aztán meg kopaszt"
Utoljára módosítva: plastikman0 által: 2010. 01. 22. 12:29
"A netes pókerlóf*sz*kon meg semmit nem lehet nyerni, az csak behúzás. Az is hülye, aki azon játszik."
Nem tudom jó-e, de én mostanában egyre gyakrabban 3bet-telek MP emelést AQ-val OPP-n, mostanában szinte rögeszmévé vált nálam, hogy nem call-lok OPP-n csak pp-kel,raise vagy fold.
A legrosszabb dolog a világon az, amikor a hülyeség szorgalommal párosul.
nem jó, ha ennyire szűk a cc ranged, mert jó játékos levágja, hogy set van nálad ha nem dobsz a cbetre
kisrapi: a fórumra jellemző, hogy mindenki nutsot lát mindenhol és csak nutsal mernek tönkremenni, azaz rengetegszer cooler szituban kerül be a pénz. ez hosszútávon nem jó stratégia, rengeteg határeset lapot is meg kell tudni profitábilisan játszani. ilyen drawheavy flopon rengeteg monsterdraw, sima draw és ezért any Q lesz a rangeben, amiért +EV berakni itt AQ-val.
Kösz V.Peti!
A legrosszabb dolog a világon az, amikor a hülyeség szorgalommal párosul.
"Ez sztem olyan mint a kocsma gép. Előbb be etett aztán meg kopaszt"
Sziasztok,
eddig nemnagyon szoktam hozzászólni, inkább csak olvasok. de ezt most nem értem, többen irták itt az all-in-t.
egy tight player (18/14) bet-raise-reraiset játszik, főleg úgy hogy kapott egy check-raiset, az szerintem szett, vagy overpár! esetleg 2 pár, de mi az amivel PF beemelt volna és ezen a boardon 2 pár lesz? 5-3? Q-3? nem valószinü! ha meg valami nagy drawja van, mondjuk Ah-Kh vagy 4h-6h, akkor miért ilyen kicsit emel vissza? miért nem tolja rá, és akkor 2 lapot láthat, és a FE is nagyobb! itt inkább rajta látszik, hogy be akarja tetetni.
az meg, hogy K-Qval, vagy még valami gyengébb lappal ezt csinálja szerintem kizárt, a checkraise-el minimum TPTK amit reprezentál Hero.
szóval nálam ez 100% fold
kiváncsian várom a véleményetek az eszmefuttatásomról!
ps: lehet szólok az adminnak, hogy változtassák meg a nickem theROCK-ra
miután visszaemeltél, onnan már nem lehet mást tenni, mint flopon allin kerülni, mert obv, hogy valueért emeltél, ezek közül a legtöbb medium-erősségű handje callozni fog, drawok és monsterek pedig allin mennek (illetve 3bet/callolnak...) totál standard onnan az allin, ha c/r mellett döntöttél (ami nem rossz, de...)
... az egy más kérdés, hogy egy tight passzív MP openraise-er cbetét megéri-e c/r-elni, szerintem a c/c-t választottam volna.