szerintem ez lesz a mai:
Inter - Fiorentina H
Lecce - Napoli V
Manchester Utd. - Chelsea H
Zaragoza - Osasuna H
szerintem ez lesz a mai:
Inter - Fiorentina H
Lecce - Napoli V
Manchester Utd. - Chelsea H
Zaragoza - Osasuna H
szerintem ez lesz a mai:
Inter - Fiorentina H
Lecce - Napoli V
Manchester Utd. - Chelsea H
Zaragoza - Osasuna H
Tegnap sajnos 3 szelvényem is 1 meccsen ment el... mint általában :) Egyedül a Milan meccsre vagyok pipa, azt X-re szántam, de a tegnapelőtti itteni magyarázat miatt megraktam hazaira... sajnos :) Így a ma, csak magamtóli szelvények:
Első:
Szpartak Mo. - Amkar Perm H
Düsseldorf - Aachen H
Oberhausen - Fürth H
Első kettő alap sztem, az utolsónál pedig lezsírozzák, hisz kell a 3 pont az Obernek, Fürth pedig nem akar feljutni tudtommal ... tehát papíron meglepetés, de H lesz!
Ez 500 -ra hozhat 4.630 - at
Második:
Rubin Kazan - FK Kraszna. H - az újoncot ütni kell az élcsapatnak
Zenit - Lokom. Mo. H - ezen sokat gondolkoztam... de így kell lennie
Erzeb. Aue - Hertha D - a hazai csapat szivat engem általában, de most bízok egy light-os x-ben
Slovan Br. - Zilina D - szlovák kupadöntő, ami hosszabbításban dől majd el
Udinese - Lazio H - össze kell kapja magát az Udine, ha BL-t akar... és meg is teszi!!!
Ez 500-ra 21.995 HUF lehet.
GL mindenkinek!!!
sry a rossz tippért. :S Én nem tettem volna azt a meccset de az emberke meggyőzött. :S Az a meccs vitte el a szelvényt? :S
sry a rossz tippért. :S Én nem tettem volna azt a meccset de az emberke meggyőzött. :S Az a meccs vitte el a szelvényt? :S
Jó lenne ha mai beadná, már rámférne...
Jó lenne ha mai beadná, már rámférne...
Csak, hogy egy kis helpet nyújtsak és megosszam a több éves tapasztalataimat.
Amit nagyon érdemes használni, figyelni:
BetExplorer soccer stats - results, tables, soccer stats & odds //nagyon hasznos statisztikai és odds hasonlítgató oldal
Bettingadvice.com - sports betting and free betting tips, bookmaker reviews and betting forum! Expert picks and analysis //nagyon hasznos nemzetközi sportfogadás segítő oldal
forum.bettingadvice.com //az előbbi fórum része, ahol csak az 1-2 soros nem indokolt kommenteket törlik az adminok
A legjobb odds-ok a betfair.com-on vannak, utána a pinnaclesports.com-on (itt lehet a legnagyobb tétben fogadni 10-15k font/euro/usd-ben is, a bettingadvice-os profik is többnyire itt fogadnak)
Amire rájöttem sok-sok fogadás után: a 3 esélyes fogadás hossztávon -EV, csak akkor érdemes fogadni, ha egy túlhypeolt népszerű csapat játszik valakivel, aki mostanában jó formában van, így a sok hobby fogadó megrakja a népszerű csapatot, ergo az odds-ok lemennek, de a másik csapatnál felmennek, ergo nagyon +EV lesz a másik csapat.
Hogy miért nem jó a 3 esélyes fogadás? A ruletthez tudnám hasonlítani. A legtöbb ember soha nem rak döntetlenre, tehát a sportfogadó irodáknak olyan a döntetlen, mint a rulettben a zöld nulla: a ház visz mindent (az 1-2 döntetlenre fogadót persze kifizetik). És azért viszonylag elég gyakori a döntetlen. Tehát az európai fogadóirodák azért nyerik szarrá magukat, mert a világ legnépszerűbb sportja a foci és a legtöbb ember a H-ra vagy V-re tesz, nem pedig az egyéb fogadási lehetőségekre, ami 2 esélyes (over vagy under).
Mire érdemes fogadni? Arra ami 2 esélyes (sztem a sorrend): Kosárlabda, Snooker, Tenisz, Jégkorong, Kézilabda, Amerikai foci, Baseball.
A kosárlabda (leginkább NBA) azért a legjobb, mert:
1. Sok pont van egy meccsen, nem fogja a bíró egy rosszul megítélt büntetővel eldönteni a meccset.
2. Sok pont van, tehát a jobbik csapat előnye könnyebben előjön.
3. Másrészt izgalmasabb is nézni, mint egy 1-2 gólos focimeccset (ne adj isten 0-0-át).
4. Kevesebb játékos játsza, a kezdők száma: 5. Ha valaki kulcsfigura kiesik, sokkal rosszabb a csapatnak, mint a fociban, ahol 11 tag szaladgál a pályán. Tehát érdemesebb fogadni a másik csapatra.
A snooker, azért jó mert általában a eurosport végig közvetíti a meccseket egy tornán. Meg tudod nézni ki van a legjobb formában és nagy pénzeket rakhatsz rá, mert sok framet játszanak, ergo ki jön az előnye a jobb formában lévő játékosnak, ergo biztosabban nyersz, nem lesz meglepi.
A tenisz azért jó, mert:
1. A bettingadvice fórumon nagyon sok tenisz szakértő írogat tippeket (persze nem mindegyik jó mindig.
2. 1 vs 1 általában és itt is az a kérdés, hogy ki van jobb formában ( a régi statisztika nem sokat számít, pedig az oddsokat többnyire ebből állapítják meg). Vagyis sokat nyerhetsz azon, ha látod hogy egy kevésbé ismert játékos jó formában van és egy veterán ellen játszik. Például sokat nyertem Agassi utolsó tornáján mielőtt visszavonult volna, mert ellene fogadtam. A bettingadvice fórumban írták, hogy napi 3 injekciót kap az izomba, hogy futni tudjon, az ellenfele meg a fiatal Benjamin Becker volt. Agassin 1,2 votl az odds, Beckeren 3,5. Nagyon sokat kaszáltam aznap, asszem a legtöbbet mióta fogadok.
-1 Ami rossz a teniszben, hogy mivel 1 vs 1, ezért könnyebb bundázni, a maffia rászállt az utóbbi években. A biztonság kedvéért kerüld azokat a meccseket, ahol orosz vagy kelet-európai ember játszik.
A kézilabda is jó lenne, mert sok pont van egy meccsen. De sajna nem túl népszerű. Kevés meccs van 1 héten és nagyon el vannak kúrva az oddsok. De aki ért hozzá és nap mint nap követi a híreket, annak jó lehet.
Jégkorong (leginkább NHL):
1. Átlagban 5-6 gól van tehát jobb, mint a foci.
2. Van 3 esélyes (rendes játékidőbeni) és 2 esélyes fogadási lehetőség is (mint tudjuk a hokiban győzelemig játszanak, van hosszabbítás)
3. Akkor érdemes fogadni, ha azért értünk is hozzá valamennyire. Ugyanis sok a váratlan tényező. Nagyon aggresszívek a játékosok (sztem lövik is magukat valamivel meccs előtt), sok a kiállítás és a bunyó, ergo sok az emberelőny és a büntető, ergo nagyobb a variancia. Viszont, ha nagyobb a variancia, akkor érdemes fogadni az underdog-ra (akin jó odds van). Szerintem ebben a sportban (és az amcsi fociban) nyer legtöbbször az underdog.
Az amcsi focira is ugyanaz vonatkozik mint a jégkorongra. Sok a váratlan tényező és a turnover egy meccsen, mivel 1 csapat 3 alcsapatból áll és valaki általában mindig hibázik egy nagyot a meccsen, ami ajándék 7 ponthoz juttatja a másikat. Mivel sokan fogadnak rá, a sok hobby fogadó mindig favoritra tesz, lemegy az odds a favoriton, de megnő az underdogon. A nagyobb variancia miatt érdemes az underdogra tenni.
Igen, most kérdezhetnétek, hogy a fociban is viszonylag nagy a variancia, miért nem jó ott is a nagy oddsú underdogra fogadni, ha jobb formában van, az is +EV lenne. A válasz, azért mert 3 esélyes a foci, X = zöld nulla.
A baseballhoz meg nem értek, de ott is sok pont szokott lenni és 2 esélyes. Ha valaki ért hozzá, annak jó.
És még egy saját szabály: soha ne fogadj törökökre, franciákra és görögökre. Szinte mindig csak buktam velük.