Póker Fórum Archívum > Sportfogadás > Sportfogadás CHALLENGE! avagy hogyan legyünk sportfogadó prók pls help!

BelaKecske
Válasz Chryss85 kommentjére
2012. ápr. 9. 0:30

van nálunk a kerületben egy ilyen alkesz szerű 50körüli csóka, aki, amennyire tudom, tippmixből tartja fenn magát :) szal semmi sem lehetetlen, de amúgy teljesen igaz amit írsz.

Kia PRO
Válasz Chryss85 kommentjére
2012. ápr. 9. 1:04

Ne válaszoljatok már neki, kamu az egész.

Ha valaki tényleg képes nyerni 40k EUR-t pókeren, az nem lehet akkora láma, hogy elk.rja az egészet fogadáson. Vagy ha netalántán mégis, akkor a ruletten bukna meg az egész dolog...

Aki pókerezik, az tisztában van az EV-vel mint fogalommal, és nem tesz fel tétet 2.00-es szorzóra (piros - fekete) úgy, hogy 48.50% esélye van nyerni...

És a másik, amiről már szó esett. Igaz, hogy az off-topicba tette a témát, de ha komolyan szeretne mérvadó tanácsokat kapni, azt nem egy póker-orientált fórumon tenné meg... (hacsak nem akkora észlény...)

De még mindig az a lényeg, hogy NAGYON kevés ember tud 40k EUR-t összeszedni pókeren, és azok tényleg nem olyan barmok, hogy rulettezzenek meg sportfogadjanak, úgy, hogy nem értenek hozzá.

Csak hogy a sok sportfogadózsenit felvilágosítsam (akik írták, hogy fogadással lehetetlenség nyerni), az, hogy valaki nem tud nyerni fogadással, nem jelenti azt, hogy nem is lehet... Nem olyan nehéz +EV-s döntéseket hozni a fogadásban, csak megfelelő körültekintés + egy kis tapasztalat kell hozzá.
Az való igaz, hogy tippmixen NEM LEHET nyerni (hosszú távon)! Olyan nevetséges szorzókat kínálnak, a hülye kötelező kötésszámról nem is beszélve, hogy az már nevetséges...


Lol ember miről beszélsz?
Sok olyan nyerő pokerest ismerek aki mixel mert ezt is kihívásnak tekinti, hiába nem nyer stabilan de próbálkozik csak a nyerés ize kedvéért is.

"Nem olyan nehéz +EV-s döntéseket hozni a fogadásban, csak megfelelő körültekintés + egy kis tapasztalat kell hozzá."
Milyen +EV-s döntésekről beszélsz ha pl a meccs megvan bundázva vagy éppen a bíró hülye? vagy minden helyzet kimarad mert szar napja van a csapatnak.

"Az való igaz, hogy tippmixen NEM LEHET nyerni (hosszú távon)! Olyan nevetséges szorzókat kínálnak, a hülye kötelező kötésszámról nem is beszélve, hogy az már nevetséges..."
Neten nincs kötelező kötésszám meg a szorzók is jobbak.
Lehet én szerencsés vagyok de azt a havi 150K-t azért össze szoktam hozni mixen

Chryss85
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. ápr. 9. 1:04

van nálunk a kerületben egy ilyen alkesz szerű 50körüli csóka, aki, amennyire tudom, tippmixből tartja fenn magát :) szal semmi sem lehetetlen, de amúgy teljesen igaz amit írsz.


"amennyire tudom" - ez hangsúlyos! :P

Egyébként létezhet olyan véletlen, hogy egy ideig nyer vele... Valójában rosszul fogalmaztam. Lehetséges nyerni tippmixen is, de akkora mínusz EV egyáltalán egy fogadást is ott tenni, mint a ház! :) Ha ugyanazokat a tippeket megjátssza online, akkor nyer vele 4-5x annyit! :)

BelaKecske
Válasz Chryss85 kommentjére
2012. ápr. 9. 1:08

"amennyire tudom" - ez hangsúlyos! :P

Egyébként létezhet olyan véletlen, hogy egy ideig nyer vele... Valójában rosszul fogalmaztam. Lehetséges nyerni tippmixen is, de akkora mínusz EV egyáltalán egy fogadást is ott tenni, mint a ház! :) Ha ugyanazokat a tippeket megjátssza online, akkor nyer vele 4-5x annyit! :)


ez így korrekt:) ő mondjuk nem hiszem, hogy tudja mi az az online:)

Chryss85
Válasz Kia PRO kommentjére
2012. ápr. 9. 1:11

Lol ember miről beszélsz?
Sok olyan nyerő pokerest ismerek aki mixel mert ezt is kihívásnak tekinti, hiába nem nyer stabilan de próbálkozik csak a nyerés ize kedvéért is.

"Nem olyan nehéz +EV-s döntéseket hozni a fogadásban, csak megfelelő körültekintés + egy kis tapasztalat kell hozzá."
Milyen +EV-s döntésekről beszélsz ha pl a meccs megvan bundázva vagy éppen a bíró hülye? vagy minden helyzet kimarad mert szar napja van a csapatnak.

"Az való igaz, hogy tippmixen NEM LEHET nyerni (hosszú távon)! Olyan nevetséges szorzókat kínálnak, a hülye kötelező kötésszámról nem is beszélve, hogy az már nevetséges..."
Neten nincs kötelező kötésszám meg a szorzók is jobbak.


Én arra írtam, hogy olyan pókeres, AKI MÁR NYERT 40k EUR-t, az nem lehet olyan hülye, hogy elk.rja az egészet tippmixen... Az egészen más dolog, hogy játszanak kis tétben, mert van pénzük, amit elszórhatnak... :)
Fene nagy kihívás lehet az, hogy az SzRT-t támogatják a pókeren megnyert pénzükkel! Grat nekik! :D De tényleg.. Max respect! :D

Tudod barátom, a +EV-s döntés az, ami hosszú távon (igen sportfogadásban is hosszú távban kell gondolkodni) nyereséges. Például, ha megteszel valamit 3.20-es szorzóval, és elbukod, mert bunda, vagy vak a bíró, akkor ez van... Attól lesz +EV-s, hogy hosszú távon (tehát mondjuk 100-200 ilyen helyzet után) átlagosan 3-tétből 1-szer legalább bejön, akkor máris nyertél vele...
Az ilyen bundás, bírós meccseket meg kibírja a roll... Feltéve, ha tudja az ember, hogyan kezelje..

Szerk: Ha mixen havi 150k-t nyersz stabilan, akkor gondolj bele, hogy online mennyit nyernél...

Kia PRO
Válasz Chryss85 kommentjére
2012. ápr. 9. 1:19

Én arra írtam, hogy olyan pókeres, AKI MÁR NYERT 40k EUR-t, az nem lehet olyan hülye, hogy elk.rja az egészet tippmixen... Az egészen más dolog, hogy játszanak kis tétben, mert van pénzük, amit elszórhatnak... :)
Fene nagy kihívás lehet az, hogy az SzRT-t támogatják a pókeren megnyert pénzükkel! Grat nekik! :D De tényleg.. Max respect! :D

Tudod barátom, a +EV-s döntés az, ami hosszú távon (igen sportfogadásban is hosszú távban kell gondolkodni) nyereséges. Például, ha megteszel valamit 3.20-es szorzóval, és elbukod, mert bunda, vagy vak a bíró, akkor ez van... Attól lesz +EV-s, hogy hosszú távon (tehát mondjuk 100-200 ilyen helyzet után) átlagosan 3-tétből 1-szer legalább bejön, akkor máris nyertél vele...
Az ilyen bundás, bírós meccseket meg kibírja a roll... Feltéve, ha tudja az ember, hogyan kezelje..

Szerk: Ha mixen havi 150k-t nyersz stabilan, akkor gondolj bele, hogy online mennyit nyernél...

Már ne haragudj de 3,20 as szorzót nem adnak biztosnak tűnő mérkőzésre. Aki ilyen szorzókat rak az pont nem +EV-s döntéseket hoz.
Amúgy online játszom és ott is kizárólag bontásban, hogy még hibánál is visszajöjjön a feltett pénz egy része.

Borsodpro
Válasz Kia PRO kommentjére
2012. ápr. 9. 1:25

Milyen érdekes feltünik egy új ember és hogy pörög az akadémia. Hetek óta nem pörgött így:D

djeleven
Válasz Borsodpro kommentjére
2012. ápr. 9. 1:32

Nem kevesen élnek meg jól tippmixből itthon, online még többen...

moneybowl
Válasz Ollie kommentjére
2012. ápr. 9. 2:03

Rendben, nemszóltam..:D de attól még, ha sportfogadáshoz szeretnék tanácsot kérni, nem egy pókeres oldalon várnám a megváltást...


szerintem ő nem is a megváltást várja:D

moneybowl
Válasz Kia PRO kommentjére
2012. ápr. 9. 2:09

Lol ember miről beszélsz?
Sok olyan nyerő pokerest ismerek aki mixel mert ezt is kihívásnak tekinti, hiába nem nyer stabilan de próbálkozik csak a nyerés ize kedvéért is.

"Nem olyan nehéz +EV-s döntéseket hozni a fogadásban, csak megfelelő körültekintés + egy kis tapasztalat kell hozzá."
Milyen +EV-s döntésekről beszélsz ha pl a meccs megvan bundázva vagy éppen a bíró hülye? vagy minden helyzet kimarad mert szar napja van a csapatnak.

"Az való igaz, hogy tippmixen NEM LEHET nyerni (hosszú távon)! Olyan nevetséges szorzókat kínálnak, a hülye kötelező kötésszámról nem is beszélve, hogy az már nevetséges..."
Neten nincs kötelező kötésszám meg a szorzók is jobbak.
Lehet én szerencsés vagyok de azt a havi 150K-t azért össze szoktam hozni mixen


szándékosan mondasz ellent magadnak 1 bekezdésen belül többször is?