Póker Akadémia - Online Póker Stratégia

CrisRoniii7 · 2008-09-22, 18:20

Idézet:

darklol eredeti hozzászólása

bookie buster 6:

én sose próbáltam ki ezt gyakorlatban, szerintem nem működik mert eléggé sokszor van hogy a favorit nyer 1 ponttal, és ebben az esetben sokat veszitesz a sok kicsi nyeremény ellenében

azthiszem olyan 2X% a a meccseknél 1 pontots különbségű

de ténleg szerintem próbáld ki gyakorlatban és mondjuk 200-300 ilyen paralay után le lehet vonni a következtetést

Igen ez a problémám nekem is,túl sokat kell rizikózni,és kicsi a profit...
Hát mind1...megpróbálok csinálni egy hosszabb sorozatot belőle,aztán mjad kiderül,mennyire pluszos (vagy nem ) hosszútávon a dolog...Eddig jól megy,de sztem amint elkap egy pár meccses rossz széria,hagyom a fenébe....

CrisRoniii7 · 2008-09-22, 18:24

Idézet:

darklol eredeti hozzászólása

jegyzem meg 40/27 nagyon jó arány 1.7-2.2 odds között

ha nekem ilyen arányom lenne...

Ez a 40/27 kicsit becsapós,mivel nem csak ilyen jó oddsú meccsek vannak (1,7-2.2) hanem van benne kisebb is rendesen.....

Tényleg milyen oddsú meccseket preferálod a legjobban? Ez az 1.7-2.2-es intervallum az optimális?Ergo 1.70 alatt nem fogadsz?

Valhalla · 2008-09-22, 18:47

Idézet:

darklol eredeti hozzászólása

jegyzem meg 40/27 nagyon jó arány 1.7-2.2 odds között

Na ilyen elemzést pont most végeztem én is, utolsó 73 fogadásból 51/22, a nyertes a több

, átlag odds 1,57 a valóságban 1,15-4,0 között, de a legtöbb tényleg olyan 1,4-1,6 közötti. Mondjuk én legtöbbször kettes kötésben fogadok. Viszont úgy néz ki, tök mindegy, ha önállóan fogadtam volna is olyan 111% lenne a ROI, meg kötésben is ilyesmi... Mennyit lehet (ROI-ban) hozni hosszú távon? Mert nekem minig az a bajom, hogy keveslem a nyereményt

darklol · 2008-09-22, 19:39

nemtudom én valamit nagyon rosszul csinálhatok mert 8-10% os roinál már örömtánc van

ha 100% os roim lenne vagy akár 20-30% os akkor bill gates kezdhetne félni darkloltól

én csakis 17-2.2 között fogadok , más intervallumba fogadni nagyon nagy hozzáértést igényel és iszonyatosan növeli a varianciát...

és számorma ebbnn a businessben óriási a variancia szóval nem kell ezt mégjobban növelni

chris: szerintem nem érdemes ugy csinálni egy system testet hogy egy kis bukó van abbahagyom, kikell tázni X számú fogadást célnak és azt végigtolni és a végén konkuluzionálni ( de szép szót talátlam fel)

Valhalla · 2008-09-22, 19:55

Idézet:

darklol eredeti hozzászólása

nemtudom én valamit nagyon rosszul csinálhatok mert 8-10% os roinál már örömtánc van

Akkor félreérthető voltam sztem, tehát 100% volt a pénz amit betettem az oldalra, s az 11%-kal nőtt összvissz a már említett 73 fogadás alatt, matematikailag vázolva tehát 100% indulótőke+11% nyeremény = 111% De ezekszerint ez még jó is

CrisRoniii7 · 2008-09-22, 20:29

Idézet:

Valhalla eredeti hozzászólása

Na ilyen elemzést pont most végeztem én is, utolsó 73 fogadásból 51/22, a nyertes a több

, átlag odds 1,57 a valóságban 1,15-4,0 között, de a legtöbb tényleg olyan 1,4-1,6 közötti. Mondjuk én legtöbbször kettes kötésben fogadok. Viszont úgy néz ki, tök mindegy, ha önállóan fogadtam volna is olyan 111% lenne a ROI, meg kötésben is ilyesmi... Mennyit lehet (ROI-ban) hozni hosszú távon? Mert nekem minig az a bajom, hogy keveslem a nyereményt

Az szép!Grat! És így tovább!

CrisRoniii7 · 2008-09-22, 20:34

Idézet:

darklol eredeti hozzászólása

nemtudom én valamit nagyon rosszul csinálhatok mert 8-10% os roinál már örömtánc van

ha 100% os roim lenne vagy akár 20-30% os akkor bill gates kezdhetne félni darkloltól

én csakis 17-2.2 között fogadok , más intervallumba fogadni nagyon nagy hozzáértést igényel és iszonyatosan növeli a varianciát...

és számorma ebbnn a businessben óriási a variancia szóval nem kell ezt mégjobban növelni

chris: szerintem nem érdemes ugy csinálni egy system testet hogy egy kis bukó van abbahagyom, kikell tázni X számú fogadást célnak és azt végigtolni és a végén konkuluzionálni ( de szép szót talátlam fel)

"ha 100% os roim lenne vagy akár 20-30% os akkor bill gates kezdhetne félni darkloltól"-----> Ezen nagyon jót röhögtem

Természetesen igazad van...nem lehet abbahagyni 1-2 rossz fogadás után...csak azt mondom,h 3-rom nyertes tipp után sem látok benne,olyan nagy rációt!De egy 100as sorozatot végig viszek,azzal már nagyjából látszik,h
megéri-e energiát fekteti a systembe.

CrisRoniii7 · 2008-09-22, 20:56

Itt a mai baseball!Kiváncsi leszek Tuti most fog elmenni

2009.09.22. Hétfő

ATL Braves v PHL Phillies 1 / ATL Braves v PHL Phillies +1.5/-1.5 [AH] 2
CHI Cubs v NY Mets 1 / CHI Cubs v NY Mets +1.5/-1.5 [AH] 2
OAK Athletics v TEX Rangers1/ OAK Athletics v TEX Rangers +1.5/-1.5 2

darklol · 2008-09-23, 00:01

Idézet:

Valhalla eredeti hozzászólása

Akkor félreérthető voltam sztem, tehát 100% volt a pénz amit betettem az oldalra, s az 11%-kal nőtt összvissz a már említett 73 fogadás alatt, matematikailag vázolva tehát 100% indulótőke+11% nyeremény = 111% De ezekszerint ez még jó is

nekem messze roszabb az átlagom

nekem átlagba 100 fogadásból 10.2% profitom van és ez középjónak mondható a sportfogadó világban

14-15% al hosszútávon már zseni vagy

de 2-3%al már nagyon szépen lehet keresni!

Chris: ugyan, nemfognak elmenni, hajrá!

CrisRoniii7 · 2008-09-25, 18:58

Mostanában nem volt időm fogadni,ma meg partybets nem engedi...most frissítgették az oldalt,és nekem vmiért nem igazán működik optimálisan...

Póker: -3 BI