tudom hogy aki 30 éve fogad van egy bejáratott modszere de ha van egy lehetőség a segitségre sztem érdemes kiprobálni
tegnap is minden fogadást megnyert, amit nem visszakaptam a befektetett pénzt

az oddsokat is folyamatosan növelem, 21én 1.07 körüliekkel mentem, most kb 1.30 -2.0 között vagyok, ez már nem olyan rosz és nem is hiszem hogy feleslegesen magasabbra kellene mennem


u0604.jpgbe0604.jpgt0604.jpg

A problema nem azzal van, hogy elszorakozgatsz ezzel, a problema azzal van, hogy a kommentjeidbol es a postodbol egyarant latszik, hogy te hiszel ebben es ahogy fogalmazol, mintha "reklamoznad", ami pedig azert baj, mert valaki aki szinten abszolut nem ert hozza, meg atveszi ezt a hulyeseget.

Ha azt irod, hogy sziasztok, van ez az otletem, tudom hogy szerintetek nem fog mukodni, de en attol fuggetlen for fun ki akarom probalni, akkor a kutya nem fog neked szolni, mert nem hitegeted se magadat, se mast es ez rendben van es egyebkent is sokan uznek szerencsejatekot hobbibol avagy szorakozasbol.

Ami pedig az odds krealast illeti, nagyon tulgondolod es misztifikalod, semmit nem szamit edzok viszonya, idojaras (talan a goal linera es X eselyere hatassal van, ha pl all az eso a palyan es nem lehet egyet passzolni olyan undorito ido van) vagy esetleg a ket felido oddsaira, ha olyan a szel, hogy az egyik iranyba nem lehet tamadni, stb.

A nyito oddsok (amik egyebkent hiresen pontatlanok es verhetoek ha ertesz hozza) altalaban statisztikai adatok alapjan algoritmussal keszulnek, majd innentol kezdve ha nincs nagy esemeny (nem serul le a fel csapat meccs elott pl), akkor innentol csak a penz mozgatja az oddsokat. Nagyon tokeeros botokkal es pro traderekkel probalod felvenni a versenyt ChatGPTvel, hidd el hogy drawing dead vagy lol. Nincsenek ilyen shortcutok az elet semmilyen teruleten, nem fog helyetted az AI egy egesz industryt verni - ha verne, mar mindenki ezt csinalna vagyis nem, mert mar tonkretette volna az indsutryt.

Ha szeretned ellenorizni mennyire van vagy nincs kozod hozza egyebkent, a kovetkezo modon teheted meg: Nezd meg mondjuk a Pinnacle es a Betfair ZARO oddsat (az odds ami a kezdorugas elotti pillanatban volt) - ha magasabb oddson vetted ki mint a betfair es a pinnacle a vegen ajanlott, akkor talan van mirol beszelni, ha nem, akkor 1000% hogy epp a rovidtavu varianciaval hitegeted magad. 1000-2000 fogadas utan mar nagy - leszel.

Meg egy kis extra magyarazat, mert most keltem es raerek: Azert tudja a penz mozgatni a marketeket es semmit sem szamit az edzok viszonya pl (lol), mert annyira efficient marketekrol beszelunk (most tegyuk felre az izland 4. delid kategoriakat, ahol senki se tudja mi a **** van, csak spekulativ minden, de azok nincsenek is "komolyabb" bookmakerek kinalataban, nem veletlen) - Gondolhatnad most, hogy na mi van akkor ha ***** sok penzt teszel egy meccsre, akkor miert nem lesz hibas az odds, mivel megmozgattad? Azert, mert az emlitett tokeeros botok es traderek azonnal, amint felfedezik hogy ez mas ember(ek) nagy(obb) tetje(i) miatt keletkezett egy market inefficiency es a masik oldal oddsa felment, azonnal lecsapnak ra, mert hirtelen a masik oldal +EV lett. Mi a net vegeredmeny? Mindket oldalra kerult sok penz, a status quo pedig fennmarad (roviden igy tudnam neked elmagyarazni).

Ja es meg valami: ha nem ertesz a sportfogadashoz, de szeretnel vele egy kis penzt keresni, eloszeretettel ajanlom neked a RebelBettinget vagy ha kisebb toked van csak, a BetBurgert. Ezekkel a programokkal nyerni fogsz hosszu tavon is, a ChatGPTvel ellentetben.

Ui az oddsmozgatos reszhez: Ez csak a sharpokra igaz, a soft bookok mint pl bet365 csak a sharpokrol masoljak az oddsokat, ok nem igazan mozgatnak oddsokat toke alapjan, nekik nem ez a modelljuk. Bet365nel ami tortenik, az kb az, hogyha rakerul nagyobb tet egy kimenetelre, akkor vki gyorsan ranez, hogy meg mindig "jo" e az oddsuk es ha igen, ugy hagyjak (egy soft book mint WH Unibet B365 soha nem merne poziciot foglalni egy sharp ELLEN, egyszeruen nincs eleg informaciojuk es market likviditasuk hozza - nagyon csunyan kikapnanak, ha beleallnanak) - ha azert kerult ra sok $, mert mar +EV az az odds, akkor pedig vszinu flagelik az accountod (igy leszel limitalva btw) es ok is korrigaljak az oddsokat, a sharpok oddsallasa szerint. Erre irtam, hogy sok a +EV odds Bet365 fele siteokon es ezert limital mind es ezert nem fog limitalni a pinnacle a betfair azsiaiak stb soha (mert az o oddsaik nem szarak, mert ok a market makerek, nem pedig akik masoljak az oddsokat).

igen az illő lett volna hogy elmagyarázzam a dolgot az első hozzászólásomban, de egyrészt lusta voltam meg egyértelműnek vettem hogy mindenki vágja miről van szó

elnézést kérek így utolag potolom

Tehát nem a Chatgpt adja meg az előrejelzést, hanem a promtok arra utasítják hogy a játékos által megadott weboldalakrol (ha nem add meg akkor automatikusan a legnagyobb és legismertebbekről) gyűjtsön ibfokat,rendszerezze, összesitse vagy válogasson köztük.
Tehát nem ő add előrejelzést hanem mondjuk a rippsteroldalaokrol meg oddsportálokrol összegyűjtött infok alapján.
amit amugyis ott olvasnál csak nem kell végigzongorázni meg szemezgetni, hanem mondjuk amit mostanában tolok kiválassza a over2,5 meccseket, amiben első félidőben is már gol várható

olyan meg biztos nincs hogy valaki sportfogadással foglalkozik de nem olvas statisztikákat vagy nem tanulmányozza az elemzéseket és oddsokat

a legutobbi paramétergyűjteményt példa a Zcode szisztéma vagy predekcios oldalak is használják.
Csak nem akarok érte több száz dollárt fizetni ha én is megtudom oldalni

Ellenőrzésképp mindig összehasonlitom az általa adott adatokat ezekkel a weboldalakkal, sőt ajánlott is mert hajlamos a neveket összekeverni mivel példa az orosz oldalakon sűrűn felváltva vannak a csapatok.

amugy példa egyik meccsre 2:1 adott tegnap, de 3:1 lett, igy mint a hazai mind a o2,5 tipp bejött.
a Zcode 1:1-et és 2:1 irt, a Nerdytips 2:1, az orosz preductornál a tippsterek meg az összes létező variáciot
Tehát időt és talán pénzt takaritottam meg vele hogy a summary funkciot adtam meg neki

Visszatérve a O/U 2,5 stratra napi 2-5 meccs jo rá, most aztán ehez hogy ezt kiszürjem egész nap a odds portálokat kéne böngésznem hiába van rajtuk o/u szűrő még akkor is sok találat van

Remélem sikerült tisztázni a dolgot.

Azért játszom is bár alaptéttel de hogy legyen sulya a játékomnak önmagam számára is ne csak ugy vaktába dobálgassam a gondolatomat, napi excelt vezetek minden megtett tétről, bankroll emelkedésről,stb.
Többen említettétek a hitet, nos inkább a matek :-D ha erőltetésnek tünt volna (ezen igyekszem változtatni) az azért van mert elbájolt a lehetőség ami a technikában van
Példa rulettre ugyanazt a rng motort szimuláltatom vele amit a programok használnak
De példa a Zcode szisztémát is kiprobáltam RPG szöveges kalandjáték formájában és rendkivül vicces volt hogy megadta a tipplistát mintha prérium előfizető volnék :-D

ja és jön a Chatgpt 5

még annyit hogy jelszavas weboldalt ne csak nyilt elérésűt lehet neki megadni

Sziasztok! Csak mint laikus, hobbi sportfogadó, szeretném megjegyezni, hogy érdemes egy konkrét sportágban igazán felkészültnek lenni és megcsinálni a házifeladatot, nem mellesleg igazán szeretni az adott sportot.
Én pl Teniszben elég ügyesen kiszúrom, ha az oddsok, azaz a pénzmozgás túlságosan alul vagy föle értékel egy játékost mert olyan szinten ismerem a sportot évek óta. Grand slam, 500 és 1000-es versenyek első-második napján lehet nagyot kaszálni. Nincs túl sok bunda ezeken a versenyeken és a kiíráskor nagyon el vannak csúszva az oddsok. Csak a matekra hagyatkozni kb olyan mintha 40 asztaloznál mint régen boku87 ...manapság sok az okos meg ügyes, kell vmi plusz és rohadtul lehet pl egy széljárás. btw: Profi pókerest ismerünk, de profi fogadókat nem nagyon. Léteznek egyáltalán vagy csak álmodoznak és hullámzanak az évek?

a volt főnököm abszolute nem értett a sporthoz, megvett valami szisztémát aztán másfélévig azzal játszott és utána csinált egy céget a nyereményből...annyit tudok hogy mintákra épült és automatikusan tippmixelt amit a stratégia kiadott neki, az más kérdés hogy néhány év mulva a cége becsődölt :-D

továbbra is tartja a 80%s találati arányt
A Markov-láncok; Bayers-tétel; χ2-próba; Kolmogorov–Smirnov-teszt; Fourier-transzformáció tételeket szoktam használni a bankroll/statisztika/pontszám/stb meghatározására, sőt még egy átalakított kimo li mátrixal is kisérletezek a win/lost arány figyelembevételére (ez ugyan rulettre használható de kétesélyes stratégiám esetén az utolso 12 meccset figyeltetem vele csapatonként)

ma ráizzitottam a tipster oldalakra, tehát nem ő ad előrejelzést hanem annyit segit hogy átnézi és kiszűri a legbiztosabb tippet vagy 10 oldalról ahol élő emberek adnak tippet, és a legtöbb azonos tippet listázta ki


példa:

" ISTANBULSPOR VS UMRANIYESPOR...oldalakon található információk alapján az ISTANBULSPOR a favorit a meccsen, mivel jobb formában van és hazai pályán játszik. A legtöbb tippelő az ISTANBULSPOR győzelmére fogad, de néhányan (10%) döntetlent vagy az UMRANIYESPOR győzelmét is elképzelhetőnek tartják......első félidőben várható már a 1:1 vagy 2:1"

" TOKYO VERDY VS THESPAKUSATSU....Tokyo Verdy a favorit a meccsen, mivel jobb formában van és erősebb csapattal rendelkezik. A legtöbb tippelő a Tokyo Verdy győzelmére fogad......over1,5...2:0 3:1....Tokyo Verdy nagyobb gólrugási hajlandósággal rendelkezik az első félidőben, mint a ThespaKusatsu Gunma, és valószínűbb, hogy több gólt is fog szerezni. A várható gólszám az első félidőben 1-0 vagy 2-0 lehet a Tokyo Verdy javára."

tornadopro sportfogadas kiadásban...

amugy az bayes-tétel (béjsz), nem bájersz

még amit talált mára, lett egy kétesélyesem de az már el is dölt mire irni akartam igy nyertem :-D
meglett a 13percben az első gollal:a Rodina Moscow - Novgorod.

besiktas - konyaspor mindkét csapat golt szerez

fiorentina - west ham mindkét csapat golt szerez

ugy nézz ki sikerült kidolgozni a chatgpt segitségével (villámgyors reagálás és többfeltételes szűrés)
egy arbitázs szerű módszert, csak nem kell ugrabugrálni a fogadóirodák között hanem egy irodában is működik.
Mai teszt során a 13 percben már el is dőlt a nyereség (Rogyina Moszkva - Novgorod 13ik perc 0-1), ez az egyik modszer de mindenképp várni kell 1 vagy két gólt így csak a over2,5 és felette szűrt meccseken működik nyereségesen ezeket kell keresni, 0-0 állásnál bukta lenne de én biztosito téteket adok meg amik a befektett pénzt visszahozzák. Persze áramszünet esetén.... :-D
A másik az 3 lépcsős de biztos, viszont legalább a félidőt végig kell kucorogni bár most a 30 perc körül már nyert (Inter Turku - KTP Kotka félidő 1:0)