attiati
Válasz medgypeti kommentjére
2009. febr. 27. 15:12
Mondjuk olyan nagy különbség szerintem minőségben nincs a kettő között mivel ha jól tudom az LG-t is a Samsung gyártja.
Samu 58k ha jól látom (amin csodálkozok is, hogy ilyen olcsó, de alig kapható pár helyen). Előny, hogy emelhető, forgatható, mindenhogy be lehet állítani. Nekem tetszik a letisztult szögletes formája is.
2 hete ugyanezt az LG-t vettem meg, csak 22"-ban, és HDMI csatlakozóval (V széria, 2252V). Teljesen elégedett vagyok vele.
LG vs. Samu témában LG-t szokták ajánlani, mert ugyanaz a minőség olcsóbb. Samu általában kiforrottabb termékeket árul, de jóval drágábban, és egyre inkább olcsó minőségű panelgyártók termékeit adja el saját neve alatt.
LG saját panelját használja (LG-Philips).
Ha erre a kettőre szűkült a választásod, akkro olvass róluk el egy-egy tesztet. Bár szerintem már megtetted :)
Ha egy árban lenne, és nem számít az állítható magasság, és nem vagy beleszerelmesedve samuba, és a külsejébe, én LG-t választanám.
De még csak egy árban sincsenek :)
Littlemage
Válasz cake kommentjére
2009. febr. 27. 15:14
samsunggal itt többen elégedettek - én, de csak 1-2 honapja van meg -, Lg-vel meg asszem R1pernem is volt valami gondja, bár az lehet az utaztatas miatt, mar nem emlékszem.
Én samsungra szavazok ;)
ui: bár en nem azt a tipust venném akkor már, hanem valami ujabbat, de amugy teljesen jo az is, en azert dontottem emellett, mert kb. 10 eve vettem monitort utoljara, s akkor meg mar miért ne ;).
titcar
Válasz medgypeti kommentjére
2009. febr. 27. 16:13
Mondjuk olyan nagy különbség szerintem minőségben nincs a kettő között mivel ha jól tudom az LG-t is a Samsung gyártja.
ez annyiban igaz, hoyg ugyanaz a panel beszállítójuk.
egyébként meg azonos árkategóriában nagyjából tökmind1, hogy mit veszel, úgysem fogsz semmi különbséget látni köztük.
attiati
Válasz titcar kommentjére
2009. febr. 27. 16:54
ez annyiban igaz, hoyg ugyanaz a panel beszállítójuk.
egyébként meg azonos árkategóriában nagyjából tökmind1, hogy mit veszel, úgysem fogsz semmi különbséget látni köztük.
Ebben az lg-ben, és lg-k többségében LG-Philips panel van.
Tftcentral.co.uk-n lehet rákeresni (de nem mindegyikről van infó)
LG W2452T 5ms 24"WS LG.Philips TN Film (LM240WU3(TN))
Igaz, hogy az oldal szerint ebben a Samuban kivételesen samu panel van:
Samsung SM245B 5ms 24"WS Samsung TN Film (LTM240CT01)
Legtöbbször az fontosabb, hogy hol szerelik össze. Egyém lengyel, de kínaiak összeszerelésűekben már lutri mi van.
b4zs1
Válasz attiati kommentjére
2009. febr. 27. 18:17
Hali!
Egyik baratom most vett egy ilyet: Samsung SyncMaster 2343NW - Monitor - TFT/LCD
Teljesen le van butitva olyan szempontbol hogy nincs rajta HDMI nemlehet donteni, nem forditja at magatol a kepet stb. Viszont a felbontasa,képminősége verhetetlen ennyi penzert. Ha tenyleg pokerezesrol beszelunk 2 ilyen monitor 90ért azert eleg jo vetel es szerintem keves olyan ember van akinek nem elég
(persze nem az Xboxot rakotokre gondolok )
attiati
Válasz b4zs1 kommentjére
2009. febr. 27. 18:28
Hali!
Egyik baratom most vett egy ilyet: Samsung SyncMaster 2343NW - Monitor - TFT/LCD
Teljesen le van butitva olyan szempontbol hogy nincs rajta HDMI nemlehet donteni, nem forditja at magatol a kepet stb. Viszont a felbontasa,képminősége verhetetlen ennyi penzert. Ha tenyleg pokerezesrol beszelunk 2 ilyen monitor 90ért azert eleg jo vetel es szerintem keves olyan ember van akinek nem elég
(persze nem az Xboxot rakotokre gondolok )
Szerintem egy DVI csatlakozó nem árt ha van, élesebb képet ad, ezen viszont nincs.
Meg most látom, felbontás: 2048 x 1152 pixel, brutál :)
Iszonyat pici betűk lehetnek rajta.
Na én befejeztem az okoskodást :D
ooooobi
Válasz attiati kommentjére
2009. febr. 27. 19:53
Szerintem egy DVI csatlakozó nem árt ha van, élesebb képet ad, ezen viszont nincs.
Meg most látom, felbontás: 2048 x 1152 pixel, brutál :)
Iszonyat pici betűk lehetnek rajta.
Na én befejeztem az okoskodást :D
DVI nem lenne fontos, igazából nem nagyon lehet megkülönböztetni, inkább a felbontás ami túl sok ekkora monitorhoz, nekem 28as van 1920x1200asban de még erre is sok lenne az a felbontás szerintem
attiati
Válasz ooooobi kommentjére
2009. febr. 27. 20:57
DVI nem lenne fontos, igazából nem nagyon lehet megkülönböztetni, inkább a felbontás ami túl sok ekkora monitorhoz, nekem 28as van 1920x1200asban de még erre is sok lenne az a felbontás szerintem
minimális élességet azért jelent, egyébként nekem már 24"-on is kicsi lenne a full hd, majd legközelebb egy 32"-s lcd tv-t veszek ilyen felbontás mellé