Én eddig abból indultam ki, amit mások tanácsoltak: Samsung vagy LG. Hát, nem tudom... Szívesen fogadnék pár tippet. Ez egynek jó, köszi!
Nyomtatható változat
Én eddig abból indultam ki, amit mások tanácsoltak: Samsung vagy LG. Hát, nem tudom... Szívesen fogadnék pár tippet. Ez egynek jó, köszi!
Mármint analóg és DVI közöttre gondolsz. Boltokban egyébként is egy közös gépre van kötve az összes monitor, le se sz*rják, hogy mindegyiknek saját felbontásán vagy másik csatlakozóról kéne futni. Ugyanarra a felbontáson futtatják a 19 és 22 collosat, és ugyanúgy analógról, amelyik DVI-s is lehetne. Ezért nem láttál különbséget. +4e ft körül van a DVI-s változat. Zjózsef is analógosakat néz, ebben nem lenne különbség.
Túl régóta húzod a témát. Először azt döntsd el, mire kell, és mikor akarsz legközelebb újból pénzt áldozni monitorra. 35k-ért pénzkidobás egy akármilyen 19 collos analóg, ha +10kért hosszú időre megfelelő monitort kapsz.
Nem a márka a garancia, hanem a benne levő panel. Amíg egy samsung X monitort samu panellal kapsz, samu minőségben, addig egy samu Y-t már máshol szerelnek össze, és csak a nevét adja hozzá, nem samu minőség lesz.
Válassz magadnak egy "-ot (végső esetben felbontást), DVI sztem kötelező (ha videókártyádon is van csatlakozó). És csak ezután jönnek a márkák, típusok, árkategóriák.
Válaszd ki, hogy milyen funkciókra van feltétlenül szükséged (dönthető, emelhető, forgatható, alacsony energiafogyasztás, 4:3-as képarányra váltás, jobb színhűség, mélyebb fekete...............), ez teljesen leszűkíti már a mezőnyt. Aztán utána ha kinéztél konkrét monitorokat, mert tetszik árban, formára, és tudja, amire mindenképp szükséged van, akkor azokról 1 nap alatt olvasol teszteket. (prohardver.hu-n tulajdonosok véleményét) (tftcentral.co-n rá tudsz keresni, hogy milyen panellal szerelik az egyes típusokat). Megint szűkül a mezőny. (pl minek vennéd a samut drágábban, ha abban a konkrét típusban nem is samu panel lesz). A 2-3 évvel ezelőtti modelleket megint eleve kiejteném. És a végén fog maradni 2-3 monitor.
Ennyi :D
Köszi az iránymutatást! :) Lehet, hogy visszatérek majd pár típussal. :)
ha nem grafikai munkához vesz valaki monitort akkor kb mindegy, hogy analog,dvi vagy HDMI bemenet van rajta, pókerhez tökéletes az analóg is
LG, Samsung ajánlatokról meg annyit h ugyan olyan "szar" panel van az összes ilyen olcsó monitorban, aki nem használt előtte professzionális monitorokat az nem fog lényeges különbségeket látni, a színeket úgyis mindenki a saját szeméhez állítja be ahogy neki tetszik
ha fontos hogy olcsót kapj viszonylag jó minőségben akkor ez a BENQ neked való szerintem
Nekem csak pókerre kell, szóval nem kell ide semmi extra. Akkor ez a Benq... Max felbontáson érdemes használni azt írják, az nekem viszont igencsak sok. Egy printscreen-t tudnál nekem küldeni asztalokkal? Én 4, később esetleg 5-6 asztalon használnám. És miniwiev is elég.
Samsung 2243NW vagy BenQ G2220HDA? Az ár kb ugyanaz.
ha tényleg egy árban vannak akkor a samsungot venném, arra 3év garanciát adnak, és van 3 napos pixelgarancia is, a benqra nemtom h adnak e ilyet
a felbontás az meg 1920*1080 ezt kell használni, kisebbet nem érdemes állítani mert ott már szellemképesedik, homályosodik a kép
képet nem tudok, nekem 1920*1200as van de kb ki tudod számolni, egy pokerasztal ált. mindenhol 800*600as helyet foglal, aminiview meg változó
itt egy régebbi képem, ongame terem, kb 640*480ra méretezett asztalok
nagyjából neked is igy férnek el, csak kevesebb hely lessz üres az asztalok fölött mint nekem
http://kepfeltoltes.hu/090620/ongame...toltes.hu_.jpg
Persze, csodát nem fog tenni egy 50e ft-os tn paneles monitor se.
De miért venne az ember samut, ha nem samu panellal kapja. Az egyik samu típusra írták, hogy a kék szín túlsúlyban van állítgatás után is, és valóban látványosan túlsúlyban volt (hardveres kalibrálást meg senki nem fog kérni egy tn paneles monitorhoz).
Ha a DVI csatlakozó szükségessége csak közhely, akkor a pixelgarancia is. Én képtelen voltam észrevenni egy pirosan világító subpixelhibát egy használt monitornál. Nem cseréltetnék subpixelhiba miatt. DVI nélkül (ami mondom +3-4e ft, neki max 1BI) képtelenség lesz eladni pár év múlva, lehet, hogy videókártyán nem is lesz addigra analóg csatlakozó. De ez tényleg szőrszálhasogatás, csak azt mondom, DVI csatlakozó árát figyelembe véve nem hagynám le róla.
Zsjózsef:
Egy LG2252V-t bátran ajánlanék, ha 22" 1680*1050 elég neked. Sötét a feketéje, DVI-s, HDMI-s, átlagnál élesebb a szövegmegjelenítése, a tn panelesek között kifejezetten élénk színmegjelenítés. (+3 nap pixelgari) 46e-ért már árulják. Ha Lengyelo-ban szereltet fogsz ki a rendelésnél, akkor LG paneles lesz. Mai napig nem bántam meg. Csak kicsinek tűnik ma már :D
Benq-t nem ismerem. Mondjuk az LG a 35e árkategóriával nem tud versenyezni. A benq-nál a helyedben először a pixelméretet nézném meg, hogy kényelmes e akkora, és aztán a többit.
Milyen 22''-os TFT-t? - PROHARDVER! Hozzászólások
Bal felső sarok kereső... és olvass tapasztalatokat a kiszemelt monitorokról, meg olvasd el a monitorok hivatalos angol (nem a magyart) honlapját a konkrét technikai pereméterekről.
Én egy samsung 2233sn-t vettem kb egy hónapja és nagyon meg vagyok vele elégedve.Igaz csak analog bemenet van rajta de nekem csak a felbontás volt a legfontosabb(1920x1080)
Szerintem ha leginkább pókerre kell a monitor mindenképpen érdemes hd-s felbontást választani!Pl: egy 640x480-as asztalból sima 22 colos monitoron egy sorban csak takarással fér el 3 asztal,viszont hd-s monitornál takarás nélkül elférnek.Sokáig nézegettem a benq-kat én is,és teszteket is csak jókat írtak róluk.Ár érték arányban én is a G..HDA ra tenném a voksom.