“Just because I'm losing,doesn't mean I'm lost,doesn't mean I'll stop,doesn't mean I will cross.”
Én is így tudom, ahogy spirited írja! Még anno egy egész IT bagázstól kérdeztem ezt, és náluk egyértelmű nem volt a válasz, mondjuk az kb. 2 éve volt, nem tudom a mai laptok tudják-e már ezt, de nem hiszem.
Csak azt tudod megcsinálni, hogy a laptop az alapgép és arra kötöd rá a másik monitort, legalábbis 99%, hogy ez így van!
-You raised tens on a lousy three-flush?
-That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
(The Cincinnati Kid)
Monitor vásárlás előtt állok, és meglepett hogy 22-30 colos monitorokat használtok. Leginkább az FTP játszom 6 asztalon. Az asztalok mérete (szerintem legalábbis) olyan 490 x 380 lehet. Abból gondolom hogy megmértem vonalzóval 3 féle felbontás beállítása esetén, és aránypárokkal mind a 3x ez jött ki. Most a kérdés:
ha pl. 1680 x 1050 felbontású monitort veszek azon a 6 db (3x2) FTP asztal átfedés nélkül elfér?
3 x 490 = 1470 < 1680
2 x 380 = 760 < 1050
Lehet ezt így számolni?
Köszi a válaszokat: Z
Igen, jól számolsz.
Ha mm-ben akarod kifejezni, nézd meg a monitorod kijelzőjének képpont átmérőjét (jellemzően ez valahol 0,2 és 0,27 mm körül lehet) s szorozd be a hosszúsággal ill. szélességgel.
PL. ha valóban 490x380 képpont az FTP asztal mérete, akkor annak 98 mm*76 mm-nek kell lennie 0,2mm képpont átmérő mellett, alapfelbontásban. 1680*1050?
Ez 22"-os TFT-nek tűnik...
Az asztalok normál mérete szinte mindenhol 800x600 pixel, vagy ehhez közeli érték. Ha át lehet méretezni, akkor arányosan csökken vagy nő.
Tehát egy normál 20"-os 1600x1200 felbontású monitoron 4 normál asztal fér el átfedés nélkül.
Nekem 21" 2048*1536 van, csak ezen felbontáson már alig látok valamit
A Full Tilten még nem voltam, fogalmam sincs mekkorák az asztalok, de 22" esetében biztos van olyan terem ahol elfér 6 asztal átfedés nélkül, pl. Ongame, iPoker ilyen. Azután meg van néhány terem, ahol meg nem fog elférni, pl. Everest, amiről tudok. Tehát 22" határesetnek is felfogható. Kimondottan pókerezéshez egyébként az alapkategória bármelyike jó, lényeg hogy legyen hozzá 3 év garancia. Sajnos, ez nagyon fontos. Meg pixelhiba garancia is.
Nekem a tapasztalataim:
Volt 2db 1024*786. Ez nem jó semmire. Ahol átméretezhető ott jó, de egyébként 800*600 asztaloknál nem ér semmit. Vettem egy 24"-os samsungot 1920*1200 felbontással. Ez király, de csak 4 asztal fér el ipoker, stb. hálozatos asztalokból... Viszont a monitor király, lehet hogy filmet fogok nézni monitoron? Sose tettem ilyet de mostmár biztos kipróbálom, marha nagy élmény lehet! ))) Ha sok asztalon mindenféle szájton szeretenék játszani akkor tuti hogy vennék 2db 1600*1200-as felbontással rendelkező 20-21 colos lcd monitort. A szélesvászúakkal az a baj, hogy minden teremben a 4:3-as képarány fix. Tehát ha szélesvászú monitort veszel semmmi többet sem kapsz mint ha 2db 4:3-as monitort veszel (kivéve a moziélmény). 30 colos monitorokról nem sokat tudok mondani, de az apple 2560*1600-as felbontása elég komolynak hangzik. Nem láttam még szebb képet mint apple monitoron, de ez a felbontás is kicsit kihasználhatatlannak hangzik...
Konklúzió: ha csak a póker számít, akkor 2 db. 20-21 colos 4:3-as 1600*1200-as monitor (8 asztal bármely szájton töléletes). 150K-ból megvan szerintem. Viszont 100K-ért olyan 24-est kapsz ami hihetetlen (mint az én samsungom), és 400K-ért olyan apple monitort amit még én se tudok elképzelni sem... )
Szeretnék egy 22 colos monitort venni, de perpill elég bizonytalan vagyok a választás minden szempontjából, szóval lenne pár kérdésem:
1. Állítólag a 22 colos már kissé átláthatatlan fejmozgatás nélkül. Igaz ez? Azt javasolták vegyek 20 colosat. Nézegettem, felbontása legtöbbnek ugyanaz mint a 22esnek (1680*1050). Ez azt jelenti, hogy arányaiban ugyanaz látható mindkét monitoron, csak a 22esen nagyobb felületen? Ha igen, attól még jobb a nagyobbat venni?
2. Érdemes wide-ot választani? A monitor 3D-s gépészeti tervezőprogram használatához, filmnézéshez, és nyilván pókerezéshez kell Asztalok elhelyezése szempontjából milyen a 4:3as képarányúhoz képest? Filmhez meg a tervezőprogihoz állítólag jobb a wide, de sima netezéshez meg tévézéshez milyen? Hogy néz ki a szokásos tv képarány egy wideon??
3. Mindezek alapján a fellelhető 55-80 ezres ársávban melyik monitort érdemes választani? Játékra nem kell, de azért a film meg a tervezőprogi miatt valami normális képű, színhűségű, bevilágításoktól mentes kéne, meg ugye a pixelhiba sem hiányzik, ha nem muszáj 3 héten belül (sajnos hallani ilyeneket...)
Amiket nézegettem: Samsung 223bw, 225bw, 226bw, (mi a különbség köztük?) LG L222WS-BN 22". Többi márka nemtudom milyen, Asus, Acer (Esetleg egy Acer AL2416WB??? - erről tud valaki valamit? bár ez gyanúsan olcsó ), Viewsonic...
Hát ezek lennének az igények, remélem van valami metszetük
Előre is köszöntem a segítséget.
Van néhány multimédiával foglalkozó, webfejlesztő, oktatóanyag készítő, filmvágó ismerősöm, mostanában térnek át a nagyobb monitorokra, ők ezt veszik, mondhatnám a profik ezt használják Hozzáteszem gyorsan, negyedéves üzemi tapasztalatok vannak csak róla:
http://www.edigital.hu/product.php?productid=33580
Nekem 21" normál van, jár a fejem kissé Amúgy nem tudom, hogy milyen a 22" wide élvezeti értéke, de azt tudom, hogy enyémnek Samsung a képmegjelenítő gyártója, 4. éves és törzsvendég nálam a szervizes. Konkrétan ismét csak nem jó éppen.
Utoljára módosítva: Valhalla által: 2008. 02. 07. 12:20