Póker Fórum Archívum > Számítástechnikai segítség > Általános számítástechnikai segítség

kertitorp
Válasz Szecsa kommentjére
2014. jan. 27. 0:37

A HM oldalán én is így olvastam, hogy az adatbázis és az op. rendszer legyen egy meghajtón.

Sambenez
Válasz BT86 kommentjére
2014. jan. 27. 1:17

Egyébként értékelném ha a kapott válaszokra is reagálnál valamit, ha már ilyen hangnemet használtál!


Konkrétan mire kellene reagálnom?
Amit beidéztél a HM oldaláról azt csak tudomásul lehet venni vagy milyen reakciót vársz rá?

"Ezt nyilván felméri az ember vásárlásnál."
Erre megint nem tudom mit vársz.

"Már a partíció fogalmának megmagyarázása is fájt egy kicsit, de ilyesmit nem is írt senki. Elég evidens szerintem."
Erre meg reagáltam.

A hangnememmel szvsz semmi probléma, de majd legközelebb becsomagolom valami szebb körítésbe. Sajnos szeretek lényegre törően fogalmazni és nem szeretek köröket futni az emberek lelki világa körül. Sorry.

Nem a helyspórolás miatt célszerű külön partíción tartani az adatokat. Hanem azért mert sokkal egyszerűbb egy rendszer újratelepítést megcsinálni ha nem a rendszerpartícióra teszed az adataidat.
Ha valakinek meg 2 ssd-je van akkor elhanyagolható az a kis hátrány, ha van egyáltalán, ezért az előnyért.

Azt már meg sem merem kérdezni mi van azzal akinek nincs ssd-je.

BT86
Válasz Sambenez kommentjére
2014. jan. 27. 2:37

Nézd meg mire reagáltam én amire te írtad, hogy attól lesz gyorsabb a HM. Ide másolom ne kelljen keresned:
Krono írta
"Azon a meghajtón legyen a hm, meg az adatbázis, amelyikre a win is fel van telepítve."

Én meg azért írtam, mert nem biztos, hogy mindenkinek evidens.


Itt légyszi fejtsd ki, hogy pontosan mi a bajod a mondattal! Már kezdem remélni, hogy csak elbeszélünk egymás mellett.

"Ha valakinek meg 2 ssd-je van akkor elhanyagolható az a kis hátrány, ha van egyáltalán, ezért az előnyért."
Nem tartom olyan nagy előnynek, hogy 2 másolást megúszhat az ember (max ha kevés hely van a hdd-n). De persze, egy külön reinstallt valószínűleg nem ér.
De ezt már 2-szer is írtam korábban.

kukutyin
Válasz Krono kommentjére
2014. jan. 27. 10:27

Azon a meghajtón legyen a hm, meg az adatbázis, amelyikre a win is fel van telepítve.


Nem lényeges, hogy ugyanazon legyen, nekem pl két teljesen külön SSD-n van a rendszer meg a progik, illetve a postgre data mappája (az indok egyszerű, amikor vettem az első SSD-t, a postgre elkezdte kihízni, nem akartam szenvedni semmiféle újratelepítésével a jól működő rendzsernek, vettem egy másik SSD-t csak a data mappának), ugyanolyan gyors (értsd: ha mindkettő SATA3-as, maximum diagnosztikai progikkal mérsz különbséget, de 20+ asztalon játék közben SEMMIT nem érzel rajta), mint amikor egy partíción voltak. Az a lényeg, hogy SSD-n legyen, ha lehet, osztkész.

Sambenez
Válasz kukutyin kommentjére
2014. jan. 27. 11:15

Na remélem akkor ezzel le is zárult ez a vita.

musli25
Válasz Szecsa kommentjére
2014. jan. 27. 12:27

Az mitől van?
Kivan húzva a gép a 220V-ból majd mikor bedugom.
Asztali gépről van szó.
Akkor elindul csak ,hogy én nem nyomtam bekapcsolás gombot.A gép tölt a
monitor nem jön be.
Megy kb.5percig majd leáll.
Folyamatosan nyomom a kikapcsoló gombot sokáig.
Ne lehet kinyomni sehogyan sem!
Majd után belehet kapcsolni normálisan.
Tipp?
Javítása?
Köszi

BT86
Válasz Sambenez kommentjére
2014. jan. 27. 13:21

Na remélem akkor ezzel le is zárult ez a vita.


Áruld már el milyen vita zárult le? A 2 ssd-ben eddig is egyetértettünk, a többi mondatomat meg alátámasztottam. Mondd már el, hogy mi a vita tárgya akkor?
Mutass már 1 olyan mondatot, amiben neked volt igazad, és én hülyeséget írtam!

Neked szerintem az a bajod, hogy az első pár hsz-ben csak a te kérdéseidre válaszoltam, és az előzményeket csak utána olvastam, és akkor még nem tudtam, hogy 2 ssd-s gépről van szó (ami alapból nem gyakori manapság), hanem a konkrét kérdésekre válaszoltam.

"A legjobb az lenne, de attól függetlenül, hogy papíron valamivel lassabb így, lehet hogy egy átlag felhasználó észre sem veszi a különbséget."
Ezt fél 11-kor írtam, miután olvastam, hogy 2 ssd. Innentől kezdve nem értettem a kötözködésed.
Amikor meg érkezik egy tapasztalat, ami ugyanezt mondja, amit én is mondtam az lezárja a vitát?

De ha most sem válaszolsz normálisan és részletesen, akkor részemről lezárom ezt a beszélgetést.

Krono
Válasz Sambenez kommentjére
2014. jan. 27. 15:24

Nézd meg mire reagáltam én amire te írtad, hogy attól lesz gyorsabb a HM. Ide másolom ne kelljen keresned:
Krono írta
"Azon a meghajtón legyen a hm, meg az adatbázis, amelyikre a win is fel van telepítve."

Én meg azért írtam, mert nem biztos, hogy mindenkinek evidens.


Jó sok szabadidőtök van. :)

Krono
Válasz kukutyin kommentjére
2014. jan. 27. 15:27

Nem lényeges, hogy ugyanazon legyen, nekem pl két teljesen külön SSD-n van a rendszer meg a progik, illetve a postgre data mappája (az indok egyszerű, amikor vettem az első SSD-t, a postgre elkezdte kihízni, nem akartam szenvedni semmiféle újratelepítésével a jól működő rendzsernek, vettem egy másik SSD-t csak a data mappának), ugyanolyan gyors (értsd: ha mindkettő SATA3-as, maximum diagnosztikai progikkal mérsz különbséget, de 20+ asztalon játék közben SEMMIT nem érzel rajta), mint amikor egy partíción voltak. Az a lényeg, hogy SSD-n legyen, ha lehet, osztkész.


Én csak azt kommunikáltam, amit egy nálam sokkal hozzáértőbb személy mondott nekem... :)

Tir-X
Válasz Szecsa kommentjére
2014. jan. 27. 16:16

No vetteme gy új SSD-t, bedobtam a másik mellé, formáztam, restart stb. Tudok rá írni meg minden, de HD Sentinel kicsit aggaszt: 0% kondíció :D

Ez mi a retek?