R1per2 eredeti hozzászólása
Ezekből a hasonlatból derül ki igazán mennyire nem értitek a témát, amihez hozzászóltok.
Ilyen erővel aki monitor nélkül játszik szakadozó nettel hátrányban van azzal szemben, aki látja is a lapjait.
Viszont ha a segédszoftvert ahhoz hasonlítom, mint amikor a focista visszanézi a meccseken hogy játszott, hol hibázott, sőt felkészül belőlük a következő meccsre, kifejezetten a saját hibáit javítva és az ellenfél gyengeségére gyakorolva, másképp fest a dolog.
Nem elég csak begyűjteni az információkat az ellenfeledről, NEKED kell meghoznod a döntéseket, NEKED kell végigcsinálnod a sessionöket, NEKED kell játék után leülni órákat tanulni értelmezni mit jelentenek az információk. Egyik program sem írja ki, hogy betelj vagy passzolj.
Azért van, mert az ipse is csak ugyanolyan fish, mint a többi élő játékos, csak elolvasott pár cikket meg fórum postot, és netes királynak képzeli magát. Valójában egy netes nyerő reggel nem szeretnél játszani, ha nem akarsz -ev szituba kerülni. A fish fő jellemzője, hogy nem tudja magát jól kategorizálni az asztalnál. Egy cápa felismeri, ha cápák ülnek mellé, és nem folytatja ellenük veszteségesen a játékot. A fish viszont azt hiszi ő mindenkinél csak jobb lehet, legyen az élő vagy netes player.
Ha a valós előnyéről akarok beszélni a segédszoftvereknek (meg az online pókernek) az, hogy lehetőséged van pár év alatt milliónyi handet lejátszani, és a visszanézés lehetősége által gyorsabban, könnyebben megérteni a nyerő játékhoz szükséges összefüggéseket azzal szemben, aki csak élőben grindolja le ugyanazt az időt, és jegyzetfüzetbe gyűjtheti a handjeit.
A hiánytalan adatbázisodból derül ki a legkönnyebben, hol játszol szarul, és nem az ellenfeled überhadrcorelapmegmutató programja az oka a veszteségednek, vagy mert csalik az rng.
A két szó szinonima, csak a fisht pejoratív értelemben is használják. Az különbözteti meg a hobbi játékostól, hogy az utóbbi tudja magáról, hogy ő a leggyengébb játékos és veszteni fog, viszont akkor is jól szórakozik. Míg a fish elhiszi magáról, hogy jól játszik, és veszteségét a szerencsére, csalásra, segédszoftverekre fogja
Valójában egyetértünk, de más okok miatt. Én is a régi HUD nélküli Cake rendszert tudnám elképzelni a legkorrektebbnek.
Ha a scannerek meg gyors sit scriptek ellen ágálnál, sokkal inkább egyet tudnék veled érteni, mert az szerintem is etikátlan, sőt a csalás határait súrolja. De nagyon nem keverném össze ezt egy adatbázis-kezelő programmal.