Póker Fórum Archívum > Szoftverek > PT3 vs HoldemManager

sariboxer
2008. máj. 10. 22:42

PT3 vs HoldemManager

A kerdesem a kovetkezo: PT3-ra avagy HoldemManager-re terjek at Poker Office-rol???

Minden ervre es ellenervre kivancsi vagyok mind a kettovel kapcsolatban!


(Jelen pillanatban a kerdes annyiban meg koltoi, hogy a B2B-t, ahol jatszom meg egyik sem tamogatja, de mostanaban tok jol elvagyok ott, ugyhogy csak emiatt nem fogok site-ot valtani es mindket szoftver eseteben varhato, hogy rovid idon belul ez megoldodik.)

kanrich_
Válasz sariboxer kommentjére
2008. máj. 10. 23:04

Szia,

én a Holdem Managert javaslom. Egy pár nemzetközi fórumon is utánaolvastam, és inkább azt dicsérik. Plusz Skiboy is el volt ájulva tőle, és itt a fórumon is sokan beszéltek már róla.
Egy biztos: elképesztően gyors, a HUD-ja kiváló, rajzol, számol csinál mindent amire úgy gondolom, hogy igényem van, sőt még annál többet is... Mindezt úgy mondom, hogy 1 napja van nálam fent a HM.

A PT3 marketintge nyilván jobb, a designja is szebb, de egy komoly játékosnak szerintem a HM jobb megoldás.

medgypeti
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. máj. 11. 1:15

Szia,

én a Holdem Managert javaslom. Egy pár nemzetközi fórumon is utánaolvastam, és inkább azt dicsérik. Plusz Skiboy is el volt ájulva tőle, és itt a fórumon is sokan beszéltek már róla.
Egy biztos: elképesztően gyors, a HUD-ja kiváló, rajzol, számol csinál mindent amire úgy gondolom, hogy igényem van, sőt még annál többet is... Mindezt úgy mondom, hogy 1 napja van nálam fent a HM.

A PT3 marketintge nyilván jobb, a designja is szebb, de egy komoly játékosnak szerintem a HM jobb megoldás.


Én is csak ajánlani tudom a HM-t Jessica Alba után.:D
Vannak benne hibák de folyamatosan jönnek ki a patchek és egyre jobb lesz.A HUD pedig sztem verhetetlen.

sariboxer
Válasz medgypeti kommentjére
2008. máj. 11. 11:02

sziasztok egyreszt onzon es sunyin felhozom a kis topikomat a fooldalra,

[MAR ANNYISZOR KERTE ITT EGY CSOMO MINDENKI, HOGY LEGYEN HOSSZABB A FOOLDALON AZ AKTUALIS TOPIKOK SORA MINT, ÖÖÖ AZ OPHUN!!!!]

masreszt meg koszi az eddigieket, de kivancsi lennek olyanok velemenyere is - ha vannak itt egyaltalan ilyenek -, akik a PT3-at is probaltak.

En egyiket sem probaltam, azert vagyok tanacstalan. A HM a leirasok alapjan persze nekem is nagyon tetszik, csak attol felek vele kapcsolatban, hogy sok technikai gond lesz vele, mivel azt gyakorlatilag egyetlen ember csinalja (egy Roy nevu csavo, akivel meg leveleztem is a 2+2-n.) Ezzel szemben a PT3-nal biztos zokkenomentesebb lesz a support.

Tehat pl. nem akarok esetleg hosszu napokat varni egy mukodokepesse tevo patchre ha mondjuk szoftverfrissites van a pokersite-on.

Szoval osszefoglalva:
- Van-e valami abban amit irtam?
- Jo, jo, hogy a HM uberfasza, de tulajdonkeppen miben rosszabb a PT3?

Godmode
Válasz sariboxer kommentjére
2008. máj. 11. 13:39

En meg a PT3-at nem probaltam (es addig nem is fogom tudni probalni, amig nem tamogatjak a micros halozatot)... LEhet hogy csak en vagyok tul kukacos, de nekem eleg sok problemam van a HM-mel... Hibajavitasok meg tenyleg csusznak... En egyebkent valoszinu, hogy a PT3 mellett fogom majd letenni a voksom...

Skiboy
Válasz Godmode kommentjére
2008. máj. 11. 15:44

Azt mondom, még túl korai összehasonlítani a kettőt. Igazat megvalva a PT3-at én komolyabban még nem is próbáltam.

A HM fejlesztése hónapokkal előbb kezdődött mint a PT3. A PT látva a komoly konkurenciát roham tempóban készíti a következő verziót, de még sokkal inkább "béta" mint a HM. (mind a funkciók mind a site támogatás terén)

Szerintem néhány hónap múlva lesz érdemes feltenni a kérdést, hogy melyik a jobb, amikor a PT3 is kiforrottabbá válik, jelenleg egyértelműen a HM a nyerő. Mindenesetre még jó ideig megmarad a HM innovatív szerepe, a PT3 csak követi majd őket.

A PT3 vitathatatlanul nagyobb név, a PT2 miatt sokkal nagyobb az ismertsége, ezt a kedvező piaci pozíciót igyekeznek megtartani. A jövő nagy kérdése, hogy melyiküknek sikerül megszerezni az elemző programok vezető szerepét. Mindkét terméknek jó esélyei vannak jelenleg.

A HM-et aktívan használom, jelenleg azon kívül, hogy néhány kisebb hálózatot még nem támogat, teljes mértékben elégedett vagyok vele. A beépített HUD, a statisztikai mutatók hatalmas tárháza és paraméterezhetősége, a műveletek gyorsasága, az új replayer és az első osztályú support engem meggyőztek. Minden részletből látszik a fejlesztők hozzáértése és lelkesedése, tudomásom szerint jelenleg 2-3 ember vesz részt a fejlesztésben.

A PT2-vel összehasonlítva hatalmas a fejlődés, persze nem ez lesz a fő konkurense. Azt ajánlom próbálja ki mindenki az ingyenes verziókat.

szaki
Válasz sariboxer kommentjére
2008. máj. 11. 17:00

mivel azt gyakorlatilag egyetlen ember csinalja


szvsz nem
ketten biztosan vannak mivel a HUD az az ex-RTHUD

Amugy egyertelmuen Jessica Alba.

sariboxer
Válasz szaki kommentjére
2008. máj. 11. 17:33

szvsz nem
ketten biztosan vannak mivel a HUD az az ex-RTHUD

Amugy egyertelmuen Jessica Alba.



igen, latom, hogy egyelore o a nyero. lelki szemeim elott megjelenik, ahogy topless ul mellettem jatek kozben es finoman a fulembe suttogja az ellenfel lapjat, de teljesen konkretan mondjuk ugy, hogy AcJd. Kit erdekelne ezutan, hogy mennyi villain call C bet %-a

bojanika
Válasz sariboxer kommentjére
2008. jún. 13. 10:10

Eltelt egy újabb hónap. Mi a tapasztalat? Érdemes a PT3-at venni, vagy inkább HM?
Aki használja a PT3-at az legyen kedves némi infót, tapasztalatot megosztani... thx.

wilddrew
Válasz bojanika kommentjére
2008. jún. 13. 11:19

Eltelt egy újabb hónap. Mi a tapasztalat? Érdemes a PT3-at venni, vagy inkább HM?
Aki használja a PT3-at az legyen kedves némi infót, tapasztalatot megosztani... thx.


Pt3 az beta12-s update-l meghülyült nekem ftp-n, a hud folyamatosan eltűnt, miközben elvileg pont ezt a hibát javították benne (bár nálam nem volt korábban).

Idegesítő, hogy egy adott sessiönnek az adatait nem tudom részletesen megnézni, pt2-ben ha kiválasztottam egy vagy több sessiönt, akkor a general fülön automatikusan ezekre szűrt és csak ezeknek a részletes adatait mutatta. Az adott sessiönök adatait tudom ugyan konfigurálni, de igen "szegényes" a választék a general fül adataihoz képest.

A beta12 2-3x elszállt, a build2 nem.

És elkezdett belassulni a hud refresh is, sőt, néha semmilyen adat nincs, mintha egyre nagyobb lenne az adatbázis, és tovább tartana...