2008-09-09, 03:30
|
#791 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Apr
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 1.398
|
Idézet:
vinczesz eredeti hozzászólása
Először a PT2-ben csinálj belőle PogtgreSQL adatbázist, utána konvertáld a HM-mel!
|
en ugy tudom, hogy nem kompatibilisek...
csinalj HM-mel egy adatbazist es importald bele az osszes handedet, szerintem mashogy nem megy...
__________________
remember the only time you get a bad beat is when you have just outplayed your opponent...
|
|
|
2008-09-09, 09:06
|
#792 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Mar
Hely: At the tables
Összes hozzászólás: 4.632
|
Idézet:
csabi69 eredeti hozzászólása
Sziasztok!
Lehet, hogy hülye kérdés, de hogy tudom átkonvertálni a teljes pt2 (acces) adatbázisomat, hogy a holdem manager is felismerje?
Köszi a válaszokat!
|
Én anno ugy csinaltam, hogy kiexportáltam handeket egy könyvtarba PT-ből, aztan onnan beimportáltam HM-be. Igaz akkor nekem már a PT-m is Postgresql-es volt, de szerintem ez nem számít.
Valószínű, hogy a HM nem tudja olvasni a PT-s postgresql-t, legalábbis régebben nem tudta.
|
|
|
2008-09-11, 04:02
|
#793 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2008 Mar
Összes hozzászólás: 325
|
a HH view-t hogy lehet bekapcsolni? :S
|
|
|
2008-09-11, 04:24
|
#794 (permalink)
|
|
Adminisztrátor
Csatlakozott:: 2007 Mar
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 2.165
|
Idézet:
cake eredeti hozzászólása
a HH view-t hogy lehet bekapcsolni? :S
|
A hand fölé viszed a kurzort és rákattintasz, majd jobb egérgomb és "View Selected Hand Histories" opciót választod. Ez a HH-t mutatja meg. A replayert is hasonlóan tudod előhozni.
|
|
|
2008-09-11, 10:47
|
#795 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Apr
Hely: Szeged
Összes hozzászólás: 535
|
all-in EV
Ez mit jelent a HM-ben?
Valaki tudja ertelmezni a lent levo grafikont?
Az aktualis egyenlegvaltozasom egyertelmu.
A showdown winnings valszeg azt jelenti, hogy mennyit nyertem, ha mutatasra kerult sor, a non-showdown, pedig ha nem mutattuk meg...
De mi az all-in EV? Jo az, ha a gorbe alatta van az aktualisnak?
Az abra alapjan jol (vagy igeretesen) jatszok? Vagy ez igy meg nem eldontheto?
|
|
|
2008-09-11, 11:08
|
#796 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2008 May
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 721
|
Idézet:
Bajkevero eredeti hozzászólása
Ez mit jelent a HM-ben?
Valaki tudja ertelmezni a lent levo grafikont?
Az aktualis egyenlegvaltozasom egyertelmu.
A showdown winnings valszeg azt jelenti, hogy mennyit nyertem, ha mutatasra kerult sor, a non-showdown, pedig ha nem mutattuk meg...
De mi az all-in EV? Jo az, ha a gorbe alatta van az aktualisnak?
Az abra alapjan jol (vagy igeretesen) jatszok? Vagy ez igy meg nem eldontheto?
|
ezek alapján szerintem nincs gond de 3000hand az nagyon kevés legalábbis nálam ennyi hand alatt teljesen más eredmények születnek bár ez a sok asztal miatt van de szerintem ez 3000 hand mindenki számára kevés
allin ev elvileg ha kisebb értéket mutat mint a profitod akkor mákos voltál ha nagyobbat akkor meg szerencsétlen
de én ezekkel nem igazán foglalkozom nem sok mindenre jó szerintem...
ügye elvileg úgy működik hogy allin pillantában nézi az esélyeket és hogy sikerült-e nyerned vagy sem. De pl coolerek nincsenek benne pedig ügye azért azok is elég fontosak...
__________________
><()))°> I love to play offsuited hand because of their double flush potential  <°((()><
Utoljára módosítva: ThxLittleFish által : 2008-09-11 11:14.
|
|
|
2008-09-11, 11:35
|
#797 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Apr
Hely: Szeged
Összes hozzászólás: 535
|
Koszi!
A 3k hand valoban keves meg, bar mivel "csak" 4 SH asztalon nyomom, igy vagy 10 session eredmenye. Mivel az SH CG uj nekem, plusz most a LAG stilussal probalkozom, igy ez a kis minta egyfajta jelzo nekem.
Bar ugy tunik, hogy az elejen makosabb voltam a kelletenel, amit sejtetttem, mert az elso 1000 leosztas utan kb 20-25BB/100-am volt (PT szerint)... azt en is tudom, hohgy ennyire kiraly azert nem vagyok. Ekkor sok AA-QQ-t fizettek ki, kijott sorok, setek, flushok, szoval minden bejott.
Utana volt egy szarazabb, pechesebb szeria, amikor szinte minden coolert elbuktam...
|
|
|
2008-09-11, 11:38
|
#798 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 May
Hely: Szeged
Összes hozzászólás: 1.693
|
LAG játékkal a non SD winningsnek nem nagyon kéne 0 alatt lennie....sőt...milyen statokkal tolod?
__________________
Two pair is like the girl you meet at closing time: Play it fast, and don't get married to it.
|
|
|
2008-09-11, 13:55
|
#799 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Apr
Hely: Szeged
Összes hozzászólás: 535
|
Idézet:
kisrapi eredeti hozzászólása
LAG játékkal a non SD winningsnek nem nagyon kéne 0 alatt lennie....sőt...milyen statokkal tolod?
|
Eloszor is az Everesten, ahol eleg sok a megadas, sokszor vegigjonnek. Igy a LAG inkabb arra kell, hogy elhigyjek, hogy altalaban nincs nalam semmi, igy a nagy lapokat kifizetik (nagyon). Ez eddig bejott, par volt nehany erosen negativ session, ami azert meglebegtette az arnyoldalat is ennek a strategianak.
A nonSD minusz engem is meglepett, mert nem ilyen erzetu volt a jatek, sok kicsi es kozepes potot raboltam. De hat ezert vannak a szamok es grafikonok, hogy vilagossa tegyek, hogy megsem ugy van, ahogy en "erzem".
A statoknal csak a VPIP%-ra emelszem, ugy 30-35% kbfele-fele aranyban limpeles es raise (ez inkabb asztalfuggo, ott ahol nagyobb a fold eq, ott benabb lapokkal is raise, ahol pedig szinte semmi a dobasi hajlandosag preflop, ott limp, es a veszelyes boardokat lopkodom).
|
|
|
2008-09-11, 16:28
|
#800 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Mar
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 819
|
Ez a nonSD dolog tulajdonképpen mit takar? Nekem masszívan megy lefelé 20/15 mellett. Ez baj?
|
|
|
| Téma eszközök |
|
|
| Megjelenítési módok |
Egyenes mód
|
Hozzászólás szabályai
|
nem indíthat új témát
nem válaszolhat
nem csatolhat
hozzászólást nem javíthat
A HTML kód kikapcsolva
|
|
|
A pontos idő 07:47 , a GMT +2 időzóna szerint.
|