uzee101
Válasz medgypeti kommentjére
2007. dec. 11. 20:15

Szerintem mentsd ki mindet.Abból nem lehet baj.


Köszönöm a segítséget!!!

Angyisz
Válasz uzee101 kommentjére
2007. dec. 13. 10:46

Szerintem ne szenvedjetek az Access-es "adatbázissal", térjetek át Postgresql-re. Gyorsabb, lágyabb, jobb..:)
Nekem kb. 100k hand van benne, és a backup fájl kb. 10MB (egy nulla, nem írtam el). Mind a backup, mind a restore pofonegyszerű.

medgypeti
Válasz Angyisz kommentjére
2007. dec. 13. 10:48

Szerintem ne szenvedjetek az Access-es "adatbázissal", térjetek át Postgresql-re. Gyorsabb, lágyabb, jobb..:)
Nekem kb. 100k hand van benne, és a backup fájl kb. 10MB (egy nulla, nem írtam el). Mind a backup, mind a restore pofonegyszerű.


És hogy kell áttérni?:)

Littlemage
Válasz medgypeti kommentjére
2007. dec. 13. 11:15

először is telepítsd ezt a postgresql os akármit, ugyanúgy, mint a HoldemManager esetében.

Lehet ezt a framenetworkot is kell.

Itt van róla info:

http://holdemmanager.net/


Utána PT-ben utilities menu, convert database. beállíitod a nevet, jelszót ilyeneket, aztán start, s csinálja magától.

s valószínű majd a PT-ben még be kell majd állítani, hogy ez legyen az alapértelmezett database

Én ettől függetlenül azért meghagytam az access-t is, s mondjuk hetente egyzser frissitem.

Zoli
Válasz Littlemage kommentjére
2007. dec. 16. 17:15

Sziasztok!

Egy kis segítsérre lenne szükségem PT adatok értelmezéséhez. A december hónap elég jól indult, az első 10K hand alatt sikerült 8-10BB/100 közötti eredményeket hozni, szinte ingadozás nélkül. Már kezdtem elhinni hogy jól játszom, de az utolsó 8K hand egy kicsit kiábrándító volt.

Ezek után arra kezdtem gyanakodni, hogy bizonyos hand típusokat talán túljátszom, illetve túl nagy potokat játszok meg nem elég erős kezekkel. A PT Misc. Stat menüpontja alatt található egy részletezés, de az igazat megvallva egyáltalán nem tudom az ottani adatokat értelmezni.

Szóval a kérdésem az lenne, hogy ezekből az adtokból mire lehet következtetni a játékot iletően, illetve egy jó (nyerő) játékosnak itt milyen számai vannak általában. A PT erről az oldaláról még nem esett szó a fórumon, ezért minden információt köszönettel veszek.

Üdv: Z

Skiboy
Válasz Zoli kommentjére
2007. dec. 16. 19:50

Jó a kérdés, nemrég mi is ezt az aloldalt elemezgettük egymás között.

Arra jutottunk, hogy a preflop játék minőségéről ad tájékoztatást ez a táblázat.

A Total Net Amount azt mutatja, hogy ha volt flopnézés az asztalon, akkor mennyit nyertünk. Tehát nincsenek benne azok a handek amikor nem került sor flopnézésre.

Ha a Total Net Amount eltér a tényleges nyereménytől, akkor a különbséget a preflop játék során sikerült elveszteni vagy megnyerni, amikor nem került sor flopnézésre.

Például sokat loptunk, vagy túl tightan játszottunk és sok vakunkat és emelésünket ellopták preflop. De vigyázat, azok a lopási kísérletek, ahol flopnézésre került sor, már a Total Net Amount statisztikába számítanak.

Zoli
Válasz Skiboy kommentjére
2007. dec. 16. 20:42

Köszi a választ. Kicsit belenéztem a lejátszott partikba, és feltűnt, hogy a táblázat a hand-eket úgy kezeli mintha elmentél volna riverig. Pl. eldobtam 62-t kisvakról, de a riverre pókerem lett volna, ezt a pókerek közé számítja, ha J7 dobok flop előtt és a river J akkor az pár stb.

Azt hiszem ebből elég nehéz lesz használható adatokat kiszedni, úgyhogy marad a hand elemzés.:)

Tiger
Válasz Zoli kommentjére
2007. dec. 16. 23:09

Igen, de van felette egy opció, amit be lehet kapcsolni: "Show only Hands That Were not Folded"

Ha ezt beikszeled, akkor elvileg csak azokat nézi, amiket nem dobtál be. (vagyis volt flopnézés legalább)

herrbert74
Válasz Tiger kommentjére
2007. dec. 17. 1:08

Én ezt arra használom, hogy megnézzem, milyen szerencsés volt a lapjárás. Ezt szerencse faktornak hívom. Ha a Game Notes táblázatot kiexportálod Excelbe, akkor kiszámolhatod, mennyi 5, 6, ill. 7 lapos leosztásod volt. Nekem megvan mindegyiknek a várható eloszlása (tehát pl. hogy 6 lap esetén 0,81% kell legyen a full). Ha ezeket összeszorzod, akkor kijön, hogy az egész időszak alatt milyen fajta lapból mennyi kellett volna legyen.
Itt jön be ez a táblázat: a várható értékek mellé beírod, hogy mennyi is lett valójában, így össze tudod hasonlítani a várt és valós értékeket százalékosan vagy abszolút értékben. Nekem pl. az első hetem alatt a Mansion-ön +23db volt a High Card és -21db a Full, tehát ez okozott nagy veszteséget. Mivel a High Carddal átlag 10 centet vesztek, a Full-lal átlag 1 dollárt nyerek (FL50-ről van szó), ezért elméletileg (átlagosan) 20-25 dollárt vesztettem ezen.

Persze ez csak egy aspektusa a szerencse faktorodnak. A másik itt van mindjárt szintén a Misc Stat. fülön: az, hogy mennyiszer láttad meg a flopot az adott fajta lappal (Saw flop). Nekem volt olyan, hogy pl. a Fullok aránya teljesen rendben volt, csak éppen a 21-ből 1-szer láttam flopot, mert mindegyik 56o-val, meg T2o-val jött.

A harmadik szerencsefaktor lehet, ha már így belejöttem, hogy a prémium lapok az elvárhatóhoz képest milyen arányban jönnek és milyen arányban nyernek. Ma pl. az elvárható 10 helyett 13 ászpárom jött, de többnyire vesztett, a szokásos 80% helyett 60%-ban nyert. Így majdnem vesztes lap lett belőle, mert amikor nyert, az többnyire vaklopás volt, egy-két nagy potot viszont nem engedtem el a nyilvánvaló vereség ellenére (sok a blöff, FL-en olcsó végigmenni).

Skiboy
Válasz Tiger kommentjére
2007. dec. 17. 2:03

Igen, de van felette egy opció, amit be lehet kapcsolni: "Show only Hands That Were not Folded"


Természetesen ezt nem kell bepipálni, hogy értékelhető módon össze lehessen hasonlítani a Total Net Amount és a tényleges nyeremény értékét.