attiati
Válasz lavota kommentjére
2009. júl. 15. 22:05

a kérdés adott

pl. sokat játszó SH reg. saját bevallása szerint 6os 3bettel nyomulgat


a választ nem tudom, de szerintem az is sokat számít, hogy ő mennyivel nagyobb minta alapján mondja?

Nem mind1, hogy egy 500 milliós amerikai lakosságból vesznek ki 1000 embert, és azalapján hoznak következtetést, vagy vagy 100.000 fős kisvárosból vesznek 1000 embert.

Szóval itt a kérdésed rossz, mert te azt szeretnéd kérdezni, hogy mennyi idő alatt áll be egy 3bet stat, míg valójában az a kérdésed, hogy két minta között mi okozza az eltérést, miközben fogalmunk sincs, hyog a két minta nagyságában milyen az eltérés.

1000 handhez képest újabb 200.000 hand alatt sokminden változhat, de újabb 1000 hand alatt már nem.

Tehát ha csak kétszer annyi handje van, mint neked, akkor furcsa. (vagyis akkro igaz az állításod, hyog megbízhatatlan)

Vigyázat, a mostani blogbejegyzésem megírása után formában vagyok :D

úgyhogy a feladatod adott, tudd meg

zoltanh
Válasz lavota kommentjére
2009. júl. 15. 22:06

Adatbázisomba szerepel fr és sh játék is. Próbálom leszűrni két részre, de a player summary mindig ugyanaz marad.
statisztikákat jól szétszedi,
Teszek be képet, hogy miről is beszélek.

lavota
Válasz attiati kommentjére
2009. júl. 16. 0:03

"Szóval itt a kérdésed rossz, mert te azt szeretnéd kérdezni, hogy mennyi idő alatt áll be egy 3bet stat, míg valójában az a kérdésed, hogy két minta között mi okozza az eltérést, miközben fogalmunk sincs, hogy a két minta nagyságában milyen az eltérés"

-és valóban nem tudom ( tudod, tudjuk) a két minta közötti eltérés okát/mértékét (de pl okozhatják a jó lapok 1000 handen keresztül amikkel 3betel az illető)

-értem a kis minta nagy minta polémia lényegét akkor viszont a kérdésemet pedig te tetted fel, éspedig

"hogy mennyi idő alatt áll be egy 3bet stat"
-hány hand, átlagosan, tapasztalat alapján, kinek mi az észrevétele, van-e erre valami általános nemtudommi (ha már "statisztikai jellegű adatokkal dolgozunk")

Márkó
Válasz lavota kommentjére
2009. júl. 16. 18:19

Sziasztok!
Beállítottam, hogy csak a mai eredményeket mutassa a grafikon, majd visszamentem az all dates-re, de még mindig csak a mait mutatja, ez miért lehet? És ha van rá megoldás, akkor hogy állítsam vissza? Köszi a választ

Stavross82
Válasz Márkó kommentjére
2009. júl. 21. 12:32

Sziasztok!

Tudtok olyan HH konvertet CAKE-hez, amivel elboldogul a PT3?

Találtam egyet, ami átkonvertálja PokerStars-os formátumba, és PT3 fel is ismeri, be is improtálja, de az eredmény teljes hülyeség.
A hand szám kb. stimmel de pl. PFR 0.00 stb.....

lenikrevic
Válasz Stavross82 kommentjére
2009. júl. 21. 21:19

..

Végig olvastam az egész topikot..és arra a következtetésre jutottam h..,
Tényleg az a helyzet, hogy a stg és mtt eredményeket mindig be kell írni egyesével kézzel?

Igazából nem ezért találták ki ezt a progit, h az adatokat elmentse és készítsen belőle egy átlátható adatbázist?
Tegyük fel egyesével megadok minden eredményt, még így sem értem azt, hogy minden elindított új asztalnál csak az aktuális adatokat mutatja a HUD.. tehat nem az osszes adatot az asztalon játszó emberekről amit eddig összegyűjtött, hanem elkezdi 0rol és csak azt mutatja..

ezeket figyelembe véve van értelme használni?(hudot.. es beirkalni..)
elismerem szépen összegyűjti az infokat, de én akkor abban a pillanatban szeretnék infot az ellenfelekrol. nem miután beirkáltam h 5. lettem..stb
gondolom CG-ben működik rendesen.azt nem probáltam..

"vajh másik programra lenne szükségem?"

lenikrevic
Válasz lenikrevic kommentjére
2009. júl. 22. 1:50

++

Végig olvastam az egész topikot..és arra a következtetésre jutottam h..,
Tényleg az a helyzet, hogy a stg és mtt eredményeket mindig be kell írni egyesével kézzel?

Igazából nem ezért találták ki ezt a progit, h az adatokat elmentse és készítsen belőle egy átlátható adatbázist?
Tegyük fel egyesével megadok minden eredményt, még így sem értem azt, hogy minden elindított új asztalnál csak az aktuális adatokat mutatja a HUD.. tehat nem az osszes adatot az asztalon játszó emberekről amit eddig összegyűjtött, hanem elkezdi 0rol és csak azt mutatja..

ezeket figyelembe véve van értelme használni?(hudot.. es beirkalni..)
elismerem szépen összegyűjti az infokat, de én akkor abban a pillanatban szeretnék infot az ellenfelekrol. nem miután beirkáltam h 5. lettem..stb
gondolom CG-ben működik rendesen.azt nem probáltam..

"vajh másik programra lenne szükségem?"


HUU..Kipróbáltam vmit és úgy tűnik működik.

tehát: Lekértem email-ben a versenytörténetemet angolul (lehet mukodik magyarul is).az email szövegét bemásoltam egy .txt-be, majd a pt3-mal manualisan importaltam a file-t, és megjelent az összes helyezésem, nyereményem szal minden! :)

csak az utolso 200 verenyt lehetett (pstars), kb 15 percig csinalta, de legalább nem kell egyesével beírni..

ha vkinek ez volt a gondja próbálja ki!
glhf

ibron
Válasz lenikrevic kommentjére
2009. júl. 22. 12:53

PT3 1,2M új hand-et egy új adatbázisba 8 óra alatt importál, majd a cluster-ezése több mint 28 óra elteltével sincs kész, ez normális?

mogyi79
Válasz Skiboy kommentjére
2009. aug. 5. 12:52

hali.én arra lennék kiváncsi hogy tudom-e igényelni valamelyik szoftvert úgy hogy régebben regeltem a BWIN-re(jelenleg nincs a gépemen)de még nem fizettem be.én a pokerstarson játszok mindig és semmilyen szoftvert nem használtam még.lassan de biztosan kúszik fel a pénzem és kiváncsi lennék mennyire befolyásolná a játékomat egy jó kis szoftver de fizetni nem szivesen fizetnék érte.és ha esetleg tudnám valamelyiket igényelni melyiket javasoljátok.

kolos
Válasz mogyi79 kommentjére
2009. aug. 7. 14:00

Sziasztok! olyan problémám lenne hogy a Poker Tracker 3.00 build 5.2
MTT-ken nem hajlandó megjelenitteni a HUD-ot?
CG-n müködik rendesen probléma nélkül.
Importálja is a hendeket csak a fránya HUD nem jelenik meg.
PS-en játszok.
Ha lenne valami ötletetek leköteleznéztek.
Elöre is köszi.