Oldal: 100 / 315 ElsőElső ... 50909899100101102110150200 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 991 - 1.000 (3142) összesen
Like Tree675Likes

Téma: Az online szerencsejáték szabályozása Magyarországon

  1. #991
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 20.
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólások
    4.865

    Alapbeállítás

    Idézet sawwee eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A jelenleg hatályos jogszabályok szerint NEM TUDSZ szabályosan adózni. Eltekintve attól, hogy a nyereményed után nem csak SZJA-t, de TB- és nyugdíjjárulékot is kéne fizetned (ami így együtt a nyereményed 60%-nál is nagyobb részét vinné el), a veszteségeket és a nyereségeket nem állíthatod szembe. Tehát MINDEN itm-mel végződő SNG, MTT vagy megnyert CG pot után adóznod kéne (az említett kondíciók szerint), míg az elvesztett versenyeket és pot-okat nem írhatod le veszteségként.
    Végeredmény: sokkal-sokkal több adót kéne fizetned, mint amennyi a bevételed.
    De mégis hogyan látna bele az adóhatóság a te pókertermes pénzforgalmadba?
    Sehogy. Csakis a kiutalást tudnák megadóztatni, arra van rálátásuk.

  2. #992
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2010. 04. 27.
    Hozzászólások
    203

    Alapbeállítás

    Idézet zorck eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    tudsz szabályosan adózni
    16%adó+EHO=40%,már akinek kell EHO-t fizetnie.
    Olvasd el miről is van szó,ne kelts pánikot rémhírekkel!
    APEH Portl - Az e-kereskedelem
    Nem terjesztek rémhíreket, hanem leírtam a valóságot. Nem fogom most kikeresni neked (hacsak nem ragaszkodsz hozzá feltétlenül), de APEH állásfoglalás mondja ki, hogy nem állíthatod szembe a nyereségeidet a veszteségeiddel. Egyedül az adott verseny nevezési díját vonhatod le költségként. A végeredmény tehát pontosan az, amit írtam korábban is: összességében sokkal több adót kéne befizetned, mint amennyi a tényleges bevételed.

    (Ráadásul a számításod is helytelen ha jól tévedek, ugyanis az önálló tevékenységből származó jövedelem adójának kiszámítása előtt először "fel kell bruttósítani" az összeget, tehát beszorzod 1,27-tel, és ezt az összeget fogják terhelni az adók és járulékok.)
    Utoljára módosítva: sawwee által: 2011. 12. 01. 13:28

  3. #993
    PA addict Orang3J3ws99 avatara
    Csatlakozott
    2010. 04. 20.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.119

    Alapbeállítás

    Idézet sawwee eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem terjesztek rémhíreket, hanem leírtam a valóságot. Nem fogom most kikeresni neked (hacsak nem ragaszkodsz hozzá feltétlenül), de APEH állásfoglalás mondja ki, hogy nem állíthatod szembe a nyereségeidet a veszteségeiddel. Egyedül az adott verseny nevezési díját vonhatod le költségként. A végeredmény tehát pontosan az, amit írtam korábban is: összességében sokkal több adót kéne befizetned, mint amennyi a tényleges bevételed.
    Én is ezt olvastam.
    A Monopolyban is van ICM hatás! - OwnControl

    Blog: http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/orang3j3ws99/

  4. #994
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 09. 23.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    202

    Alapbeállítás

    Idézet sawwee eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem terjesztek rémhíreket, hanem leírtam a valóságot. Nem fogom most kikeresni neked (hacsak nem ragaszkodsz hozzá feltétlenül), de APEH állásfoglalás mondja ki, hogy nem állíthatod szembe a nyereségeidet a veszteségeiddel. Egyedül az adott verseny nevezési díját vonhatod le költségként. A végeredmény tehát pontosan az, amit írtam korábban is: összességében sokkal több adót kéne befizetned, mint amennyi a tényleges bevételed.

    (Ráadásul a számításod is helytelen ha jól tévedek, ugyanis az önálló tevékenységből származó jövedelem adójának kiszámítása előtt először "fel kell bruttósítani" az összeget, tehát beszorzod 1,27-tel, és ezt az összeget fogják terhelni az adók és járulékok.)
    Beraktam az állásfoglalást,nem kell kikeresned


    "A magánszemély az önálló tevékenységéből származó bevételével szemben elszámolhatja a bevétel megszerzésével kapcsolatban felmerült költségeit, azaz jogosult arra, hogy a verseny során megszerzett összegből levonja a versennyel kapcsolatos költségeit, jellemzően a nevezési díjat. Erről azonban a magánszemélynek a kifizetés alkalmával (elvileg) nyilatkoznia kell a kifizető részére. Ilyen nyilatkozat hiányában a megszerzett nyeremény 90 százalékát kell a magánszemély jövedelmének tekinteni.

    Az adót és az eho-t egyebekben az önálló tevékenységre vonatkozó - fentiekben már részletezett - szabályok szerint kell megállapítania és megfizetnie."

    Ez elég egyértelmű.
    Nem szerepel benne TB és nyugdíjjárulék amiről vizionáltál.
    Viszont ez csak SNG-MTT-re vonatkozik,CG-re egyáltalán nem illik,ilyenkor látszik,hogy fogalmuk sincs a NAV-ban mibe vágták a fejszéjüket.

  5. #995
    Tag DavePokerfield avatara
    Csatlakozott
    2007. 04. 16.
    Hely
    Gzira
    Hozzászólások
    121

    Alapbeállítás

    Idézet sawwee eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem terjesztek rémhíreket, hanem leírtam a valóságot. Nem fogom most kikeresni neked (hacsak nem ragaszkodsz hozzá feltétlenül), de APEH állásfoglalás mondja ki, hogy nem állíthatod szembe a nyereségeidet a veszteségeiddel. Egyedül az adott verseny nevezési díját vonhatod le költségként. A végeredmény tehát pontosan az, amit írtam korábban is: összességében sokkal több adót kéne befizetned, mint amennyi a tényleges bevételed.

    (Ráadásul a számításod is helytelen ha jól tévedek, ugyanis az önálló tevékenységből származó jövedelem adójának kiszámítása előtt először "fel kell bruttósítani" az összeget, tehát beszorzod 1,27-tel, és ezt az összeget fogják terhelni az adók és járulékok.)
    Bar engem regota nem erint a tema, de emlekezetem szerint ilyen apeh allasfoglalast nem fogsz talalni.

    Amirol irsz, az az adozona pont hu jogertelmezese.

    Jogertelmezes (adojogaszok altal) es hivatalos allasfoglalas (hivatalos, bar az apeh-ra nezve ez sem kotelezo) kozott nagy kulonbseg van.

    Ugyanakkor elkepzelheto, hogy igazad van, es az, hogy a nyeresegbol es nem profitbol kell adoznod, logikailag levezetheto az allasfoglalasbol es az egyeb adojogszabalyokbol.
    Utoljára módosítva: DavePokerfield által: 2011. 12. 01. 14:10

  6. #996
    PA addict zoltanh avatara
    Csatlakozott
    2007. 04. 16.
    Hozzászólások
    3.888

    Alapbeállítás

    Idézet Bumbanas eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Megjelent a 2. rész. Elég uncsi kezd lenni.
    1 percig bírtam, doki kiverte a biztosítékot. Cancel lett nálam ez a sorozat.

  7. #997
    Őstag NovaTerra avatara
    Csatlakozott
    2010. 03. 02.
    Hozzászólások
    1.101

    Alapbeállítás

    Úgy látom az első részt újra felrakták youtube-ra. Biztos túl sok dislike-ot kapott.

  8. #998
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2010. 04. 27.
    Hozzászólások
    203

    Alapbeállítás

    Idézet zorck eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Beraktam az állásfoglalást,nem kell kikeresned


    "A magánszemély az önálló tevékenységéből származó bevételével szemben elszámolhatja a bevétel megszerzésével kapcsolatban felmerült költségeit, azaz jogosult arra, hogy a verseny során megszerzett összegből levonja a versennyel kapcsolatos költségeit, jellemzően a nevezési díjat. Erről azonban a magánszemélynek a kifizetés alkalmával (elvileg) nyilatkoznia kell a kifizető részére. Ilyen nyilatkozat hiányában a megszerzett nyeremény 90 százalékát kell a magánszemély jövedelmének tekinteni.

    Az adót és az eho-t egyebekben az önálló tevékenységre vonatkozó - fentiekben már részletezett - szabályok szerint kell megállapítania és megfizetnie."

    Ez elég egyértelmű.
    Nem szerepel benne TB és nyugdíjjárulék amiről vizionáltál.
    Viszont ez csak SNG-MTT-re vonatkozik,CG-re egyáltalán nem illik,ilyenkor látszik,hogy fogalmuk sincs a NAV-ban mibe vágták a fejszéjüket.
    Az APEH állásfoglalása - Az online pókerjátszmából származó jövedelem adójogi minősítése

    Az APEH állásfoglalása
    Az online pókerjátszmából származó jövedelem adójogi minősítése kapcsán az APEH Központi Hivatal Adójogi Főosztálya 2006-ban kiadott állásfoglalása tekinthető iránymutatásnak. Ennek értelmében az internetes póker és egyéb szerencsejátékoknál általános, hogy a játékosok nem egymás tétjeit nyerik el, hanem egy képzeletbeli összeggel játszanak. A játékban legjobban teljesítő versenyzők a verseny szervezője által kitűzött díjat, pénzt szerzik meg. A játékban való részvételt gyakran nevezési díj befizetéséhez kötik, de az történhet ingyenesen is.

    A pókerversenyen nyert összeg a magánszemély bevétele, amely után adókötelezettsége származik. Az ilyen verseny díjaként megnyert összeg nem tekinthető a személyi jövedelemadóról szóló törvény 76. §-a szerint nyereményként megszerzett jövedelemnek, mivel az így megszerzett összeg nem minősül a szerencsejátékok szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvényben meghatározott engedélyhez kötött sorsolásos játékból, ajándéksorsolásból, valamint fogadásból származó nyereménynek.

    A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (továbbiakban: Szja tv.) 16. § (1) bekezdése alapján önálló tevékenység minden olyan tevékenység, amelynek eredményeként a magánszemély bevételhez jut, és amely e törvény szerint nem tartozik a nem önálló tevékenység körébe. A fenti szabály alapján, és a pókerverseny esetére alkalmazható egyéb jogszabályi hely hiányában a versenyen nyert összeg önálló tevékenységből származó bevételnek minősül és az összevont adóalap részét képezi.

    Az internetes pókerversenyen való részvétel tevékenységnek tekintendő, hiszen a játék több óráig, gyakran napokig is eltart, és a játékosok a tevékenységük során kialakuló rangsor alapján részesülnek az előre kitűzött nyereményből. Ezért a verseny kitűzött díjának elnyerésével megszerzett összeg nem tekinthető egyéb jövedelemnek.

    A magánszemély az önálló tevékenységéből származó bevételével szemben elszámolhatja a bevétel megszerzésével kapcsolatban felmerült költségeit, azaz jogosult arra, hogy a verseny során megszerzett összegből levonja a versennyel kapcsolatos költségeit, mint például a nevezési díjat. Erről azonban a magánszemélynek a kifizetés alkalmával nyilatkoznia kell a kifizető részére. Ilyen nyilatkozat hiányában a megszerzett nyeremény 90%-a lesz a magánszemély jövedelme. A megszerzett jövedelmet a magánszemélynek az éves személyi jövedelemadó-bevallásában kell szerepeltetnie.

    Amennyiben a versenyt magyar illetőségű jogi személy, egyéb szervezet vagy egyéni vállalkozó szervezi, a nyereményből levonandó adóelőleget a szervező, mint kifizető köteles levonni. Ha a magánszemély a nyereményt külföldi illetőségű kifizetőtől, vagy magánszemélytől kapja, akkor a magánszemély köteles az adóelőleget a negyedévet követő hó 12-ig megfizetni.

    Mindezek mellett fel kell hívni a figyelmet arra, hogy a magyar adójogi illetőségű személyek internetes játékból származó jövedelme minden esetben Magyarországon lesz adóköteles, függetlenül attól, hogy a játék szervezője magyar vagy külföldi illetőségű (lásd: OECD modellegyezmény, 21. cikk).

    A személyi jövedelemadó mellett említést érdemel az egészségügyi hozzájárulás is. Az egészségügyi hozzájárulásról szóló 1998. évi LXVI. törvény (továbbiakban: Eho tv.) rendelkezései alapján, figyelemmel arra, hogy az online pókerjátékból származó jövedelem önálló tevékenységből származó jövedelemnek minősül, így az összevont adóalap részét képezi, százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást kell fizetni az adóelőleg-alap számításnál figyelembe vett összeg után. A százalékos mérték 27%.

    Ez főszabály szerint a kifizetőt terheli, de amennyiben - a személyi jövedelemadó kapcsán írtakhoz hasonlóan - a magánszemély a nyereményt külföldi illetőségű kifizetőtől, vagy magánszemélytől kapja, akkor a magánszemély köteles az egészségügyi hozzájárulást megállapítani, megfizetni és bevallani az Eho tv. rendelkezéseinek megfelelően.

    Azon kérdésre, hogy a pénzintézeteknek vagy bárkinek van-e bejelentési kötelezettsége a pókertermekből a magánszemélyek bankszámláira történő utalásról, az alábbi válasz adható:

    Amennyiben a versenyt magyar illetőségű jogi személy, egyéb szervezet vagy egyéni vállalkozó szervezi, a nyereményből levonandó adóelőleget a szervező, mint kifizető köteles levonni és ezt az Art. 31. § (2) bekezdése szerinti havi adó- és járulékbevallásában feltüntetni. A tényleges pénzmozgásról azonban adatot szolgáltatnia sem a kifizetőnek, szervezőnek, sem a pénzintézeteknek kell, erre vonatkozóan jogszabályi kötelezettsége nincs.

    Azonban a magánszemély esetében személyi jövedelemadó adónemben, egészségügyi hoz-zájárulás adónemben folytatott ellenőrzés során az adóhatóság megkereséssel élhet a bankok, pénzintézetek felé, hiszen a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény 51. § (2) bekezdés i) pontja szerint a banktitok megtartásának kötelezettsége nem áll fenn az adó-, vám- és társadalombiztosítási kötelezettség teljesítésének ellenőrzése, valamint az ilyen tartozást megállapító végrehajtható okirat végrehajtása, továbbá a jogalap nélkül felvett ellátás összegének megtérülése érdekében eljáró adóhatósággal, vámhatósággal, illetve társadalombiztosítási szervvel.

    Ennyit arról, hogy ki vizionál. Kicsit csiszolhatnál a stílusodon, mielőtt többszöri nekifutásra is engem vádolsz félreinformálással, miközben te magad vagy tudatlan. Az ominózus rész még egyszer, hogy ne kelljen annyit olvasnod:

    "Az egészségügyi hozzájárulásról szóló 1998. évi LXVI. törvény (továbbiakban: Eho tv.) rendelkezései alapján, figyelemmel arra, hogy az online pókerjátékból származó jövedelem önálló tevékenységből származó jövedelemnek minősül, így az összevont adóalap részét képezi, százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást kell fizetni az adóelőleg-alap számításnál figyelembe vett összeg után. A százalékos mérték 27%."


    Ráadásul a lényeg nem is ez, hanem az említett szembe nem állíthatóság, tehát ahogy már többször írtam: a tényleges nyereményed sokszorosát kéne leadóznod, ha valóban legálisan szeretnél adózni.
    Utoljára módosítva: sawwee által: 2011. 12. 02. 02:48

  9. #999
    Fáradhatatlan grinder zend avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 10.
    Hozzászólások
    961

    Alapbeállítás

    Idézet sawwee eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ráadásul a lényeg nem is ez, hanem az említett szembe nem állíthatóság, tehát ahogy már többször írtam: a tényleges nyereményed sokszorosát kéne leadóznod, ha valóban legálisan szeretnél adózni.
    Szerintem ezt egy kicsit túlgondolod.Adózási szempontból a tárgyévi bevallásodban nyilván nem fogod részletezni hogy hány nyert és nem nyert sng-t,vagy cg handet játszottál az adott időszak alatt.Ha keletkezett profitod,az összeg 90%-a után fizeted meg az szja-t és az eho-t.
    Ki mondta hogy a K,A,2,3,4, az nem egy sor?

  10. #1000
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2010. 04. 27.
    Hozzászólások
    203

    Alapbeállítás

    Idézet zend eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szerintem ezt egy kicsit túlgondolod.Adózási szempontból a tárgyévi bevallásodban nyilván nem fogod részletezni hogy hány nyert és nem nyert sng-t,vagy cg handet játszottál az adott időszak alatt.Ha keletkezett profitod,az összeg 90%-a után fizeted meg az szja-t és az eho-t.
    Sajnos nem azon múlik, hogy én mit gondolok (túl), hanem azon, hogy az APEH, akarom mondani NAV mit gondol. Ők pedig azt gondolják - megírták, volt már idézve itt az akadémián is - hogy NEM vonhatod le a veszteségeidet. Innentől pont ugyanaz a sztori, mint Viktor Blom esetében, akitől 150 millió dollárt követel az adóhatóság (miközben a srác nagyjából break even van), pedig ott csak 30% az adó.

    MÓDOSÍTÁS:

    Időközben - kizárólag a kedvetekért - megkerestem:

    Hogyan kell adózni az online póker nyereménye után? - Adózóna.hu

    ".... Azonban a különböző játékalkalmakkor, illetve különböző fogadások alkalmával elszenvedett veszteséggel a nyeremény nem csökkenthető. Így például internetes póker esetében az egy játékalkalommal (ami feltehetően több partit jelent) elszenvedett veszteség nem vonható le a következő játékalkalom során elért nyereményből.
    (...)
    "Az így kiszámított jövedelem után a magánszemélynek az adótábla szerinti adót (18, 36 százalék), illetve 11 százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást kell fizetnie. Fontos, hogy a magánszemélynek a negyedévet követő hó 12-ig adóelőleget is kell fizetnie."


    Még valaki, aki szeretné elmagyarázni, hogy nem így van?

    Egyébként srácok, nem engem kell meggyőzni, nem én vagyok az APEH, én csak leírtam azt, hogy mi a helyzet.



    (Amúgy meg 1000. :-) )
    Utoljára módosítva: sawwee által: 2011. 12. 02. 06:19

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •