És ha a két ország törvényei keresztezik egymást?Én úgy tudtam eddig hogy a befogadó ország törvényeit kell betartani.
a konkurens oldal német szekciója kiadott egy összefoglalást/táblázatot a közelgő regulációkról. ott egyébként az áll, hogy a játékosok nem lesznek adóztatva. ezt természetesen nem készpénz (sőt!), tehát nem tudom mennyire látnak ők bele az egészbe, lehet ők is csak "hallották".
Nemigen győztél meg.Írok egy közeli példát:Finnországban mindennemű szerencsejáték tilos!Ezért a finnek külföldre járnak kaszinózni.Na most akkor tilos nekik játszaniuk pl. Angliában vagy sem?Vagy csak azon múlna hogy arra nem jár finn rendőr?Nem hiszem.
Nem azt mondja valószínűleg(!) a finn törvény, hogy finn ember nem játszhat, hanem hogy Finnországban nem lehet játszani.
Hmmm?
De ez a területi-személyi hatály kérdés kezd kicsit Üvegtigrises lenni:
- Csoki, ne beszélj spanyolul!
- Miért?
- Mert nem tudsz.
Dubaios példa sem jó, mert ha egy sötét-afrikai országban megölheted a feleséged, ha megcsal, hiába vagy akár kettős állampolgár, ha feljelentenek és hazajössz, akkor bünti.
A szigorúbb szabály vonatkozik a személyi hatályból adódóan.
Területi hatálya van pl. a KRESZnek, itthon bünti, ha gyorsan mész, de ha Németországban mész gyorsan, azért nem kapsz itthon büntit.
Zöld?
Azért annyira nem bonyolult ez, hogy csak jogászok értenék:
A területi hatály meghatározza azt a földrajzilag körülhatárolt területet, amely területén a jogszabály jogokat és kötelezettségeket határoz meg. Főszabályként a jogszabály területi hatálya az állami szuverenitás által átfogott ország területére terjed ki. Van azonban olyan jogalkotó szerv, amely csak működési területen állapíthat meg jogot és kötelezettséget. Ilyen szerv az önkormányzat.
A személyi hatály a jogalanyoknak azt a körét határozza meg, amely alanyok jogait és kötelességeit a jogi norma meghatározza. Ha a jogszabály nem tartalmaz megszorítást, akkor a jogszabály elvileg valamennyi jogalanyra kiterjed, belföldre és külföldre egyaránt.