Heti Válasz | Tegyék meg tétjeiket!
Nyomtatható változat
két fórumra is válaszolnék.
Ha már ilyen értelmes szinten tartunk, ha tényleg sikerül "mindenki" megelégedésére liberalizálni normálisan, akkor ez kivétel a magyarországi politikai döntések közül. Ezt azt jelenti, hogy akik ezzel foglalkoznak értik a póker nem szerencsejáték részét. Akkor a póker szellemi sport.
"Demetrovics Zsolt addiktológus viszont veszélyesebbnek tartja az online játékot. "Fokozott kitettséget jelent a 24 órás elérhetőség és az, hogy ki sem kell mozdulni otthonról. Szerényebbek a kontrollfunkciók, mivel nincsenek társak, és fizikai pénz hiányában kevésbé valós a veszteség átélése" - mondja az ELTE docense."
lol
Nem tudom követitek-e a 'nagypolitika' alakulását, de manapság Magyarországon a póker ügyénél sokkal nagyobb horderejű dolgokban is 'csak' féinformációk vannak, teljes bizonytalanság és erőfitogtatgás.
Példaképpen emlithető, hogy a magyar gazdaság jövőjét érintő alapvető kérdésekben is látszólag bármiféle közép- és hosszútávú jövőkép nélkül születnek döntések, a fűnyíró elvet követve. (lásd pl.médiatörvény v. a magánnyugdijpénztári pénzek elszipkázása)
Manapság a szakértő sem szakérthet, ha nem áll közel valamelyik érdekcsoporthoz, és ebben az esetben is az érintett csoport szempontjából fog szakérteni - azaz véleményét nem csak szakmai szempontok alakitják majd.
A magyar pókerközösség erejét én sajnos nem érzem, annál kevésbé, mert ez egy alapvetően individuális tevékenység, ahol egymás ellen lépünk fel, nem pedig egymásért - ami nem biztos, hogy jót tesz a közös érdekek képviseletének.
Az eljövendő döntések szempontjából talán pozitiv lehet, hogy Demján Sándor - aki már elég közel van a tűzhöz - szintén szokott pókereni - de, hogy a póker ügyének megfelelő képviselete egy-két potentáttól függjön, nos ettől nem derülök jobb kedvre.