Póker Fórum Archívum > Törvényi háttér > Az online szerencsejáték szabályozása Magyarországon

jacsapoker
Válasz Tiesto kommentjére
2015. nov. 3. 18:45

Nem tudom érdemes-e már részt venni rake versenyeken, bármikor bármelyik terem küldheti az emailt.

Aenima
Válasz netfalo kommentjére
2015. dec. 3. 18:53

Szerencsejáték hírportál: FortunaWeb - tiszta szerencse

Módosult a szerencsejáték-törvény...
Pókerre vonatkozó rész elvileg nincs benne (vagyis jelenlegi körülmények fényében nem lényeges), de hátha más része érdekel valakit..

xfactor675
Válasz netfalo kommentjére
2015. dec. 21. 8:15

napi agymenés a metróból. nemzetionlinekartyajatek.hu

ebbe ki fog belemenni a termek közül? mondjuk ha lesz ,akkor hello rakeback.

RegGeri
Válasz xfactor675 kommentjére
2015. dec. 21. 9:31

Ezt a reggeli kávé előtt kellett volna olvasni! Felmegy a pumpa ilyenkor bennem. Még nem döntötték el, hogy aláállnak -e, amikor újabb helyen rázzák a fejükre a könnyű pénzt.

SajtiEgon
Válasz netfalo kommentjére
2015. dec. 21. 9:40
lecso10
Válasz SajtiEgon kommentjére
2015. dec. 21. 10:01

Működhet, de van benne egy egyértelműen nagy ****ság:
"A két üzletember a játékosok által megforgatott pénz húsz-harminc százalékát is megkaphatja jutalékként,"
A 20-30% nyilván vicc kategória. A PS 10%-tól többet nem fog fizetni, pláne így,h minden bokorban lapul már egy magyar reg.

BrenDoN
Válasz lecso10 kommentjére
2015. dec. 21. 10:50

Működhet, de van benne egy egyértelműen nagy ****ság:
"A két üzletember a játékosok által megforgatott pénz húsz-harminc százalékát is megkaphatja jutalékként,"
A 20-30% nyilván vicc kategória. A PS 10%-tól többet nem fog fizetni, pláne így,h minden bokorban lapul már egy magyar reg.


Azért a 10% is magasabb, mint egy RB-nélküli MTT-grinder hátrahagyott jutaléka a BI-kre költött pénzhez képest. Ha 1%-ot kapnának, akkor is 1%p fee emelkedés lenne szükséges a PS részéről, hogy ne csökkenjen a profitjuk. Szerintem ezt a Metropol meg a cikk írója se gondolhatta komolyan, csak hasraütés szerűen beírt valami bicskanyitogató számot.

RegGeri
Válasz BrenDoN kommentjére
2015. dec. 21. 12:08

Az a százalék teljesen légből kapottnak tűnik, azon nem is érdemes lovagolni.

lecso10
Válasz BrenDoN kommentjére
2015. dec. 21. 13:00

Azért a 10% is magasabb, mint egy RB-nélküli MTT-grinder hátrahagyott jutaléka a BI-kre költött pénzhez képest. Ha 1%-ot kapnának, akkor is 1%p fee emelkedés lenne szükséges a PS részéről, hogy ne csökkenjen a profitjuk. Szerintem ezt a Metropol meg a cikk írója se gondolhatta komolyan, csak hasraütés szerűen beírt valami bicskanyitogató számot.


A 10%-tól kevesebben reménykedni felesleges. 10% a szolgáltatótól + a játékosoknak nem kell a nyereményből adózni. Ez win-win lenne. :) Az ősz szakállúéknak semmit nem kellene csinálniuk a pénzért, a ps- meg legálisan szervezhetne játékokat, a játékosok meg legálisan kereshetnének, vagy bukhatnának. :)

BrenDoN
Válasz lecso10 kommentjére
2015. dec. 21. 16:40

A 10%-tól kevesebben reménykedni felesleges. 10% a szolgáltatótól + a játékosoknak nem kell a nyereményből adózni. Ez win-win lenne. :) Az ősz szakállúéknak semmit nem kellene csinálniuk a pénzért, a ps- meg legálisan szervezhetne játékokat, a játékosok meg legálisan kereshetnének, vagy bukhatnának. :)

Szerintem kicsit elbeszélünk egymás mellett. A cikk a játékosok által megforgatott pénzre hivatkozik, mint "adóalap". Ott abszolút módon irreális már a pár % is. Profit után vagy befizetett rake után viszont a 10-20% abszolút reális.