BaLa eredeti hozzászólása

Ez a törvény nem a szerencsejáték-törvényt módosította? Abban szerintem bent van, hogy nem kell adózni a játékosnak.

De igen. Márpedig abban szerintem leírják, hogy a szervező adózik, a játékos nem. Ebből szerintem logikus, hogy az adókötelességet oda kellene írni, különben nem adóköteles az onlinepoker sem a többi szerencsejátékhoz hasonlóan.

Hülyeség ez?

BaLa eredeti hozzászólása

De igen. Márpedig abban szerintem leírják, hogy a szervező adózik, a játékos nem. Ebből szerintem logikus, hogy az adókötelességet oda kellene írni, különben nem adóköteles az onlinepoker sem a többi szerencsejátékhoz hasonlóan.

Hülyeség ez?

Elméletben nem hülyeség, csak mivel nincs leírva sehova konkrétan, az lesz ahogy az állam értelmezi.

Mondjuk ha adózni kell vége a pokernek=államnak nincs bevétele.
Ha adómentes egyedül akkor nyernek ezen. Én így értelmezném.

OldRknight eredeti hozzászólása

Elméletben nem hülyeség, csak mivel nincs leírva sehova konkrétan, az lesz ahogy az állam értelmezi.

Mondjuk ha adózni kell vége a pokernek=államnak nincs bevétele.
Ha adómentes egyedül akkor nyernek ezen. Én így értelmezném.

Ahogy a bíróságok értelmezik.

"odaát" vki azt vetette fel, hogy ez esetleg vmi EU alapjogba/elvbe ütközhet. Ezzel mi a helyzet? Ért ehhez vki?

BaLa eredeti hozzászólása

Ahogy a bíróságok értelmezik.

Hát szerintem max vmi EU-s bíróság előtt állna meg az egész.

OldRknight eredeti hozzászólása

Hát szerintem max vmi EU-s bíróság előtt állna meg az egész.

Ja, meg mire döntés születne....

DennisVT eredeti hozzászólása

"odaát" vki azt vetette fel, hogy ez esetleg vmi EU alapjogba/elvbe ütközhet. Ezzel mi a helyzet? Ért ehhez vki?

Kitörölheti az EU az alapjogaival a seggét,ha az államok magasról tesznek rá,és a szerencsejáték monopóliumokat szigorúan kézben tartják.

Adózási szempontból viszont ezek szerint megint várhatunk egy nav állásfoglalásra,és reméljük a legjobbakat.

BaLa eredeti hozzászólása

De igen. Márpedig abban szerintem leírják, hogy a szervező adózik, a játékos nem. Ebből szerintem logikus, hogy az adókötelességet oda kellene írni, különben nem adóköteles az onlinepoker sem a többi szerencsejátékhoz hasonlóan.

Hülyeség ez?

dehogy hülyeség, azért nincs erről külön szó,mert teljesen nyilvánvaló a dolog!
Ha a játék szervezője jelen van az országban legálisan és adózik,abban az esetben a semmiféle adó nem terheli a játékost!
A törvény nem jövedelemként értelmezi a nyereményt,akkor sem ha rendszeres.
nem is értem,hogy merül ez fel bárkiben is fel,hogy szja meg eho..

rogyion eredeti hozzászólása

dehogy hülyeség, azért nincs erről külön szó,mert teljesen nyilvánvaló a dolog!
Ha a játék szervezője jelen van az országban legálisan és adózik,abban az esetben a semmiféle adó nem terheli a játékost!
A törvény nem jövedelemként értelmezi a nyereményt,akkor sem ha rendszeres.
nem is értem,hogy merül ez fel bárkiben is fel,hogy szja meg eho..

Tehát azt akarjátok mondani, hogy én két éve fölöslegesen stresszelek amiatt, hogy nem küldök be soha adóbevallást? Végig azt hittem, hogy a jövedelemhez hozzátartozik a nyeremény, hisz az is "jövedelem". Jövedelem alatt azt értettem, hogy minden ami jön. Gondoltam ha egyszer adózok, akkor az "Egyéb jövedelem" kategóriába sorolom majd be.

Matt Coburn eredeti hozzászólása

Tehát azt akarjátok mondani, hogy én két éve fölöslegesen stresszelek amiatt, hogy nem küldök be soha adóbevallást? Végig azt hittem, hogy a jövedelemhez hozzátartozik a nyeremény, hisz az is jövedelem. Gondoltam ha egyszer adózok, akkor az "Egyéb jövedelem" kategóriába sorolom majd be.

nem stresszeltél fölöslegesen, sőt amit a szabályozás előtt nyersz, azt be kell vallanod utána már nem