Oldal: 61 / 315 ElsőElső ... 1151596061626371111161 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 601 - 610 (3142) összesen
Like Tree675Likes

Téma: Az online szerencsejáték szabályozása Magyarországon

  1. #601
    Hz
    Hz nem elérhető
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2009. 04. 16.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    389

    Alapbeállítás

    Idézet Sword84 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Te ilyen téren egy hős vagy Ha emelkedik a rake, ami nem kizárt majd, már az is nagyon nagy mínusz. Utána még lefelezik a maradék nyereségemet is...hááát... Akkor lesz más uniós országban bejelentett lakcímem. És a probléma megoldva.
    Az úgy kevés.
    Igazolnod kell hogy az év felét+1 napot ott töltötted, hogy az ottani szabályok szerint adózhass..
    Thaiföld elegánsabb megoldás!

  2. #602
    vlp
    vlp nem elérhető
    Újonc
    Csatlakozott
    2011. 08. 25.
    Hozzászólások
    28

    Alapbeállítás

    Idézet ihaveadream eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ebben úgy látom, te jártasabb vagy szóval nem vitakozom Azt azért tudom, hogy más dolog de szerintem simán lehet olyan teékenységi kör akár pár hónapon belül h távszerencsejáték. És máris meg van oldva.
    Nem biztos, csak hangosan gondolkodtam/vagy írtam? LOL

    Beszélgetünk, és én is várom, hogy valaki megcáfoljon.

    Na vegyük sorba:

    Ahhoz, hogy te kapj a munkáltatódtól 200eFt fizetést:
    1., lesz kb 300-350eFt bruttód, amiből te befizetsz magad után munkavállalói járulékot, hogy részt vehess a szociális hálózatban (tb, nyugdíj meg egy csomó ilyesmi), plussz befizetsz előre szja-t (iskola, bkv, úttest, stb) tehát a bruttódból elvesznek kb 35-50%-ot nem tudom pontosan milyen arányban.
    2., a munkáltatód befizet utánad munkaadói járulékot ( a tb-d másik fele, továbbképzés, stb) szintén kb 30-40%-ot.

    Ezek miatt gondolom, hogy nem lehetünk benne a szociális hálózatban, mert sem Te, sem a nem létező munkaadód ezt nem fizeti meg.
    Ezért gondolom, hogy az szja mellékes... ha kell fizetni fogjuk fizetni, ha nem akkor örülünk.
    Nem gondolom, hogy kellene fizetni, mert csak 10%-nyi nyerő játékosvan (?)
    és erre nem lehet/érdemes felállítani egy rendszert.

  3. #603
    Team Hero R1per2 avatara
    Csatlakozott
    2008. 04. 29.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    3.355

    Alapbeállítás

    Az elég egyértelmű, hogy azért nem adóztatják a szerencsejáték nyereményeket, mert hosszú távon nem lehet nyerni, hisz ott a verhetetlen ház előny.
    És igenis, a póker szerencsejáték! Nekem is csak magasan fut az EV görbém
    "-AZ A HÜLYE JÁTÉKOD, EMELGETSZ ITT MINT EGY ŐRÜLT, NEM KELL RIPERT JÁTSZANI."

  4. #604
    Fanatikus tag ftmatg avatara
    Csatlakozott
    2008. 08. 18.
    Hely
    Lajosmizse
    Hozzászólások
    240

    Alapbeállítás

    Idézet bolgar89 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    "...A társaságoknak működésük előtt a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál regisztráltatniuk kell magukat − ennek átfutása három hónap −, ezt követően kapnak engedélyt a működésre..."

    Szerintem ez sem lényegtelen infó, ergo a psnek is (és a többi pokerteremnek) még e hónapban meg kell tenni az intézkedéseket, hogy januártól valóban játszhassunk.
    Azt írja a törvény, hogy az engedély elbírálásáról három hónapon belül döntenek.
    Viszont a törvény csak 2012 január 1-én lép hatályba. Úgyhogy az én értelmezésem szerint csak onnantól lehet engedélyt kérni pl. január 2-án és onnan max 3 hónap. Aztán, hogy kapnak-e engedélyt, az már más kérdés.

  5. #605
    Őstag Bumbanas avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 27.
    Hely
    Győr
    Hozzászólások
    1.788

    Alapbeállítás

    Olvasom ezt a sok mindenfélét, amit összeírogattok itt. A törvény az online szerencsejáték megadóztatásáról szól. Akkor az ebből szerzett pénz nem lehet jövedelem, hanem csakis nyeremény. Amennyiben pénzt nyerek, akkor nyereményadót lehet kérni utána, ami jelenleg 25% Mo-n. Ha most ezzel a törvénnyel a "távszerencsejáték" adóját ehhez képest 20%-ban állapítják meg, az az ő dolguk. A nyereményadót jelenleg is a kifizetőnek kell levonnia és befizetnie. A logika azt diktálja, hogy ezt a törvényt azért hozták, hogy ne legyen illegális a távszerencsejáték és a kifizető (pl. Pokerstars) levonja és befizesse az adót a nyereményekből. Mivel ez az összeg köszönő viszonyban sem lenne a generált forgalom után fizetendő 20%-kal, ezért a magasabb összeget választották a törvény megszövegezésekor.
    Innentől a magánszemélyeket pont békén lehet hagyni.
    Sokaknak: Ha valaki kaszinóban rulettezésből él, az hogyan fizeti a TB-t és miből lesz nyugdíja?

  6. #606
    Idegen
    Csatlakozott
    2008. 12. 14.
    Hozzászólások
    13

    Alapbeállítás

    Azon gondolkoztam írni kéne a ps supportnak a szabályozással kapcsolatban (tesznek-e lépéseket stb.), ők mindig olyan készséggel válaszolnak.

  7. #607
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2007. 07. 06.
    Hozzászólások
    783

    Alapbeállítás

    Idézet vlp eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem biztos, csak hangosan gondolkodtam/vagy írtam? LOL

    Beszélgetünk, és én is várom, hogy valaki megcáfoljon.

    Na vegyük sorba:

    Ahhoz, hogy te kapj a munkáltatódtól 200eFt fizetést:
    1., lesz kb 300-350eFt bruttód, amiből te befizetsz magad után munkavállalói járulékot, hogy részt vehess a szociális hálózatban (tb, nyugdíj meg egy csomó ilyesmi), plussz befizetsz előre szja-t (iskola, bkv, úttest, stb) tehát a bruttódból elvesznek kb 35-50%-ot nem tudom pontosan milyen arányban.
    2., a munkáltatód befizet utánad munkaadói járulékot ( a tb-d másik fele, továbbképzés, stb) szintén kb 30-40%-ot.

    Ezek miatt gondolom, hogy nem lehetünk benne a szociális hálózatban, mert sem Te, sem a nem létező munkaadód ezt nem fizeti meg.
    Ezért gondolom, hogy az szja mellékes... ha kell fizetni fogjuk fizetni, ha nem akkor örülünk.
    Nem gondolom, hogy kellene fizetni, mert csak 10%-nyi nyerő játékosvan (?)
    és erre nem lehet/érdemes felállítani egy rendszert.
    Igazad van, ezzel a törvénnyel a profi pókeresek nem vásárolják meg a nyugdíj és egészségbiztosításukat, de a bevétel legalább legális. Amennyiben akarsz egészségbiztosítást, akkor fizetni kell külön, de ezt már könnyen megtehető, sárga csekken befizethető, s valami nevetséges összeg
    .

  8. #608
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2008. 12. 01.
    Hozzászólások
    208

    Alapbeállítás

    Idézet bolgar89 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Azon gondolkoztam írni kéne a ps supportnak a szabályozással kapcsolatban (tesznek-e lépéseket stb.), ők mindig olyan készséggel válaszolnak.
    "Kedves bolgar89!


    Nagyon örülünk és köszönjük, hogy írtál nekünk.

    A PokerStars teljes mértékben elkötelezett a jogszabályokba nem ütköző működés mellett. Mindent megteszünk, hogy ez a jövőben is így legyen. A jelenlegi helyzetet figyeljük, értékeljük és amint kitaláltunk valamit, sajtóközleményben fogjuk jelezni.

    Ha egyéb kérdésed lenne, írj bátran, van hely a szerveren bőven!


    Üdvözlettel:

    Péter,
    PokerStars"

  9. #609
    Idegen
    Csatlakozott
    2008. 12. 14.
    Hozzászólások
    13

    Alapbeállítás

    Azért ennél konkrétabbra is képesek!

  10. #610
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 01. 29.
    Hozzászólások
    2.336

    Alapbeállítás

    Idézet Bumbanas eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Olvasom ezt a sok mindenfélét, amit összeírogattok itt.
    Bumbi, most csatlakoztál ehhez a masszához. Hajnalban kikupáltuk magunkat a témában, csűrni-csavarni lehet a dolgokat, de a valóság valami ilyesmi:

    SC - Elhallgatott pókerjövedelemről - Projekt

    "Néhány információ a hatályos adójogszabályról" rész alatt érdekes.
    "A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •