Póker Fórum Archívum > Törvényi háttér > Az online szerencsejáték szabályozása Magyarországon

dr.drogba
Válasz Bumbanas kommentjére
2011. szept. 27. 13:16

Olvasom ezt a sok mindenfélét, amit összeírogattok itt. A törvény az online szerencsejáték megadóztatásáról szól. Akkor az ebből szerzett pénz nem lehet jövedelem, hanem csakis nyeremény. Amennyiben pénzt nyerek, akkor nyereményadót lehet kérni utána, ami jelenleg 25% Mo-n. Ha most ezzel a törvénnyel a "távszerencsejáték" adóját ehhez képest 20%-ban állapítják meg, az az ő dolguk. A nyereményadót jelenleg is a kifizetőnek kell levonnia és befizetnie. A logika azt diktálja, hogy ezt a törvényt azért hozták, hogy ne legyen illegális a távszerencsejáték és a kifizető (pl. Pokerstars) levonja és befizesse az adót a nyereményekből. Mivel ez az összeg köszönő viszonyban sem lenne a generált forgalom után fizetendő 20%-kal, ezért a magasabb összeget választották a törvény megszövegezésekor.
Innentől a magánszemélyeket pont békén lehet hagyni.
Sokaknak: Ha valaki kaszinóban rulettezésből él, az hogyan fizeti a TB-t és miből lesz nyugdíja?

+1
Ez tök egyértelmü,nem is értem mit irogatnak itt EHO-ról,meg adózásról.
Ez csak ugy müködhet mint a tippmixnél és lottónál

vlp
Válasz Matt Coburn kommentjére
2011. szept. 27. 13:19

Bumbi, most csatlakoztál ehhez a masszához. :D Hajnalban kikupáltuk magunkat a témában, csűrni-csavarni lehet a dolgokat, de a valóság valami ilyesmi:

SC - Elhallgatott pókerjövedelemről - Projekt

"Néhány információ a hatályos adójogszabályról" rész alatt érdekes.


Nem látok dátumot. Ezt mikor írták???

valencia1101
Válasz Matt Coburn kommentjére
2011. szept. 27. 13:19

Bumbi, most csatlakoztál ehhez a masszához. :D Hajnalban kikupáltuk magunkat a témában, csűrni-csavarni lehet a dolgokat, de a valóság valami ilyesmi:

SC - Elhallgatott pókerjövedelemről - Projekt

"Néhány információ a hatályos adójogszabályról" rész alatt érdekes.


Minek kell sok éves szarokat linkelni.

Matt Coburn
Válasz valencia1101 kommentjére
2011. szept. 27. 13:23

Minek kell sok éves szarokat linkelni.


Hát csak azért, mert ezt a részt

Az online szerencsejátékok (így az online póker is) nem a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény hatálya alá, hanem az SZJA törvény hatálya alá tartoznak:

a mocskos életben nem változtatják meg, csak hogy nekünk jó legyen. :)

Itt nem az a kérdés, hogy kell-e fizetni, hanem hogy hogyan ússzuk meg mégis. :)

kocka21
Válasz R1per2 kommentjére
2011. szept. 27. 13:23

Az elég egyértelmű, hogy azért nem adóztatják a szerencsejáték nyereményeket, mert hosszú távon nem lehet nyerni, hisz ott a verhetetlen ház előny.
És igenis, a póker szerencsejáték! Nekem is csak magasan fut az EV görbém :D


Pontosan. És ezután, ha bárki olyat mer majd állítani, hogy a póker nem szerencsejáték, akkor annak egyszerűen be kell verni az orrát. Azért, mert x éve folyamatosan szerencsés vagyok, az csak az egyéni szerencsém, arra születni kell.

A sok szakkönyv, meg stratégiai és elemző cikk pedig csak arról szól, hogy kábítsák a népet, és a szerencsejáték szervezők nagyobbat kaszáljanak, mert sokáig hitegetik a "zembereket", hogy van esélyük hosszú távon nyerni.

Bumbanas
Válasz Matt Coburn kommentjére
2011. szept. 27. 13:24

Bumbi, most csatlakoztál ehhez a masszához. :D Hajnalban kikupáltuk magunkat a témában, csűrni-csavarni lehet a dolgokat, de a valóság valami ilyesmi:

SC - Elhallgatott pókerjövedelemről - Projekt

"Néhány információ a hatályos adójogszabályról" rész alatt érdekes.


Idézek az általad linkelt szövegből:
"Az online szerencsejátékok (így az online póker is) nem a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény hatálya alá, hanem az SZJA törvény hatálya alá tartoznak"

Most pedig a törvényjavaslat elejéből:
"2. A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosítása"

Elég lesz válasznak?

Matt Coburn
Válasz Bumbanas kommentjére
2011. szept. 27. 13:32

Idézek az általad linkelt szövegből:
"Az online szerencsejátékok (így az online póker is) nem a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény hatálya alá, hanem az SZJA törvény hatálya alá tartoznak"

Most pedig a törvényjavaslat elejéből:
"2. A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosítása"

Elég lesz válasznak?


Hát nekem ebből az jön le, hogy ha mi az SZJA törvény hatálya alá tartozunk, és ezen nem változtattak (ha igen, linkeljétek), akkor mindegy hogy mit fabrikálnak össze a szerencsejátékokról úgy általában.

Bumbanas
Válasz Matt Coburn kommentjére
2011. szept. 27. 13:33

Hát nekem ebből az jön le, hogy ha mi az SZJA törvény hatálya alá tartozunk, és ezen nem változtattak (ha igen, linkeljétek), akkor mindegy hogy mit fabrikálnak össze a szerencsejátékokról úgy általában.


Hát ha neked ez jön le, akkor igen szelektív a gondolkodásod.

insane998
Válasz bolgar89 kommentjére
2011. szept. 27. 13:43

"...A társaságoknak működésük előtt a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál regisztráltatniuk kell magukat − ennek átfutása három hónap −, ezt követően kapnak engedélyt a működésre..."

Szerintem ez sem lényegtelen infó, ergo a psnek is (és a többi pokerteremnek) még e hónapban meg kell tenni az intézkedéseket, hogy januártól valóban játszhassunk.


Ha jól értelmeztem, akkor a törvény hatályba lép januárban, de 1 év türelmi időt ad.

Matt Coburn
Válasz Bumbanas kommentjére
2011. szept. 27. 13:44

Hát ha neked ez jön le, akkor igen szelektív a gondolkodásod.


Vázold légyszíves, hogy mit sütöttél ki belőle. Ki a főokos jellegű vitának most nem sok értelme van, az a cél, hogy világosan lássunk.