Póker Fórum Archívum > Törvényi háttér > Az online szerencsejáték szabályozása Magyarországon

ihaveadream
Válasz Evolution kommentjére
2011. szept. 28. 17:18

ez a topic kezd egyre röhejesebb lenni...

Isten megint megszólalt.... mégis miről beszéljünk, amikor semmi konkrétum nincs a törvény elfogadás óta? Mindenkiben hatalmas belső feszültség van szerintem jelenleg, aki kcisit is komolyabban foglalkozik ezzel a játékkal. Így vezetjük le:D

weeee7
Válasz tss kommentjére
2011. szept. 28. 20:06

Sziasztok!

Nem szoktam hozzászólni a topikokhoz, évek óta csak passzívan olvasgatok itt. Most mégis úgy döntöttem, hogy megírom az első hozzászólásomat. Ennek oka, hogy teljesen ki vagyok bukva attól, hogy miért örül itt bárki is ennek a f*s törvénynek amit nagy sietve már meg is szavaztak?!!

Engem ez mindenképpen hátrányosan érint, mert én kis termekben szoktam CG-et játszani ahol nagyon sok a fish. Ott magas winrate-et tudok elérni, sokkal-sokkal magasabbat mintha pl. a Stars-on játszanék. Olyan termekben játszom mint pl. a PKR és a Bodog ahol hemzsegnek a fish-ek. Itt az NL50-es színvonal a Stars NL10-es színvonalának felel meg, kb. Na most nem hiszem, hogy a PKR a max pár száz magyar játékosa miatt lepaktálna a magyar állammal és engedélyeket kérne meg tükörszervert helyezne el az országban. Ez szinte kizárt, hogy megérje nekik, mert egyszerűen túl kevés magyar játékosuk van. A Bodog szervere pedig Kanadában van, eleve nem is kérhetnek engedélyt legális magyar működésre, még akkor sem ha akarnának. De nem hiszem, hogy akarnának, mert nekik is nagyon kevés magyar játékosuk van.

Hozzáteszem, hogy ezekben a kis termekben ahol igen gyenge a mezőny tudok havonta annyi pénzt összegrindolni NL50-en ami éppen csak fedezi a megélhetésemet (nagyjából). Na most akkor jövőre tolhatom a Stars-on NL10-en? Abból nem lehet megélni! Mellesleg a PKR-től 30% rakeback-et is kapok. A Stars-on nincs rakeback, ott csak FPP-ket gyűjtögethetek amiért nem adnak semmit sem a közértben!

Ráadásul én azokkal értek egyet, akik úgy gondolják, hogy a játékosok nyereménye után is adót akar beszedni az állam (APEH/NAV) 2012 január 1-től. Nyilván nem csak arra 20%-ra tartanak igényt amit a "szerencsejáték szervezőitől" szednek be, hanem a játékosoktól is be akarnak szedni közel 50%-ot a nyereményeikből. Én így gondolom. Ami meg ezekután megmarad profit a játékosnál na azt lehet elkölteni a boltban, jó kis 27%-os ÁFA megfizetése mellett... Vicc ez az egész!

Gyakorlatilag ezzel a törvénnyel ellehetetlenítették a megélhetésemet! Komolyan gondolkodom, hogy el fogok költözni ebből az országból. Ha januártól elkezdik blokkolni a nem legális kölföldi site-ok elérését, akkor hasonló lesz itt is a helyzet mint most az USA-ban: Ha valaki online pókerből akar megélni, akkor el kell költöznie külföldre!

Mindenkitől elnézést a negatív hangulatú első hozzászólás miatt. De én most így látom ezt a dolgot.

TSS


Tényleg elég már ebből a hangulatkeltésből. Egyrészt azzal kezdeném, hogy ha NL50-es bevételből hónapról hónapra éltél, akkor egyszerűen hülye voltál, ezen nincs mit szépíteni. Másrészt igen, lehetséges, hogy a NAV a játékosok bevételei után is szeretne adót beszedni, de nem valószínű, mivel ezt az élő játéknál sem tete meg, ahol a szabályozás nagyon hasonló.

tss
Válasz weeee7 kommentjére
2011. szept. 29. 0:25

Tényleg elég már ebből a hangulatkeltésből. Egyrészt azzal kezdeném, hogy ha NL50-es bevételből hónapról hónapra éltél, akkor egyszerűen hülye voltál, ezen nincs mit szépíteni. Másrészt igen, lehetséges, hogy a NAV a játékosok bevételei után is szeretne adót beszedni, de nem valószínű, mivel ezt az élő játéknál sem tete meg, ahol a szabályozás nagyon hasonló.


Köszi, hogy rögtön az első hozzászólásom alkalmából lehülyézel. Szerintem az ilyen fa(x)fejek miatt nem írtam ide eddig és többet nem is fogok! ;)

(Zárójelben jegyzem csak meg, hogy a havi megélhetésem 400k HUF, a winrate-em pedig ebben a hónapban 33bb/100 a Bodogon NL50-en. De nem kell elhinni, mert ha annyira hülye vagyok, akkor biztos hazudok is!)

OldRknight
Válasz tss kommentjére
2011. szept. 29. 0:39

OFF

Köszi, hogy rögtön az első hozzászólásom alkalmából lehülyézel. Szerintem az ilyen fa(x)fejek miatt nem írtam ide eddig és többet nem is fogok! ;)

(Zárójelben jegyzem csak meg, hogy a havi megélhetésem 400k HUF, a winrate-em pedig ebben a hónapban 33bb/100 a Bodogon NL50-en. De nem kell elhinni, mert ha annyira hülye vagyok, akkor biztos hazudok is!)


Hát ha 400K-ból nem élsz meg havonta akkor gg!

ON

weeee7
Válasz tss kommentjére
2011. szept. 29. 2:50

Köszi, hogy rögtön az első hozzászólásom alkalmából lehülyézel. Szerintem az ilyen fa(x)fejek miatt nem írtam ide eddig és többet nem is fogok! ;)

(Zárójelben jegyzem csak meg, hogy a havi megélhetésem 400k HUF, a winrate-em pedig ebben a hónapban 33bb/100 a Bodogon NL50-en. De nem kell elhinni, mert ha annyira hülye vagyok, akkor biztos hazudok is!)


Én elhiszem a magas winrate-et, meg azt is, hogy 400k-ból élsz havonta. De NL50-re építeni a megélhetésedet akkor is hülyeség.

risa
Válasz weeee7 kommentjére
2011. szept. 29. 7:12

Nem tudom volt-e már, de a cikk írója jól felhívta a figyelmet a kormánynak mellékes, de nekünk lényeges dolgokra :(

Hatalmas rés tátong az új szerencsejáték-törvényen

zsirsertes
Válasz risa kommentjére
2011. szept. 29. 8:58

Nem tudom volt-e már, de a cikk írója jól felhívta a figyelmet a kormánynak mellékes, de nekünk lényeges dolgokra :(

Hatalmas rés tátong az új szerencsejáték-törvényen


amugy az e-walletekkel meg a kliensekkel ugyse tudnak semmit kezdeni
vagy a termek es ewalletek önként kitiltanak v marad minden ahogy volt

reservoir
Válasz risa kommentjére
2011. szept. 29. 13:50

Nem tudom volt-e már, de a cikk írója jól felhívta a figyelmet a kormánynak mellékes, de nekünk lényeges dolgokra :(

Hatalmas rés tátong az új szerencsejáték-törvényen


Nem ez a hiba a törvényben. Ha legális a terem, akkor tökmindegy, hogy honnan fizetsz be, MB ről vagy máshonnan, a neved, címed, adataid ott vannak és a NAV kezelheti. A lényeg, hogy befizetsz és kifizetsz.

A 3 legnagyobb probléma:

- network vagy terem szintű a szabályozás?
- a játékosnak kell-e adóznia?
- mit jelent a 2012 dec. 31-ig terjedő átmeneti időszak?

Amíg ezek nincsenek tisztázva, addig értelmezhetetlen a törvény, és nem lehet hosszútávú hatásairól értelmesen vitatkozni.

Farang
Válasz reservoir kommentjére
2011. szept. 29. 14:06

Nincs 2012.dec.31.-ig terjedő átmeneti időszak a távszerencsejátékoknál, az a szerver alapú játékgépekre történő átállásra vonatkozik.

Evolution
Válasz ihaveadream kommentjére
2011. szept. 29. 14:29

Isten megint megszólalt.... mégis miről beszéljünk, amikor semmi konkrétum nincs a törvény elfogadás óta? Mindenkiben hatalmas belső feszültség van szerintem jelenleg, aki kcisit is komolyabban foglalkozik ezzel a játékkal. Így vezetjük le:D


Felesleges freszkózni, majd mindenki megtudja hogyan lesz, nem látom értelmét nagyon kicsavart elméleteket kitalálni/olvasni eddigi nyeremények adózásáról meg hasonlókról rémhíreket terjeszteni meg pláne nem kell.

A személyeskedésedet meg konkrétan nem értem.