Póker Fórum Archívum > Törvényi háttér > Az online szerencsejáték szabályozása Magyarországon

ihaveadream
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2011. okt. 27. 10:57

Amit ki lehet kerülni, annak nem kell nekirohanni.

Kivéve 5 raklapnyi 100 dollárost.

Orang3J3ws99
Válasz ihaveadream kommentjére
2011. okt. 27. 10:58

Kivéve 5 raklapnyi 100 dollárost.


Nem rohannék neki, de ki sem kerülném.

ihaveadream
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2011. okt. 27. 11:03

Nem rohannék neki, de ki sem kerülném.

Lenne az a mondat, ami után nekirohannál.:) Csak egyet mondok: ha nekirohansz, tied a lé:D Amúgy elolvastam az utolsó blogbejegyzésed (jó ez a neved alatti két link). Teljesen hasonló cipőben járok csak én sokkal kisebb téten tolom, viszont nagyobb mennyiségben (11$/2500-3000/hó) és az elmúlt 2,5 év nekem is létbizonytalanságban telt. Ja és én 9 éve élek a párommal. Összetettben nyertem:D Most kezdem el látni a fényt az alagút végén erre lehet, hogy a szabályozás (ha eltünne az Ongame) keresztbe tesz:D Gondolkodtam Bécsen, de oda kéne kb 2k euró/hó havi szinten és akkor mit tennék félre? Meg őszintén havi 600k megélhetésre eléggé nagy pazarlás. Szlovákia meg Ukrajna illetve Románia annyira meg nem vonz:p

Sambenez
Válasz ihaveadream kommentjére
2011. okt. 27. 11:38

Nem láthattál mert az uniós jogszabályok ezt a lehetőséget kizárják.


Te vagy csukott szemmel jársz, vagy nem is tudom mit csináltál az elmúlt évben. Úgy emlékszem hoztak pár visszamenőleges hatályú törvényt ebben az időszakban.
De elég ha megnézed a mostani ötleteléseket milyen adókat találnak ki napról napra.

OldRknight
Válasz ihaveadream kommentjére
2011. okt. 27. 11:40

Lenne az a mondat, ami után nekirohannál.:) Csak egyet mondok: ha nekirohansz, tied a lé:D Amúgy elolvastam az utolsó blogbejegyzésed (jó ez a neved alatti két link). Teljesen hasonló cipőben járok csak én sokkal kisebb téten tolom, viszont nagyobb mennyiségben (11$/2500-3000/hó) és az elmúlt 2,5 év nekem is létbizonytalanságban telt. Ja és én 9 éve élek a párommal. Összetettben nyertem:D Most kezdem el látni a fényt az alagút végén erre lehet, hogy a szabályozás (ha eltünne az Ongame) keresztbe tesz:D Gondolkodtam Bécsen, de oda kéne kb 2k euró/hó havi szinten és akkor mit tennék félre? Meg őszintén havi 600k megélhetésre eléggé nagy pazarlás. Szlovákia meg Ukrajna illetve Románia annyira meg nem vonz:p


Nagyon sokakat tönkretenne a szabályozás. Tudok olyanról aki a pokerből mentette meg a szülei elzálogosított házát, sokan a sulit sem fejezték be a poker miatt (most fő a fejük, persze mikor anno sokan mondtuk hogy hülyeséget csinálnak le voltunk hurrogva). Lényeg az, hogy igazából nem értem miért nem lehet ott fenn értelmes döntést hozni, nem hiszem el hogy ennyire nem értenek semmihez....ez már kabaré.

ihaveadream
Válasz Sambenez kommentjére
2011. okt. 27. 11:44

Te vagy csukott szemmel jársz, vagy nem is tudom mit csináltál az elmúlt évben. Úgy emlékszem hoztak pár visszamenőleges hatályú törvényt ebben az időszakban.
De elég ha megnézed a mostani ötleteléseket milyen adókat találnak ki napról napra.

Vagy csak te kötöd össze hibásan az adónemekkel való ötletelést azzal, hogy visszamenőlegesen nem lehet egyes helyeken vizsgálódni. Amúgy bárki lenne kormányon új adónemek kerülnének be a köztudatba, mert másképp nem lehet eltartani több mint egy millió segélyen élő, dolgozni nem akaró egyént, valamint ugyancsak sok százezer segélyen élő de dolgozni akaró embert+3,5 millió nyugdíjast. Ez nem vörös vagy narancs kérdése, ez szükség kérdése.

Visszatérve. Nem visszamenőleges törvényt nem lehet hozni, hanem adóellenőrzéssel kapcsolatos visszamenőleges törvény nincs egyes szektorokban. Ilyen a szerencsejáték-szektor is.

ihaveadream
Válasz OldRknight kommentjére
2011. okt. 27. 11:45

Nagyon sokakat tönkretenne a szabályozás. Tudok olyanról aki a pokerből mentette meg a szülei elzálogosított házát, sokan a sulit sem fejezték be a poker miatt (most fő a fejük, persze mikor anno sokan mondtuk hogy hülyeséget csinálnak le voltunk hurrogva). Lényeg az, hogy igazából nem értem miért nem lehet ott fenn értelmes döntést hozni, nem hiszem el hogy ennyire nem értenek semmihez....ez már kabaré.

Vazze már az is a kormány hibája, hogy sokan basztak a sulira? Ép eszű ember ilyet nem tesz. Erre én azt tudom mondani egyék meg azt amit maguknak főztek.

OldRknight
Válasz ihaveadream kommentjére
2011. okt. 27. 11:47

Vazze már az is a kormány hibája, hogy sokan basztak a sulira? Ép eszű ember ilyet nem tesz. Erre én azt tudom mondani egyék meg azt amit maguknak főztek.


Ezt a sulis dolgot kivételesen nem nekik róttam fel, csak hülyén fogalmaztam.

ihaveadream
Válasz OldRknight kommentjére
2011. okt. 27. 11:50

Ezt a sulis dolgot kivételesen nem nekik róttam fel, csak hülyén fogalmaztam.

Attól még igaz:D

Krono
Válasz ihaveadream kommentjére
2011. okt. 27. 12:11

Vazze már az is a kormány hibája, hogy sokan basztak a sulira? Ép eszű ember ilyet nem tesz. Erre én azt tudom mondani egyék meg azt amit maguknak főztek.


Sokan nem 5-600$-t keresnek havi szinten, szóval azért annyira ne hurrogjátok már le azokat, akik abbahagyták a poki miatt a sulit, vagy nem mentek egyetemre, hogy aztán a diplomával mekiben dolgozzanak 60 ezerért.

Tudom a mai világban kicsit felfoghatatlan, hogy van, aki az életét szeretné élni, amíg tudja, nem pedig beállni 22 évesen robotolni heti 50-60 órában.