Jovore mar semmi.
2012-ben kis kulonbseg van: emlitettem a 2242000Ft folotti adoalap-kiegeszitest. Van egy fo munkahelyed. Ennek a munkahelynek joga van feltolteni az also "adosavot". Azaz ha 2 millio eves jovedelmed van a fo munkaviszonyodbol, akkor mar csak 242000Ft-t tudsz a 16+27%-os kulccsal megadoztatni. A folotte levo resznel az adoalap-kiegeszitest kell alkalmazni, azaz szoroznod kell az adoalapot 1,27-tel.
Magyarorszagon sem szabalyozott az "engedellyel nem rendelkezo" online pokerterembol szarmazo jovedelem adozasa. Ellenben a foszabaly az, hogy minden jovedelmed adokoteles, kiveve amit a torveny mentesit.
Angliaban mas a helyzet, ott tudtommal szerencsejatekbol szarmazo jovedelem akkor is adomentes, ha van egy rendszered, amivel az oddsokat a javadra forditod. Volt valami birosagi ugy ebbol regen profi loversenyfogadok miatt.
Erdekes lesz figyelemmel kovetni, hogy ahogy valtozik a poker nemzetkozi megitelese szerencsejatekbol tudas alapu jatek fele, ugy Anglia hogyan valtoztatja meg a jatekosok adoztatasat. Nem vagyok benne biztos, hogy barmi valtozik a kovetkezo evekben vagy akar a tavolabbi jovoben, de nem is lehetetlen.
Ez világos, de hogy jön ide?
A lényeg az, hogy a működő modellek (Franciaország, Spanyolország, Dánia, Észtország) a szolgáltatóra kivetett adóval oldják meg a problémát, aki ezt részben/teljes egészében a játékosokra terheli a rake emelésével és/vagy a rakeback csökkentésével. Ezt ugyanis mindenki fizeti (az is, aki veszít), és sokkal könnyebb beszedni és ellenőrizni.
Ahol nincs ilyen szabályzás, ott nyilván a játékosnak kellene adóznia.
nem látok más "normális" opciót azon kívül h. a termeket adóztassák meg, vbármi más ****ság lesz, bérlünk egy külföldi szervert x ezer forintért aztán szevasz Magyarország...