ban101 eredeti hozzászólása

Szerencse Híradó 2011.04.28. - NAV az illegális szerencsejátékról - YouTube

ez van

A kamera ele allo illeto adougyben es a magyar szjzrt jatekait tekintve tajekozott, az online jatekok tekinteteben viszont tajekozatlan es keveri a szezont a fazonnal.

Az, hogy illegalis szerencsejatekot emlit, meg lenyelheto, mert vegulis ha nem szabalyozott, akkor nem legalis, az illegalis pedig ezt jelenti. Jatek a szavakkal, de ha azt mondja nekem, hogy illegalis, attol en meg jatszhatok, mert csak annyit mondott, hogy nem szabalyozott.

1:35-nel viszont azt emliti, hogy tiltott szerencsejatek. Hol tiltott? Mi tiltott? Magyarorszagon tilos szerencsejatekot szervezni, kozvetiteni. De ezeket a jatekokat kulfoldi szervezok kulfoldon szervezik, a jatekosnak nem tiltott ezekben reszt venni. 2:19-nel ismet tiltott (!) szerencsejatekkent hivatkozik ra. Jogtalanul.

Az adozasrol kb. azt mondja el, amit eddig fejtegettunk (16%+27%, szuperbruttositassal), de mivel o maga valoszinu nem jatszott ezeken az oldalakon, az adoalapra nem ter ki es nemcsak hogy nem ter ki, valoszinu el se jut a gondolatvilagaig, hogy ez barhol barkinek problema.

Ugyanakkor a vegen arra utal, hogy a NAV ellenorzeskor bankszamlamozgasokat figyel. Ez viszont nekunk pozitiv, mert ha egy NAV-os ellenor igy gondolkodik, akkor nem megy le a pokertermen belul tortentekbe, hanem csak a be- es kiutalasokat nezi. Nem mintha barmi furcsa tortenne a termen belul, de az mindenkinek problema lenne, ha history auditban kellene elszamolni minden egyes versenyrol es bizonyitani, hogy azt az egyebkent egyertelmu tenyt, hogy szumma(kiutalas - befizetes) egyenlo a jatekos profitjaval. Emellett nem lenne ertekezes arrol, hogy mi a nyeremeny es mi a profit, mi az adoalap stb.

Kovetkeztetes: a NAV jelenlegi tudasa szerint boven megallja a helyet, ha a kiutalasok es a beutalasok alapjan adozunk es koltsegelunk. Kockazat tarsul hozza, de egyre inkabb ugy latom, hogy aki Magyarorszagon el, annak ez jarhato ut.

Egy masik jarhato ut a celiranyos allasfoglalas keres. Iden (is) kert valaki allasfoglalast es kapott egy nesze semmi fogd meg jol valaszt. Miert? Mert a NAV-ban is ilyen uriemberek ulnek, akiknek nincs relevans tapasztalatuk. Ha felteszed nekik a kerdest, hogy hogyan kell adozni a poker utan, az o tudasukhoz limitaltan valaszolnak. Nem ertik meg, hogy nem tudod, hogy mi az adoalap. Egy teljes peldat kell a szemuk ele tarni, pl. azt, hogy megveszed Sklansky: A Poker Elmelete c. konyvet, befizetsz bankszamlarol X osszeget, lejatszol 1000 HU SNG-t (elmagyarazva, hogy mi a buyin, mi a fee es hogy ez egy pokerverseny), majd levezeted, hogy a beutalt osszegbol hogyan lesz kiutalt osszeg, mennyi a nyeremenyed es mennyi a profitod. Hangsulyozod, hogy az egesz egy zart rendszer, azaz szumma(kiutalas - befizetes) egyenlo a jatekos profitjaval. Vegul a fiktiv tortenetben kiutalod az osszeget a bankszamladra es azt allitod, hogy a magyar jogszabalyok alapjan (lehetoleg relevans hivatkozassal) te ugy adozol utana, hogy a kiutalt osszegbol levonod a befizetett osszeget, illetve koltsegkent levonod a Poker Elmelete c. konyv arat, amirol elteszed a szamlat. Ezt kovetoen belekerdezel azokba a lepesekbe, amikben nem vagy biztos, hogy jo-e es kered, hogy mondjanak rola velemenyt es indokoljak meg.

Arra vigyazni kell, hogy egy allasfoglalas keresnel az informaciocsere ketiranyu, azaz te is tajekoztatod a navot a pokerjatek mikentjerol, amibol vagy okulnak, vagy nem. Ha okulnak, annak szinten lehetnek pozitiv (ld. forex) vagy negativ (ld. vatera) kovetkezmenyei. Ezert ertelemszeruen csak olyan informaciot kell kozolni, ami szukseges a problema megoldasahoz es a NAV eszjarasaval megertheto.

Nem hiszem el ,hogy elolvastam az utolsó 6 oldalt

De ha már jogról beszélünk, akkor maradjunk a tényeknél.

A póker szerencsejáték , az én profitom csak annyit jelent,hogy az elmúlt években marha szerencsés voltam és a következő években majd fordul a kocka.Szóval mi különbség van az élő terem, engedéllyel rendelkező kaszinó játékok és a majd szabályozott póker piac között???
Itt miért kéne adót fizetnem és ott miért nem?
Az meg az én hülyeségem ,hogy szarral kenem magam, lóherét termesztek,kitépem minden nyúl lábát,hogy a kövi 10-20 év is szerencsés legyen.
Egyébként valsz a kormány is így látja és remélhetőleg eszébe nem jut ,hogy ez állandó jövedelmet jelenthet valakinek.A januári törvény is erre utal,csak végrehajtási rendelet előtt nyilván nem módosítanak az SZJA-n.
Persze elképzelhető ,hogy adóztatnak mondjuk "csak mert" indokkal, de akkor meg megoldjuk a problémát hasonló válasszal.

Az lehet ,hogy néhány halnak(oh bocsánat majdnem elszóltam magam) ,szóval kevésbé szerencsés embernek nem tetszik és nem érzi életszerűnek ,hogy amíg napi 8 órát izzad,majd elnyerik a pénzét azt adómentesen élvezik.De a jogról, törvényekről sok minden elmondható csak az nem,hogy életszerű,rugalmas,gyakorlatias.

Én ezt a véleményt hangoztatom,amíg nem fordul nagyot a világ.Nem jómunkásember kitüntetésért, elismerésért, embertársi szeretetért grindolok.
Good luck

BennyGothiv eredeti hozzászólása

Nem hiszem el ,hogy elolvastam az utolsó 6 oldalt

De ha már jogról beszélünk, akkor maradjunk a tényeknél.

A póker szerencsejáték , az én profitom csak annyit jelent,hogy az elmúlt években marha szerencsés voltam és a következő években majd fordul a kocka.Szóval mi különbség van az élő terem, engedéllyel rendelkező kaszinó játékok és a majd szabályozott póker piac között???
Itt miért kéne adót fizetnem és ott miért nem?
Az meg az én hülyeségem ,hogy szarral kenem magam, lóherét termesztek,kitépem minden nyúl lábát,hogy a kövi 10-20 év is szerencsés legyen.
Egyébként valsz a kormány is így látja és remélhetőleg eszébe nem jut ,hogy ez állandó jövedelmet jelenthet valakinek.A januári törvény is erre utal,csak végrehajtási rendelet előtt nyilván nem módosítanak az SZJA-n.
Persze elképzelhető ,hogy adóztatnak mondjuk "csak mert" indokkal, de akkor meg megoldjuk a problémát hasonló válasszal.

Az lehet ,hogy néhány halnak(oh bocsánat majdnem elszóltam magam) ,szóval kevésbé szerencsés embernek nem tetszik és nem érzi életszerűnek ,hogy amíg napi 8 órát izzad,majd elnyerik a pénzét azt adómentesen élvezik.De a jogról, törvényekről sok minden elmondható csak az nem,hogy életszerű,rugalmas,gyakorlatias.

Én ezt a véleményt hangoztatom,amíg nem fordul nagyot a világ.Nem jómunkásember kitüntetésért, elismerésért, embertársi szeretetért grindolok.
Good luck

Másik számítógép, itt már vannak ékezetek.

Szóval ha ezt így gondolod, amihez jogod van, akkor Anglia, pontosabban az Egyesült Királyság a te országod. Kell egy állandó angol lakcím és az, hogy az év legalább felét + egy napot Angliában töltsd (angol illetőség megszerzéséhez), illetve kell az, hogy kijelentkezz a magyar állandó lakcímedről (a magyar illetőség megszüntetéséhez). EU-s állampolgárként ezt megteheted. Ha angol nyugdíjat akarsz, akkor csinálsz egy angol egyéni vállalkozást és fizetsz valami alacsony járulékot.

Teljesen járható út...

Olyan témára vagytok rákattanva ami nem is létezik. A konkurens oldalon is ez az adózási, legális, nem legális, adózzunk, ne adózzunk, hogyan adózzunk, aki nem adózik a póker után az csaló...stb téma immár vagy 8 éve megy. Valamelyik agyoniskolázott 3 havonta olvas valami cikket, aztán újra és újra előveszitek ezt a topikot és *******oltok egymásra.

Szerintetek van értelme?

Évek óta fogalmunk sincs arról,h szabályozzák e az online pókert, de elméleteket gyártotok, összefüggésbe hozzátok vállalkozásokkal, könyveléssel, tb-vel, ...és még ki tudja hányféle járulékkal.
Miért nem nyit valaki egy adózással vagy hasonló dolgokkal kapcsolatos topikot?
Miért keveritek ebbe a témába az online szerencsejáték szabályozását?
Vannak tények? Vannak tapasztalatok?
A találgatások, tippelések, fantáziálások és a fölösleges sárdobálás senkit sem érdekel...

Amikor Deutsch Tamás felállt és valamit mondott évekkel ezelőtt az online szabályozásról, akkor is mindenki lefosta a bokáját,h nah most aztán mi lesz, hetekig dübörgött akkor is ez a szájbak*rt topik.... és... mi lett?

Az Adminoknak jelenleg nincs idejük átnézni a komplett topikot, de mivel olvastunk néhány személyeskedő hozzászólást a topikban, addig míg le nem csillapodnak az indulatok bezárjuk! Igyekszünk a holnapi nap folyamán átnézni a topikot. Jó éjszakát kívánunk!

Sziasztok a véleményetekre volnék kíváncsi.
Tervezem, hogy felmondok a munkahelyemen, akkor amikor kis hazánkba végre születne egy végrehajtott határozat arról, miként is működjön törvényes keretek között az online póker.
Szerintetek mikorra várható bármilyen rendelet, vagy előremozdulás a témában, ill hol áll most a dolog, van valami dátummal megjelölt időpont, amikor is tiszta vizet öntenek a pohárba?

biztos vagyok benne, hogy 1 éven belül nem lesz semmi. A jövő évi adótörvényeket már elfogadták és az online poki nincs benne. Ha tippelni kellene én 2o14-et mondanám erős optimizmussal.

Magadtól ne mondj fel szerintem, ez luxus a mai világban, inkább érd el,h kirúgjanak, és a felmondáskor alkudj!

szpokboy eredeti hozzászólása

Sziasztok a véleményetekre volnék kíváncsi.
Tervezem, hogy felmondok a munkahelyemen, akkor amikor kis hazánkba végre születne egy végrehajtott határozat arról, miként is működjön törvényes keretek között az online póker.
Szerintetek mikorra várható bármilyen rendelet, vagy előremozdulás a témában, ill hol áll most a dolog, van valami dátummal megjelölt időpont, amikor is tiszta vizet öntenek a pohárba?

Amíg tervezgeted a jövődet, érdemes elolvasnod az Iránytűn az "Út a profizmus felé" témakörbe tartozó cikkeket, blogokat stb., nagy hasznodra lehetnek a profivá válás rögös útján.