Érdekes infó a NAVtól

Sziasztok!

Ma voltam bent a NAV-nál, konkrétan megkérdeztem, hogy én online pókerezem és az ebből származó bevételem után hogyan és mennyit kell adóznom, illetve hogyan valljam be.
A nő (aki hozzáértőnek tünt és egy "magánszemélyeknek adótanácsadás/információ" ablaknál volt) azt mondta, hogy 2 eshetőség van, vagy be van jegyezve az adott cég az SZRT-hez és akkor az SZRT fizet adót, nekem már nem kell, vagy ha SZRT-hez nincs bejegyezve, de pl be van jegyezve Írországban (most mondtam egy példát) és ott adózik, akkor nekem szintén már nem kell, hanem amit kiutalok a számlámra, az tiszta pénz. Nem kicsi meglepettségem azt eredményezte, hogy kétszer is elmondattam ezt vele, hogy biztosan jól értem, de jól értettem.

Szóval egy elvileg NAV-os hozzáértő, aki tudja, hogy online póker bevételről van szó, ezt mondta, nekem semmilyen esetben nem kell adóznom már. Annyit tanácsolt, hogy a cégtől kérjek egy igazolást a kifizetéseimről és ha megkérdezi a NAV, hogy miből van kocsi, akkor azt bemutatom. Megkérdeztem az Unibet-et, egyből írták is, hogy természetesen tudnak adni ilyen bizonylatot, csak kérjem emailben, hogy milyen időszakra vonatkozólag szeretném megkapni.

Most hagyjuk azt, hogy "ne törődj az adózással, mert 1 milliós kifizetés alatt senki nem törődik veled" meg hasonló jó tanácsokat. Konkrétan erre lennék kíváncsi, hogy most ez tényleg reális lenne így?

1 millió felett mi a helyzet? Erre mit mondtak neked?

Konkrét összegről nem volt szó. Annyit mondtam, hogy online pókerezem és ez a fő és egyetlen bevételi forrásom és hogyan adózzak, erre válaszolta azt, amit írtam.

Csak akkor nem kell adózni, ha lenne Magyarországon koncessziós joga, de az csak két embernek lehet, mert csak az kaphat, akinek van IRL kaszinója. Értsd: Vajna, Szima Gábor.
Mivel csak ez számít szerencsejátékból származó jövedelemnek Magyarországon, minden másból kell adózni egyéb tevékenységből származó jövedelem, vagy valami ilyesmi jogcímen. EHO-t és SZJA-t a 90%-ának az árbevételnek, ebből 10% költséget levonhatsz, mert ugye a nevezési díjakat nem vonhatod le, mert azt számlával nem tudod igazolni.

Megelepő, hogy az se tudja, aki ott dolgozik. Ja, nem. Gondolom nincs róla írásos dolog, de ha lenne is nem ér semmit, mert oda van írva a végére, hogy erre nem lehet hivatkozni, ez csak tájékoztatás.

Én nem tudom, hogy van, de az ultra gáz lenne, ha nem így lenne és a NAV irodában az ezzel foglalkozó nő kétszer elmondja egy ügyfélnek ez így működik

A zsivány navnak semmit sem szabad elhinni. Sem szóban, sem írásban. Kivétel ez alól, ha fizetned kell, bár néha azzal is átbasznak, ha nem figyelsz.

Idézet:

---

zo12345li eredeti hozzászólása

Mivel csak ez számít szerencsejátékból származó jövedelemnek Magyarországon, minden másból kell adózni egyéb tevékenységből származó jövedelem, vagy valami ilyesmi jogcímen. EHO-t és SZJA-t a 90%-ának az árbevételnek, ebből 10% költséget levonhatsz, mert ugye a nevezési díjakat nem vonhatod le, mert azt számlával nem tudod igazolni.

---

A nevezési díjak senkit se érdekelnek, senki se tudja ellenőrizni, mennyit nyertél, ergo annyi a jövedelmed, amit bevallasz és igazolsz.

Ha tényleg menni fog a spanyol-francia közös piac, azzal még érdemes egy kört futni, mert mégiscsak uniós és ott vonnak le játékadót, tehát elvben lehetne hivatkozni kettős adóztatásra, bár lehet, hogy az itthoni "munkavégzés" ennél erősebb lesz a végén.

Nem lehet erősebb, ugyanis ha a .es tud adni minden hónapra igazolást a kifizetésedről, az egy uniós országban megszerzett bérpapírral egyelő mivel azzal tudod igazolni a kifizetett összeget,ami után ott ugye vontak adót :) Ezt bemutatva a navnak, szépen megjelölheted külföldön szerzett jövedelemként, ami itthon semmilyen formában nem adóztatható :) Április 8 után ha marad a fidesz, akkor meg olcsó lakhatást kell nézni a környező országokban :D