Póker Fórum Archívum > Törvényi háttér > Online Póker adózása

R1per2
Válasz NovaTerra kommentjére
2012. febr. 23. 17:11

valóban megkeresne a NAV, miért félne azt közölni a pókeres társaival? Hisz már meg van keresve.

Ebből látszik, hogy nem értünk hozzá. Konkrétan amit most írtál nem igaz, megkeresés után is baromi sok mindent lehet tenni, hogy ne szarul jöjj ki belőle, sőt... de ez mindig segítséggel történik, és nem hiszem, hogy fórumra való témák. Azok szopják be, akik nem felkészültek.

De ez amúgy is egy nagyon bonyolult téma, rengeteg körülmény közrejátszik egy megkereséskor, többnyire személytelen a dolog, kidobja a gép. A gépet pedig mindig állítgatják attól függően, kikre akarnak jobban rászállni. A pókeres bevételek elsősorban csak a rizikófaktort növelik, valószínűleg nem az a megkeresés elsődleges oka (hanem mert mondjuk 5 éve se suli, se meló, se semmi, csak a bankszámla duzzad külföldi utalásokból).

redoubtable
Válasz R1per2 kommentjére
2012. febr. 23. 17:15



De ez amúgy is egy nagyon bonyolult téma, rengeteg körülmény közrejátszik egy megkereséskor, többnyire személytelen a dolog, kidobja a gép. A gépet pedig mindig állítgatják attól függően, kikre akarnak jobban rászállni. A pókeres bevételek elsősorban csak a rizikófaktort növelik, valószínűleg nem az a megkeresés elsődleges oka.


A gép az ég világon nem dob ki senkit. Mindenkit a szomszédja a haragosa vagy a volt kurvája jelent fel, vagy akivel ütközik az érdeke.

R1per2
Válasz redoubtable kommentjére
2012. febr. 23. 17:18

A gép az ég világon nem dob ki senkit. Mindenkit a szomszédja a haragosa vagy a volt kurvája jelent fel, vagy akivel ütközik az érdeke.


Ez megint csak olyan tévedés, amit nem tudom mi alapján gondolsz így, és miért terjeszted.
Én nem akarok vitatkozni a témáról, mindenki azt csinál, amit akar.
Végül is aki érintett vagy megelőzésképpen komolyan veszi a dolgot, úgyse ebben a topikban akar infókhoz jutni.

redoubtable
Válasz R1per2 kommentjére
2012. febr. 23. 17:34

Ez megint csak olyan tévedés, amit nem tudom mi alapján gondolsz így, és miért terjeszted.


Anyukám mondta. Őt baszd le ne engem!

redoubtable
Válasz redoubtable kommentjére
2012. febr. 23. 17:45

Akit az nav magától vizsgál azt azért vizsgálja mert vett magának egy nagy értékű házat/telket/kocsit/akármit vagy mert tudják alapból hogy "bűnöző" . De az esetek nagy részében feldobás miatt folyik az ellenőrzés. Anyámnak ez a munkája navnál operatív ellenőrzési osztályon dolgozik. A gép nem dobál ki senkit ellenőrzés miatt.

rohogogorcs
Válasz redoubtable kommentjére
2012. febr. 23. 17:49

Szerintem nem basz le téged csak mindenki feszült amikor ez a téma szóba kerül. Pedig eleve nem kéne, mert mennyire szánalmas az, hogy egy hivatalosan is szerencsejátéknak tartott dolog után, ahol a szerencse függvényében akár mindened elvesztheted még adózzál is.

redoubtable
Válasz rohogogorcs kommentjére
2012. febr. 23. 17:53

Szerintem nem basz le téged csak mindenki feszült amikor ez a téma szóba kerül. Pedig eleve nem kéne, mert mennyire szánalmas az, hogy egy hivatalosan is szerencsejátéknak tartott dolog után, ahol a szerencse függvényében akár mindened elvesztheted még adózzál is.


Az adóval semmi gond nincs. Egyedül a méretével. :D 20% körül kifizetnének sokan szerintem a profit után hogy nyugtuk legyen.

Galambos Tarzan
Válasz redoubtable kommentjére
2012. febr. 23. 17:54

Akit az nav magától vizsgál azt azért vizsgálja mert vett magának egy nagy értékű házat/telket/kocsit/akármit vagy mert tudják alapból hogy "bűnöző" . De az esetek nagy részében feldobás miatt folyik az ellenőrzés. Anyámnak ez a munkája navnál operatív ellenőrzési osztályon dolgozik. A gép nem dobál ki senkit ellenőrzés miatt.


Anyukádnak volt már iskolája is, nem? :D

redoubtable
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2012. febr. 23. 17:58

Anyukádnak volt már iskolája is, nem? :D


ezt a kettőt csinálhatja egy navos. Nav és tanár. Semmi mást nem dolgozhat másodállásban.

redoubtable
Válasz redoubtable kommentjére
2012. febr. 23. 17:59

ja egyébként könyvelő is meg még van vagy 6 végzettsége. :D