Igen mivel régebben valóban csak ez az egyetlen kivételi mód volt, valóban leragadtam ennél. A csekknek is van árfolyama azon számolják el, az nem tudom milyen viszonyban van egyéb árfolyamokkal és van egy bizonyos költsége ami 1-2k huf alkalmanként.
Anno még cryptologic csoport termeitől voltam kénytelen csekken kikérni a lóvékat,azt leszámítva hogy szép kis összegeket vontak le néha sokszor hasraütés szerűen és leginkább még az ügyintéző tudásától (is) függött hogy beváltja e vagy elküld a p*csába vagy csak sandán néz rád és azt gondolja hogy IRA terrorista vagy és még neked kell felvilágosítani az illetékes ügyintézőt hogy semmi baj a csekk pénznemével és Észak-Írországban is az angol font a hivatalos fizetőeszköz.Nem tudom ma mennyire változott a helyzet de csekkel csak a gond és a probléma van (volt).
Ki mondta hogy a K,A,2,3,4, az nem egy sor?
Nem tudom nekem soha nem volt gondom vele. Mivel egy kisvárosban élek, szinte lehet azt mondani hogy mindenki ismer mindenkit. természetes a banki ügyintőzőt is ismertem az első alkalommal körbejárta ő is a kérdést hogy akkor hogy is van ez.De mikor meggyőződött róla hogy minden rendben, azután már semmi probléma nem volt soha.Mnetem a csekkel és 5 perc múlva jöttem ki a huffal a zsebemben.
Ez a szerencse,és szerintem minden más pókeresnek is aki oda viszi a csekkét mert már tudni fogja hogy mi az általános eljárás.Pesten még arra is oda kellett figyelni hogy ugyanazon bankcsoport melyik kirendeltségére vitted be a csekket mert ugyanazzal a csekkel vagy elküldtek vagy rosszabb feltételekkel vették volna be mig a másik kirendeltségen gond nélkül beváltották.
Ki mondta hogy a K,A,2,3,4, az nem egy sor?
A Szerencsejatek Torveny Szerint Illegalis..
na meg nehany gondolat ehhez a temahoz :
az egy dolog, hogy a Szerencsejatek Felugelet hogyan fogja seggberugni azt a tobb ezer online jatekost aki jatszik, es az is egy masik kerdes, hogy az APEH hogyan akar majd egy szeletet a nyeremenyekbol ...
A SZF szerintem sehogy nem fog szemelyeskedni,egyszeruen el kell fogadtatniuk egy torvenyt,hogy legalissa tegyek azt amit mindenki csinal egyebkent is.. Tulfizetett marhak ott ulnek es meg mindig csak vakargatjak a fejuket meg tepik a szajukat...
Az APEH huzosabb, mert O nagyobb hatalom Magyarorszagon ..
III. Fejezet
FOGALMAK ÉS ÉRTELMEZŐ RENDELKEZÉSEK
3. § E törvény alkalmazásában az egyes fogalmak jelentése a következő:
4. Jövedelemszerzés helye:
l) nyereményből származó jövedelem esetében a szerencsejáték szervezőjének székhelye
szerinti állam, ha azonban a szerencsejáték szervezése – akár engedéllyel, akár engedély nélkül –
telephely (állandó bázis), fióktelep, kereskedelmi képviselet útján történik, akkor a telephely (az
állandó bázis), a fióktelep, illetve a kereskedelmi képviselet fekvése szerinti állam;
7. Jóváírás: az a pénzügyi művelet, amelynek eredményeként a magánszemély az adott
bevétel felett rendelkezhet.
XIV. Fejezet
VEGYES JÖVEDELMEK
Nyereményből származó jövedelem
76. §
(4) Nem számít jövedelemnek a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény 16. §-a alapján
engedélyhez nem kötött sorsolásos játékból, a sorsjátékból, a pénznyerő automatából, a
játékkaszinóból, a bukmékeri rendszerű fogadásból, továbbá a lóversenyfogadásból származó
nyeremény.
Tehat: Ha van egyezmeny a lebonyolito orszag es Magyaro. kozott a kettos adoztatas elkeruleserol, akkor kaszinoban jatszik mindenki ( mert ugye az online poker site-k kaszinok,--mi mas?..?) es a kulfoldi kaszino fizeti a sajat adojat , a jatekos NEM ADOZIK.. Viszont a nagyok mint a PS.FT stb pl valami indian teruleten voltak bejegyezve , ujjabban a PS ISLE of Man -ra ..tobbseg nem is hallott rola fogadjunk,nem hiszem, hogy Magyarorszagnak van egyezmenye veluk
Ha nincs egyezmeny , akkor a "jovairas" helye szamit, tehat amikor bevaltod a csekket, akkor keletkezik az adoalapod...tehat az okos az, ha nem veszed ki a BR ednek csak akkora reszet,amit tutira nem kell visszafizetned, mert ugye a koltsegeidet nem ismeri el az APEH..
Kartyatermek NEM kaszinok, a jatekosnak KELL adoznia...
Erdekesseg lehet, ha valaki bejelent pl egy Beteti Tarsasagot ,szerencsejatek foglalkozasi korrel. Akkor minden koltseg leirhato lenne, de az mar Tarsasagi jogi kategoria.. Ahogy az otthoni dolgok mukednek, kb 2-3 ev, mire lessz egy normalis torveny, addig csak keruljetek a nyilvanossagot a nagy nyeremenyekkel..
Egyebkent meg meg kell varni amig a nagykutyak kijarjak a legjobb utat,azokra gondolok, akik komoly penzt kerestek publikusan,tehat nem lessznek olyan hulyek, hogy ne a torvenyes uton keressek a legjobb megoldast...nekik valoszinu futja nem csak amator jogaszokra meg amator adotanacsadokra is..
__________________
tobbet esszel mint esz nelkul...
többet ésszel mint ész nélkül...
Mekkora vita volt egykor erről wilddrew és én köztem. Végül (mivel az Istennek se tudtuk meggyőzni egymást) nagyjából annyiban maradtunk, hogy a jog annyira keskeny határmezsgye, hogy lehet így is és úgy is értelmezni a törvényeket.
Nem akarok ezzel nagyon semmit mondani, csak eszembe juttattad, hogy napokon át nyúztuk ezt a témát (és egymást) wilddrewwal és még néhány taggal.
Bad Beat csak a jó játékosokkal fordul elő.
Joe Crow (1998)
SNGs are just raw aggression; cash games are like chess.
Daniel Skolovy
Szerintem kisebb kiutalásoknál (1-2 százezer FT) nem fog vele foglalkozni senki, hogy honnan származik amennyiben van mellette valamilyen legális jövedelme is az embernek. Ha csak ebből akar megélni valaki, akkor számítania kell rá, hogy előbb-utóbb érdeklődni fognak nála, hogy hogyan lehet jövedelem nélküli egyre gyarapodó vagyonnal és nem egy hajléktalan kinézettel. Amíg nincs normális szabályozás erre (hát az SZJA törvény távolról sem az), addig vagy - akár névleges - munka mellett kell játszani vagy pedig vállalkozónak kell állni és "számlát gyártani". Ez utóbbihoz nem árt egy eléggé kiterjedt, megbízható ismerősi kör és egy elfogadható tevékenység aminek lehetőleg minimális számon kérhető eredménye kell legyen. (Tipp: rendszergazdai tevékenység)
Mindkét esetben fizetni kell valamennyi adót, de biztosítható az ember saját nyugalma. Mellesleg én amondó vagyok, hogy nem az adók meglétével van bajom, hanem a megoszlásával, behajtásával és a hozzá kapcsolódó rendszerrel. A mai adórendszerben az adók mellett a bevallásukra fordított idő és energia is sokba kerül. Az ellenőrzéseknél tapasztalható hozzáállásról és a büntetésekről sokan tudnánk hosszú történeteket mesélni. Nem értem miért érdeke egy állami szervezetnek, hogy csődbe juttasson egyébként folyamatosan befizető vállalkozásokat. De ez már egy másik történet.
Ja
ez tényleg nagy volt még pár éve. Figyelni kellett, hogy az öregcsajhoz vigyük a csekket, és ne a fiatal vöröshöz mert csak így lehetett gond nélkül beváltani.
Nem csak a kirendeltség, de még az ügyintéző is fontos tényező volt.
Alig birtam elmagyarázni nekik, hogy tudom, hogy a LEEDS-i bankban angolfont a hivatalos, és az, hogy ciprusról jön a csekk az csak a casino miatt van. az meg hogy dollárban van a csekk az meg a számla miatt van.
KÁOSZ uralkodott azokban az időkben . Na azóta van dombornyomott visa-m.