Póker Fórum Archívum > Törvényi háttér > Online Póker adózása

Mandras
Válasz Heyman kommentjére
2010. jan. 19. 1:37

Ha valaki "egyéb" bevételből él hosszú távon (tfh póker) mindenképpen ajánlott elmenni egy könyvelőhöz vagy adótanácsadóhoz! A költség elenyésző lehet a hozzáadott értékhez képest!

Egyik ismerősöm saját cége révén került el egy hozzáértő céghez, és mint mindenki, aki először hall ezekről a dolgokrol Ő is megijedt. Nyilván senki nem tenne be a számlájára minden előzmény nélkül minden hónapban jelentősebb üsszegeket, de ez a legalapabb dolgok közé tartozik. Hazánkban sajnos nem úgy mennek a dolgok mint más civilizált országokban. Ezzel nincs semmi gond, meg kell adni a királynak, ami jár neki, azonban alkalmazkodni kell a helyzethez. Aki nem készül fel előre csúnyán bajba kerülhet, hiszem mindenki tudja hogy nagyon sok nálunk a jóakaró...
Ismerősöm számára jó hír volt, hogy egy hosszabb beszélgetés tisztába tette a dolgokat.

Amiket mindenképpen érdemes átgondolni ezzel kapcsolatban:
- bankszámlán minden mozgás megjelenik, ezeket éveken át nyomon követhetőek, semmi sem életbiztosítás - nagyon jó példa, hogy Thalföldnek nincs kiadatási egyezménye kis hazánkkal, most viszont kiadott 2 magyart a rendőrésgnek
- ha felteszik a kínos kérdést, hogy honnan volt a pénz, még semmi sincs veszve, ha racionálisan válaszolunk
- kitalált történetek elbuknak

hogy miért érdemes konzultálni? Mindenkinek az életében történnek pl családi eseméynek, amihez kötni lehet nagyobb bevételeket (pl örökölt családi ház eladása). Ezeket mindenképpen érdemes kihasználni. Azonban ha felkészületlenül ér a vizsgálat, lehetséges, hogy nem lesz elegendő a nagyszülők eladott lakása, vagy a párnában talált drága ékszerek. Persze ha mindez igazoltan pl számlamozgásokkal van igazolva nyert ügyünk lehet.

Ami nagyon fontossá vált az ismerősöm számára, hogy mindenképpen érdemes picit előre gondolkozni!

A

Fanthomas07
Válasz Mandras kommentjére
2010. febr. 5. 14:23

Nemrég találtam a neten.

A 2010-es év elképesztő mennyiségű szabály változását hozta a személyi jövedelem adóztatásában.

Kártyajáték jövedelme 2010.04.01-től nem az szja alá, hanem a tiszta játékbevételre kimért 40 százalékos játékadó alá került.

Adóváltozások 2010 : Szja - Adóváltozás 2010: mi jut, mi marad? - adozona.hu

Akkor ezzel szerencsejátéknak veszik a pókert is.

Cshősz
Válasz Fanthomas07 kommentjére
2010. febr. 5. 15:03

hamarabb költözök Üzbegisztánba, mintsem, hogy 40% adót fizessek, lol

reservoir
Válasz Cshősz kommentjére
2010. febr. 5. 15:05

Pedig pár millióan ennél is több adót fizetnek.

kisrapi
Válasz Fanthomas07 kommentjére
2010. febr. 5. 20:07

Nemrég találtam a neten.

A 2010-es év elképesztő mennyiségű szabály változását hozta a személyi jövedelem adóztatásában.

Kártyajáték jövedelme 2010.04.01-től nem az szja alá, hanem a tiszta játékbevételre kimért 40 százalékos játékadó alá került.

Adóváltozások 2010 : Szja - Adóváltozás 2010: mi jut, mi marad? - adozona.hu

Akkor ezzel szerencsejátéknak veszik a pókert is.


hmm....hát ez nem jó hír

ftmatg
Válasz Fanthomas07 kommentjére
2010. febr. 5. 20:17

De ez a 40 százalékos dolog a kártyatermekre vonatkozik, nem a játékosra tudtommal. Egyébként pedig május 1-től.

Nemrég találtam a neten.

A 2010-es év elképesztő mennyiségű szabály változását hozta a személyi jövedelem adóztatásában.

Kártyajáték jövedelme 2010.04.01-től nem az szja alá, hanem a tiszta játékbevételre kimért 40 százalékos játékadó alá került.

Adóváltozások 2010 : Szja - Adóváltozás 2010: mi jut, mi marad? - adozona.hu

Akkor ezzel szerencsejátéknak veszik a pókert is.

Lordius
Válasz ftmatg kommentjére
2010. febr. 5. 20:17

Azt mondjuk tényleg nem ártana tudni, hogy mire vonatkozik.

ftmatg
Válasz Lordius kommentjére
2010. febr. 5. 20:26

Úgy értettem, hogy a kártyaterem fizeti a 40 százalékot, a játékos meg semmit. De ez egyébként is az élő játékra vonatkozik. ;)

Azt mondjuk tényleg nem ártana tudni, hogy mire vonatkozik.

Lordius
Válasz ftmatg kommentjére
2010. febr. 5. 20:37

Úgy értettem, hogy a kártyaterem fizeti a 40 százalékot, a játékos meg semmit. De ez egyébként is az élő játékra vonatkozik. ;)


Igen és most az a kérdés, hogy ezzel változik e valami a netes játékot illetően.

ftmatg
Válasz Lordius kommentjére
2010. febr. 5. 21:02

Nem mivel ez a törvényi változás nem arról szól. Amiket én tudok a netessel kapcsolatban az egy 4 évvel ezelőtti APEH dokumentum ami vagy érvényes vagy nem. A másik pedig a SZEF honlapján található tájékoztató. Az viszont új.

APEH Portl - Az interneten lebonyoltott krtyaversenyek nyeremnyeknt megszerzett jvedelem adktelezettsge
Póker játékok, póker klubok


Igen és most az a kérdés, hogy ezzel változik e valami a netes játékot illetően.