Póker Fórum Archívum > Törvényi háttér > Online Póker adózása

afterlife5
Válasz Fuvesz kommentjére
2010. jún. 8. 16:46

Online póker is olyan, hogy valahol legálisnak (miután leadóztad :Ð ), máshol illegálisnak mondják.

Viszont több helyen olvastam hogy az "online póker" önálló tevékenységnek számít, így magánszemélyeknek az szja-tábla szerinti (18, 36%, 40%) + 11% EÜ hozzájárulás kell fizetni. Jövőre akkor ez fog egyszerűsödni 16%-ra + EÜ ?

A magáncélú alapítványnál meg panamai alapítványokat dob ki a Gugli + origós cikket...

Viktor bácsi haverja, Demján Úr biztosan nem örülne, ha baszogatnák a pókert :)

yoofej
Válasz afterlife5 kommentjére
2010. jún. 8. 16:54


Viktor bácsi haverja, Demján Úr biztosan nem örülne, ha baszogatnák a pókert :)


valahogy nincs elottem a kep, ahogy 10+ asztalon grindol :D

a kulfoldi high roller versenyeit meg nem sok dolog veszelyezteti

afterlife5
Válasz yoofej kommentjére
2010. jún. 8. 16:58

valahogy nincs elottem a kep, ahogy 10+ asztalon grindol :D

a kulfoldi high roller versenyeit meg nem sok dolog veszelyezteti


Csak bedobtam egy hülyeséget, mert látom nagyon el vagytok foglalva egymással :)

ATM
Válasz afterlife5 kommentjére
2010. jún. 8. 17:02

Online póker is olyan, hogy valahol legálisnak (miután leadóztad :Ð ), máshol illegálisnak mondják.

Viszont több helyen olvastam hogy az "online póker" önálló tevékenységnek számít, így magánszemélyeknek az szja-tábla szerinti (18, 36%, 40%) + 11% EÜ hozzájárulás kell fizetni. Jövőre akkor ez fog egyszerűsödni 16%-ra + EÜ ?

A magáncélú alapítványnál meg panamai alapítványokat dob ki a Gugli + origós cikket...

Viktor bácsi haverja, Demján Úr biztosan nem örülne, ha baszogatnák a pókert :)


Ha önálló tevékenységként adózol, akkor nem vonhatod le a költségeket. Tehát a veszteség nem számít, csak a nyereség. Ezért nem adózik a kutya se.

Igen Panama, ott évi $1k egy magáncélú alapítvány, ha jól emlékszem, már rég volt, mikor utánanéztem.
Úgy tudom, hogy St. Kitts-en teljesen adó- és illetékmentesek a magáncélú alapítványok, csak az ügyvédi iroda ügyintézési díját kell fizetni, ami évi néhány száz dolcsi.

Blac
Válasz ATM kommentjére
2010. jún. 8. 17:15

Ha önálló tevékenységként adózol, akkor nem vonhatod le a költségeket. Tehát a veszteség nem számít, csak a nyereség. Ezért nem adózik a kutya se.



Ezt rosszul tudod. Önálló tevékenység után vagy részletes költségelszámolással, vagy 10% általány költség elszámolással kell adózni.
Egyébként valóban létezik APEH állásfoglalás a pokerrel kapcsolatban, ami szerint önálló tevékenységként elszámolható.

afterlife5
Válasz ATM kommentjére
2010. jún. 8. 17:17

Ha önálló tevékenységként adózol, akkor nem vonhatod le a költségeket. Tehát a veszteség nem számít, csak a nyereség. Ezért nem adózik a kutya se.

Igen Panama, ott évi $1k egy magáncélú alapítvány, ha jól emlékszem, már rég volt, mikor utánanéztem.
Úgy tudom, hogy St. Kitts-en teljesen adó- és illetékmentesek a magáncélú alapítványok, csak az ügyvédi iroda ügyintézési díját kell fizetni, ami évi néhány száz dolcsi.


Offshore cégeknél négy adózóna van. Elég sok olyan hely van ahol semmit sem kell fizetni:)
Ahogyan nézem tényleg nem drága. 525e forint az alapítás és évi 250e fenntartás.

Jelenlegi helyzetben (ameddig nem rendeződik Mo. az adózás) tényleg az offshore cégek és alapítványokkal lehet valamit kezdeni..

afterlife5
Válasz Blac kommentjére
2010. jún. 8. 17:20

Ezt rosszul tudod. Önálló tevékenység után vagy részletes költségelszámolással, vagy 10% általány költség elszámolással kell adózni.
Egyébként valóban létezik APEH állásfoglalás a pokerrel kapcsolatban, ami szerint önálló tevékenységként elszámolható.


Több adószakértő is ezt mondja. De ez az átalányköltség nem tiszta. Akkor 90%-ból kell adózni az SZJA tábla szerint és most Viktor ezt egyszerűsítette le 16%-ra ?

ATM
Válasz Blac kommentjére
2010. jún. 8. 17:21

Ezt rosszul tudod. Önálló tevékenység után vagy részletes költségelszámolással, vagy 10% általány költség elszámolással kell adózni.
Egyébként valóban létezik APEH állásfoglalás a pokerrel kapcsolatban, ami szerint önálló tevékenységként elszámolható.


Lehet, hogy rosszul tudom, de akkor is baromság az APEH állásfoglalása. Ez már régi téma, nem mennék bele.

ATM
Válasz afterlife5 kommentjére
2010. jún. 8. 17:24

Jelenlegi helyzetben (ameddig nem rendeződik Mo. az adózás) tényleg az offshore cégek és alapítványokkal lehet valamit kezdeni..


Később is. Gondolj bele, a multicégek off-shore cégekkel "optimalizálják" az adót, ha Te nem teszed, hátrányba kerülsz ellenük. Nekik egyre több pénzük lesz, Neked egyre kevesebb.

Blac
Válasz afterlife5 kommentjére
2010. jún. 8. 17:29

Több adószakértő is ezt mondja. De ez az átalányköltség nem tiszta. Akkor 90%-ból kell adózni az SZJA tábla szerint és most Viktor ezt egyszerűsítette le 16%-ra ?


Igen, nyereményed 90%-a az adóalap, ha azt az elszámolási módot választod, az után kell megfizetni az adót, ami jelenleg 19%, de talán jövőre 16% lesz. Ebben az évben szerzett jövedelmet az idei adómérték szerint kell adózni.

APEH Portl - Az interneten lebonyoltott krtyaversenyek nyeremnyeknt megszerzett jvedelem adktelezettsge