Póker Fórum Archívum > Törvényi háttér > Online Póker adózása

titcar
Válasz BaLa kommentjére
2010. okt. 24. 23:33

Elég 10-20 pénzes emberke aki rendszeresen beülne játszani midstakesre és az elég is. És amennyire menő dolog mostanában a póker, szerintem lenne ennyi ember. NL50-en meg szerintem biztos lenne elég fish, akitől lehetne nyerni.

A rake az más kérdés persze...


én azért a globális piacnak jobbna örülnék :D

BaLa
Válasz titcar kommentjére
2010. okt. 24. 23:37

én azért a globális piacnak jobbna örülnék :D


Nyilván. :)

ATM
Válasz Triccianus kommentjére
2010. okt. 24. 23:43

Tessék, itt is van: ...Az így kiszámított jövedelem után a magánszemélynek az adótábla szerinti adót (18, 36 százalék), illetve 11 százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást kell fizetnie...


A 11%-os eho maximum évi 450.000 Ft, ha jól tévedek. Ez évi $50K esetében egy 4-5%-os tétel, ami még a 16%-kal együtt is csak 20%. Úgy tudom más adót és járulékot nem kell fizetni.

Az, hogy a bevétel az adózás alapja, és nem a nyereség, egy vicc. A forexnél így volt, ott is megváltoztatták. A póker esetében sem lehet így adóztatni a nyereményt/jövedelmet, mert több lenne az adó, mint a nyereség. Szerintem egyetlen bíró sem ítélné meg, hogy 10M Ft adót kell fizetned 5M Ft jövedelemből, ha esetleg oda kerülne a sor. Ha viszont nem vallod be, akkor büntetéssel és kamatokkal együtt már lehet, hogy többet kell fizetned, mint a jövedelmed volt. Ez persze csak akkor probléma, ha van valami a neveden, mert Magyarországon nincs "adósok börtöne". :D

BaLa
Válasz WARETRAPS kommentjére
2010. okt. 24. 23:44


A masik pedig az hogy a magyar játékosok zome RB-bol meg Bonuszvadaszkodasbol szerzett osszegből fizette be annak annak a 3 milkának a nagy részét, nem pedig a fizetésébol


Erre mondjuk nem gondoltam. Bár ha lenne rb a magyar termekben akkor nem tűnik lényegesnek. Meg aztán kérdéses, hogy mennyi azoknak a játékosoknak a száma, aki rb-vel nyerők és ezek mennyit buktak a játékkal.

KisA
Válasz Triccianus kommentjére
2010. nov. 3. 23:32

azert valamennyit erdemes lejelenteni, es adozni utana, akkor mar nem nagyon problemaznak.
Ha meg igen, akkor meg kell kerdezni, hogy ugyanmar mutassak meg hova lett az a fene sok ado, amit az emberek fizetnek.....
Mutatni kell nekik fenykepet a phatomrol, meg 1-2 komolyabb verdarol, hazrol, ami hogyhogynem a parlamenti kepviselok, es polgarmesterek birtokolnak....

titcar
Válasz BaLa kommentjére
2010. nov. 3. 23:41

Erre mondjuk nem gondoltam. Bár ha lenne rb a magyar termekben akkor nem tűnik lényegesnek. Meg aztán kérdéses, hogy mennyi azoknak a játékosoknak a száma, aki rb-vel nyerők és ezek mennyit buktak a játékkal.


hogy ne lenne lényeges? ki tolja be a pénzt a rendszerbe??

Triccianus
Válasz KisA kommentjére
2010. nov. 4. 0:41

Ha meg igen, akkor meg kell kerdezni, hogy ugyanmar mutassak meg hova lett az a fene sok ado, amit az emberek fizetnek.....
Mutatni kell nekik fenykepet a phatomrol, meg 1-2 komolyabb verdarol, hazrol, ami hogyhogynem a parlamenti kepviselok, es polgarmesterek birtokolnak....


Igen, mert ez pont így működik. Kijönnek hozzád vagyonosodási vizsgálatra, erre elküldöd az APEH ellenőröket a büdös francba, mondván, a politikusok sokkal többet lopnak nálad.
Életszerű elképzelés :D

R1per2
Válasz Triccianus kommentjére
2010. nov. 4. 5:57

erről az jut eszembe, amikor valaki a rendőrségi bírságra, amiben fénykép volt róla meg kocsijáról gyorshajtás miatt, visszaküldött egy fényképet, amin a befizetendő kp. összeg volt lefotózva.
Erre a rendőrség küldött egy levelet, benne fotóval egy bilincsről :D

Genius_
Válasz R1per2 kommentjére
2010. nov. 4. 9:14

haha :D volt humora az illetőnek meg a rendőrségnek is :)

Sittes111
Válasz Genius_ kommentjére
2010. nov. 10. 15:07

Sziasztok

Nekem olyan kérdésem lenne ha hogy nekem van egy értékpapír számlám a Saxo bankba és csak 10000$ alatti utalás megy oda szóval az nem is annyira feltűnő akkor mi van?Mert ugye a Forex kereskedés után leadózók az oké de hogy mennyivel nő a számlám a pókeres nyerések után akkor azt már nem nézi senki vagy?Jó persze itthon nem nagyon költekezem meg nem is akarok magamra felhívni a figyelmet mint munkanélküli.