yeppiwasit eredeti hozzászólása
gondolkodtam, hogy megosszam, vagy nem osszam meg az infót, mert mint minden ez sem 100%. Ismeritek a politikusainkat. Senkiben nem akarok hiú reményeket kelteni ezért is hangsúlyoztam ki, hogy nem szentírás. Viszont ez sokkal több egy ő ezt hallotta ettől, aki ettől és ettől hallotta információnál, ezért döntöttem a megosztás mellett. én nem is számoltam a tiltással. Miért nem? Mo azért nem oroszország. és ott is lesz továbbra is játék, max meg kell egyezniük a szolgáltatókkal. (mármint addig nyomják a lobby-t míg az oroszok engedélyezik újra a játékot)
na de a lényeg, hogy a kormány annyi pozícióban lépett rá az eu tyúkszemére, hogy most amikor az eb elmarasztalta belgiumot, nem akarnak újabb fronton támadási felületet adni. Hiszen egy tiltás a szabad piaci kereskedelem eszméjével ellentétes lenne, ami ugye az eu sarokköve és ehhez az eu biztosan ragaszkodni fog a jövőben. és ugye ki akarunk kerülni a tdeficit eljárás alól, ehhez pedig gesztusok kellenek. Ráadásul most megmutatkozott, ha azért 4-5 komoly online szerencsejáték vállalat a sarkára áll, van szavuk, nem is kicsi. Az a szörnyű h ebben nem vesz részt a pokerstars, méghozzá azért nem mert nekik jó ez, hogy ők valahogy mindenhol kibulizzák maguknak a licenszt, a kistermekre, ergo az online póker jövőjére nagy ívben ......) .
Pár éven belül szerintem mindenhol lehet majd online szerencsejátékot űzni európában és nem lesznek elszeparálva egymástól a játékosok sem. Mert hiába kellenek a fishek a rendszernek, a közel ugyanolyan erős regek is hatalmas bevételi forrást jelentenek, hiszen állandóan egymást nyúlják le, de közben a raket durván termelik.egy fish nem termel annyit, mint egy reg. Viszont ha a piac szeparált marad akkor ezek a regek is eltűnnek mert az a fishmennyiség nem lesz meg, amely pluszba fordítja az ő winrate-jüket, roijukat. (úgy hogy egymás ellen kijönnek durván nullára) de egy erős ps lobby mellett ez sokkal hamarabb sikerülne.