Expert Advisorokkal hogy álltok? Próbálkozott már valaki ilyenekkel?
Én igen. Van is PipsMinerem, de nekem annyira nem jött be. Ez olyan próbálkozás, mint a botok a pókerben, csak itt több a változó és qrva nehéz jól beállítani. Az a legjobb, ha írsz magadnak egyet. Nyílván alapvető programozási ismeretek és egy mid fx skill nélkül halott ügy. Egyébként este lövöm a mail-t.
Én már régóta "tözsdézek", sok dolgot kipróbáltam már, de már nem úgy tőzsdézek, ahogy régen, és ahogy ti irjátok: azaz napi kereskedés, forex, kemény munka, tanulás, kockáztatás, idegeskedés, miegymás. Már egy pár éve áttértem a nyugis tőzsdére, azaz "buyandhold", munka nélküli passziv bevétel.
KB igy számolok: 10MFt hoz havi 100K tisztán (adó, infláció, jutalékok, stb, után)
Persze vannak hasonlatosságok a pókerhez, azért a különbségek fontosabbak:
- a tőzsde várható értéke átlag éves 10-20% plussz stabilan
- ennek eléréséhez nem kell dolgozni, passziv jövedelem, szabadidő
- osztalék is van
- társadalmilag elismert
- adózott, tiszta jövedelemforrás
- mig pókerben kevés pénzből nagy kockázattal\varianciával lehet gyorsan többet csinálni, addig tőzsdén én inkább sok pénzből csinálok alig többet de azt relative biztosan.
Brókerek: már párszor adtam pénzt "tök mindegy mit csinálsz, hozz 25%ot" alapon. Kemény minuszok lettek belőle, illetve nem látom a szakértelem hozzáadott értékét...
én nem daytradelek, csak hosszabb idősikon kereskedek, viszont a buy and hold statégia egyáltalán nem biztos, hogy optimális, a részvénypiac boom and bust ciklikussága miatt... magyarul is van szakirodalom ebben a témakörben:
Robert J. Shiller: Tőzsdemámor, Alinea Kiadó
mindenképpen olvasd el!
Utoljára módosítva: peterpanic által: 2010. 10. 08. 11:23
a félreértett szupermarketkalóz.
balage76:
Ez egy másik fajtája a kereskedésnek. Gondolom fundamentális alapokon nyomod. FX-en így nem tudnál kereskedni(buyandhold), nem? Egyébként egyetértek. Főleg az utolsó sorokkal:
"Brókerek: már párszor adtam pénzt "tök mindegy mit csinálsz, hozz 25%ot" alapon. Kemény minuszok lettek belőle, illetve nem látom a szakértelem hozzáadott értékét..."
Amúgy ez olyan, hogy TAG vagy LAG stílusban nyomod, nit vagy agro BR-el...
Itt is vannak stratégiák, miegymás...
én nem akarok vitatkozni veled, lévén, hogy tudom, hogy úgyis görcsösen ragaszkodsz a véleményedhez, de ha azt szeretnéd, hogy megcáfoljanak ebben, olvasd el ezt a két könyvet:
Nicholas Nassim Taleb: Fooled by randomness
Nicholas Nassim Taleb: The Black Swan
itt a honlapja:
http://www.fooledbyrandomness.com/
anyway, a tőzsde nem arról szól, hogy ki tudja meg elsőre a híreket. plusz a bejelentések a hónap első felén lezajlanak (ha devizapiacról beszélünk).
a félreértett szupermarketkalóz.
arra emlékszem, hogy volt egyszer egy durva pár száz pipes leszúrás, de a grafikonon nem látok 1000 pipes gyertyát sehol. viszont ez egy kivételes eset, ha nem a jen devizapárokkal kereskedsz akkor ennek a valószínűsége gyakorlatilag nulla. ahhoz képest, hogy a rézsvénypiacon kb. minden nyitásnál van gap, plusz rengetegszer nem minden árszinten van kereskedés a forex sokkal könnyebben kereskedhető market.
az over-the-counter jelleggel kapcsolatban igazad van, azt nem írtam, de ez is csak a forex brókerek egy részére igaz, hiszen a futures marketen is tudsz kereskedni amerikában a devizapárokkal, csak ott a minimális kötésméret... hát, nagy.
a félreértett szupermarketkalóz.
sok brókernél van nagyobb spread az ázsiai sessionben, kisebb a likviditás, az is "messzebb", tulajdonképpen érthető. viszont a legtöbb helyen maximalizálva van a spread, azért erre figyelni kell brókerválasztásnál.
nekem nincsenek ilyen rossz tapasztalataim a nem csúcsidős devizapiaccal kapcsolatban, túl sok mozgás amúgy sincsen ilyenkor... hogy ha ilyen kis stoplossokkal kereskedsz, akkor pedig amúgy sem érdemes benthagyni a pozíciót éjjelre.
market makerek külön topik: gyakorlatilag képzeljetek el egy pókertermet, ahol csak botok vannak, amiket ráadásul ők üzemeltetnek... magyarul ha vesztesz, abból a termet gazdagítod és nem más játékosokat.
persze pókernél nincs ezzel gond... ameddig van edged a botokon.
viszont ha valaki tőzsdézik, ott egy-két trükkel tudják garantálni, hogy esélyed ne legyen (árfolyam-manipuláció, nem engedik át a megbízásaidat, stb.)
ajánlom mindenkinek hogy STP vagy ECN brókert válasszon, és ne market makert.
100 Forex Brokers
STP ill. ECN: itt valójában teljesítik a megbízásaidat, és nem a brókered ellen játszol.
itt megtaláljátok, melyik bróker melyik kategóriába sorolható. ezen kívül persze érdemes utánaolvasni az adott cégnek, mi az általános vélekedés a nagyobb fórumokon, ha sok panaszt találsz, jobb messziről elkerülni inkább...
Utoljára módosítva: peterpanic által: 2010. 10. 08. 12:06
a félreértett szupermarketkalóz.
Jó kezdeményezés !Jó Topik! Olvasni fogom,főleg h később énis szeretnék belemerülni a tőzsde világába,bár ahogy olvasom a hsz-eket,és látom,h komplexebb mint gondoltam,főleg h alig értek vmit a kommentekből kicsit elbizonytalanodtam. de aztán eszembe jutott,h a pókernél is így volt.
PP amúgy már nem pokizol csak tőzsdézel? sry ha indiszkrét.