chaab eredeti hozzászólása

A brókercégek jellemzően nem fogadják el a prepaid bankkártyákat (skrill, neteller ilyen) illetve sima befizetést sem ezekről az ewalletekről.
Amelyik elfogadja azok pedig olyan forexes cégek ahol érdekellentét áll fenn az ügyfél és a cég között, mert a cég nem csak a díjakból, hanem az ügyfél veszteségéből is profitál.

Nem feltétlen közvetlen skrilles befizetésre gondoltam, lehet egy közvetítő kártya beiktatva lásd curve, wise ésatöbbi......

chaab eredeti hozzászólása

Ha fontos a biztonság, érdemes lenne egy hazai cégnél nyitni számlát, ahol külföldi részvényekbe is tudsz fektetni, így megmarad a dollár/huf lehetőség, 100k eur értékig biztosítva vagy (csőd esetén kártalanítanak).
Árfolyamnyereség adó elkerülhető TBSZ számla nyitással, ehhez 5 évig bent kell tartanod a pénzed, de ha évente nyitsz új ilyet (gyűjtőév) akkor 5 év után minden évben szabadul fel pénzed.

Amúgy, ha kisebb varianciájú dologba raknád a pénzed akkor pont nem a felsorolt hype részvényekbe kellene tenned, hanem stabil defenzív, osztalék papírokat kellene keresni.


Az usdt korántsem kockázatmentes, több botrány is volt pl. nem volt meg a 100%-os fedezet mögötte, ahogy a binance sem atombiztos szolgáltató, senki nem garantálja a pénzed.


Az ilyen passzív jövedelmek amikkel ilyen hozamokkal kecsegtetnek leginkább valami piramisjáték, vagy valami kamu kereskedő robot ami pár hétig, hónapig jól teljesít aztán jön egy nap amikor végül elbukja a pénzed. Neverending story.

5 évig nem szeretnék sehol sem bent maradni , gazdasági válság vagy akár kisebb világégés is jöhet, elég bizonytalan időket élünk. Maradnék a hype-os részvényeknél, azokból is inkább azokban szórnám szét a pénzt ami még kapja a hype-ot, számos fejlesztésekkel kecsegtetnek vagy feltörekvőben vannak.

Egyébként köszönöm a tanácsod! Esetleg a "hypeos" részvényekhez tudnál megfelelő platformot ajánlani, ahol az említett cégektől és a kisbetűs résztől nem kell tartanom?

****opanch eredeti hozzászólása

Nem feltétlen közvetlen skrilles befizetésre gondoltam, lehet egy közvetítő kártya beiktatva lásd curve, wise ésatöbbi......

5 évig nem szeretnék sehol sem bent maradni , gazdasági válság vagy akár kisebb világégés is jöhet, elég bizonytalan időket élünk. Maradnék a hype-os részvényeknél, azokból is inkább azokban szórnám szét a pénzt ami még kapja a hype-ot, számos fejlesztésekkel kecsegtetnek vagy feltörekvőben vannak.

Egyébként köszönöm a tanácsod! Esetleg a "hypeos" részvényekhez tudnál megfelelő platformot ajánlani, ahol az említett cégektől és a kisbetűs résztől nem kell tartanom?

Curve, wise kártyái ugyanezek. Talán már a revonak nem, de neki megváltozott a státusza is mivel banki szolgáltató lett az EU-ban, jelentési kötelezettsége van. Elvileg egyelőre ez az ewallet szolgáltatókat nem érinti, de nem gondolom, hogy ez hosszú távon fennmarad. Abban sem vagyok biztos, hogy normál brókercéghez kártyás feltöltés egyáltalán van-e valahol, mert az utalás az alap.

TBSZ számla nem azt jelenti, hogy folyamatosan befektetésben vagy részvényben kell tartanod a pénzed, válthatsz állampapír vagy cash amit akarsz. A kedvezmény arra vonatkozik, ha 5 évig nem nyúlsz hozzá a rajta keletkezett nyereség adómentes.
Hozzányúlhatsz bármikor, de akkor az adókedvezményt elveszíted, ha 3 év után nyúlsz hozzá akkor 15 helyett 10%-os az árfolyamnyereség adó.

Minden EU-ban működő banki, befektetési, bróker szolgáltatónak jelentési kötelezettsége van a helyi adóhatóság felé és neked kell évente bevallást készíteni és fizetni, ha keletkezett nyereség. Betétbiztosítással rendelkeznek adott ország limithatáráig. Nálunk hazai szolgáltatóknál ez 100k eur.
Ha devizában keletkezik a nyereség és sok tranzakció volt akkor sokat kell számolni, mert mindig adott nap mnb árfolyammal kell kalkulálni amikor a tranzakció történt.
Pl egész évben volt 10 adás-vételed 10k usd volt a kezdő egyenleged, év végén 20k usd lett és 350-es árfolyamon, akkor nem úgy számítod a profitot, hogy 10k x 350, hanem minden egyes tranzakció vételi napján és eladási napján adott nap árfolyamával kell elszámolni. Ami év végén nyitott tranzakció annak értelemszerűen a lezárás napjának évében keletkezik a nyereség/vesztesége.

Hazai szolgáltatók pl: Kbc Equitas, Random Capital, Erste.
Nemzetközi pl: Interactive Brokers, Degiro, Saxo Bank.


Sufni forexes cégeknél már más a helyzet, itt viszont nincs tőkegarancia, esetenként annyi rollover költséget terhelnek az ügyfélre, hogy nem éri meg rövidebb időre sem overnight pozíciókat tartani. Ha nincs tőkeáttétel lehet megúszható a rollover, át kell böngészni őket. Ha ebbe az irányba mész érdemes nagyobb cégeket keresni, illetve az elérhető termékek listáját is böngészni.

Nos ha világégés, gazdasági válság lesz ezek a hype részvények elég nagy sérülést fognak szenvedni. Nem véletlen vannak defenzív részvények, de a felsoroltak pont nem azok.
Az elmúlt 13 év arról szólt buy the fkin dip, gyakorlatilag egy fél generáció már ebben nőtt fel, hogy mindent meg kell venni, nem lehet semmi baj. Ennek biztos meg lesz a következménye az időzítés a kérdés. Véleményem szerint kb minden eszközben buborék van.

aki szerint a binance nem biztonságos az jobb ha nem ad kereskedői tanácsokat ... omgomg

és akadmémián okoskodik a magyar elon musk

Lelepoker11 eredeti hozzászólása

aki szerint a binance nem biztonságos az jobb ha nem ad kereskedői tanácsokat ... omgomg

A mondandóm lényege az volt, hogy semmilyen garancia nincs a pénzedre, ergo futsz kockázatot tehát nem nulla. A kockázat mértékét meg nem tudod meghatározni, de valószínűleg egy binance esetében jóval alacsonyabb, mint kis exchangek esetében. Megjegyzem nekem is van rajta számlám...

Te ajánlottál usdt hozamra idézlek "USDT az értéktartó, nem crypto, nézz utána... fix, varianciamentes" Nos az usdt is crypto, úgynevezett stablecoin. Értéktartó és varianciamentes? Nos azért ez sem igaz, mert az indulása óta turbulencia idején 5-10%-os a kilengés, holott minden esetben paritás lenne az elvárt.
A tether több botrányba is keveredett az egyik ebből, hogy a 100%-os fedezet nem állt rendelkezésre minden egyes usdt mögött. Ez akkor így tényleg bizalomgerjesztő. Hajrá all in!


Befektetési tanácsot nem adtam, de felhívtam a figyelmet arra, hogy az alacsony variancia és a kérdező által kiszemelt részvények között ellentmondás van. Alacsony varianciájú részvények defenzív osztalékpapírok, nem pedig a jelenleg hypeban és index súlyozásban is magas értéket képviselő blue chip részvények.
A hangsúly itt is az alacsonyon van ami nem egyenlő a nullával.

A befektetési kockázatot a szolgáltató is adja, hiszen ott tárolod a befektetésed. Hiába teljesít jól a befektetésed, ha a szolgáltatód csődöt jelent akkor a kérdés, hogy mi marad a vagyonból, a követelési sorban hol állsz, illetve van-e bármi/bárki aki garanciát vállal a tőkédért.
A történelemben voltak és lesznek is csődök minden területen, brókercégek, bankok, kriptotőzsdék, részvénytársaságok és hogy messzire ne menjünk pókertermek/sportfogadási oldalak és kaszinók füstöltek el és ezzel a kockázattal tisztában kell lenni, illetve ha bekövetkezik akkor mire számíthatunk, mert így lehet meghozni döntést, hogy milyen összeget vagyunk hajlandóak befektetni/tárolni.
Aki előrelátó az a számlanyitás előtt tájékozódik a többiek meg utólagosan ha esetlegesen bekövetkezik a baj.

"Betétbiztosítással rendelkeznek adott ország limithatáráig. Nálunk hazai szolgáltatóknál ez 100k eur."
"Hazai szolgáltatók pl: Kbc Equitas, Random Capital, Erste."

Egy pontosítás: a KBC tudtommal valójában nem hazai szolgáltató, hanem a belga KBC fióktelepe, így rájuk a 20k-s belga betétbiztosítás vonatkozik, amit a belga hatóságnál tudsz érvényesíteni adott esetben.
A magyar 100k eur is úgy van, hogy 1m HUF-ig 100%, felette 90%, max 100k eur.

A betétbiztosítás persze csak attól véd meg, ha a szolgáltató konkrétan ellopja a pénzed, pl. azt a megbízást adod, hogy vegyen OTP részvényt, és az is látszik a számládon, de valójában Margarita koktélokba fektették és trópusi utazásokba. Ha abba fekteti, amibe kérted és buksz rajta, akkor buktál - gondolom, ez nyilvánvaló mindenkinek, csak azért írom, mert a "tőkegarancia" szó is szerepel a hozzászólásban (talán nem a betétbiztosításra), és ez nem az.

Igazad van a KBC Equitassal kapcsolatban, mert csak fióktelepként működik itthon, így a belga betétbiztosítás vonatkozik rájuk. Mivel az Európai Unión belül változó a betétbiztosítás mérete, így adott tagország székhelye szerint változik a betétbiztosítás mértéke.
2008-as válságban kereskedtem utoljára magyar szolgáltatónál, a sima Equitasnál meg még amikor magyar kézben volt és az OBA nem is létezett. Köszi a pontosítást!
Elvileg egységesíteni akarják 100k eur összegig, eredetileg 2024 volt a cél, de nem tudom jelenleg hol tart a folyamat.

Természetesen a szolgáltató csődje esetén kapsz védelmet a befektetett eszközeidre és nem a hibás kereskedési döntéseidből származó veszteségeidet fogják kompenzálni.
Nyilván lehetne boncolgatni mi a betétbiztosítás menete és 100k eur alatt kb 10% veszteséggel számolhatsz, illetve amikor értékpapírod van mennyire lassú a folyamat és mi az elszámolás menete.
Itt egy link ehhez: https://bva.hu/wp-content/uploads/20...nytu_oldal.pdf

A lényeg, hogy számlanyitás előtt legyen tisztában az ember a szolgáltatóval/védelemmel kapcsolatban, mert ez egy extra rizikófaktor, még ha a legtöbb szolgáltató esetében minimális is. Eszerint meghatározhatja milyen összeget hajlandó adott szolgáltatónál elhelyezni.
Aki pókeres/sportfogadó főleg aki átélt kisebb/nagyobb terem csődjét vagy érintett volt a pókeres fekete pénteknél azok gondolom most is csak annyi pénzt tartanak termekben ami elengedhetetlenül szükséges a napi grindhoz.

Chaab: jó olvasni a hozzászólásaid, laikusként engem el is tántorítottál rendesen ))
A cryptokról egyébként mi a véleményed?
Most, hogy hirtelen ennyire beszakadtak látsz bennük potenciált?
Számomra ijesztők a kilengései, pláne hogy teljesen a bitcoin határozza meg az egész cryptopiac alakulását. Szerinted felhúzza a bikapiac idén is vagy néhány éves stagnálás vagy esés fog dominálni?