titcar eredeti hozzászólása

az otp legalább 10 éve abból él, hogy van 1 millió ügyfelük, aki lusta arra, hoyg átmenjen másik bankhoz. évi 1-2% a lemorzsolódás ill. a fiatalság nagyrésze ott nyit először számlát, mer' "otp az mindenhol van" felkiáltással biztos jó lesz. viszonylag tudatos fogyasztóként nekem is vagy 3 évbe telt mire beintettem nekik...

én amint betöltöttem a 18-at azonnal nyitottam számlát máshol azt meg megszüntettem. Nevetséges hogy milyen szolgáltatásik vannak a többi bankhoz képest

Kedves fórumozók! Esengve kérem valaki magyarázza el nekem ennek a válságnak a lényegét. Én kis naivan azt hittem hogy az emberek kb. azért dolgoznak hogy legyen mit zabálni, legyen ruha cipő ilyesmi. Úgy látom ez hibás szemlélet.

Most mindenki mindenkit riogat hogy ez se lesz, az se lesz, ehhez képest az emberek fele otthon ül és nincs munkája. Akinek viszont van munkája, annak a nagy része kutyapszichológus, műköröm építő, vagy síbérletet árul.

A síelés pl. húzóágazat, mert ha a műköröm építő elmegy síelni, akkor munkát ad a benzinkutasnak, a sportszergyártónak, a síoktatónak, és a pálya karbantartó gépekhez alkatrészeket forgalmazó nagy és kiskereskedőnek. Az idegenforgalom tehát a gazdaság egyik motorja, így azzal hogy a műkörömépítő lecsúszik a domb tetjéről a völgy irányába kihúzza az egész rendszert a csávából, és megint lesz mit enni. Jól látom?

Zoli: keress egy ilyen topicot, hoyg usd és kapcsolódó válság vagy valami ilyesmi, oda betettem jópár linket kb. 1 hónapja, hoyg miről is van szó

Littlemage eredeti hozzászólása

Ha valakinek problémája lenne a jelenlegi pénzügyi válság megértésével, a következő sorok segíthetnek:

1. Valamikor régen, egy indiai kis faluban egy ember bejelentette a falusiaknak, hogy majmokat vásárol fel, darabját 10$-ért.

2. A falusiak tudták, hogy a környéken sok a majom, elmentek hát az erdőbe összefogdosni őket.

3. Az emberünk majmok ezreit vásárolta fel, mindegyikért kifizette a beígért 10$-t. Ahogy a majmok fogyni kezdtek az erdőben, a falusiak abbahagyták az összefogdosásukat. Erre az ember bejelentette, hogy 20$-t ad egy majomért. A falusiak fellelkesültek és újra elmentek majmokat fogni.

4. A majmok csakhamar még jobban megfogyatkoztak, a falusiak hazatértek. Az ember 25$-ra emelte az átvételi árat, de már így is nagyon nehéz volt majmot fogni.

5. Erre a férfi közölte, hogy 50$-t ad egy majomért, de sürgősen el kell utaznia egy kis időre, addig egy helyettese fogja őt képviselni, aki a nevében átveszi a majmokat.

6. Amikor elutazott, a helyettese azt mondta a falusiaknak: "Nézzétek ezt a sok majmot a ketrecekben, amit a főnököm vett tőletek. Eladom nektek darabját 35$-ert, és amikor az emberünk visszatér, eladhatjátok neki 50$-ért."

7. A falusiak összeszedték minden megtakarított pénzüket, és megvették az összes majmot.

8. Ezután a falusiak soha többet nem látták sem az embert, sem a képviselőjét, csak a rengeteg majom mászkált megint a környéken, úgy, mint azelőtt.

Isten hozott a Wall Street-en...

Nálam nem stimmel ez a történet. Az emberkék tudták, hogy a ketrecben lévő majmok a főnöké, a helyettes pedig arra akarja rávenni őket, hogy gyakorlatilag lopják el tőle a majmokat, miközben még fizetnek is érte. Nyilván amikor a tulaj visszajön, észreveszi, hogy ellopták a majmait az emberek, és még egyszer el akarják adni neki, ennyire nem lehetnek hülyék.

Ha pedig ennyire le akarják húzni a főnököt, akkor a helyettest megkenik, hogy ne szóljon a majmok eltűnéséről (tegyük fel, hogy vak, máshogy nyilván nem vesz újakat), akkor is max kenőpénzt adnak neki, ami sok lenne 35dollár/majomért, még ha keresnek is rajta, túl nagy a kockázat ilyen kevés pénzért, tized ennyi pénzből is megkenhető egy ilyen pozícióban lévő ember, a lopni kívánt értékért.

Harmadik eset a legelfogadhatóbb: csak pár majmot lopnak el feltűnésmentesen "leesett a teherautóról" címszóval, csak akkor ugye a nagy része rajtuk marad és nem biznisz.

Nyilván amikor a tulaj visszajön, észreveszi, hogy ellopták a majmait az emberek, és még egyszer el akarják adni neki, ennyire nem lehetnek hülyék.

Pedig de. ennyi a story. sztem

Kis adalék az OTP részvényekhez:
Vegyünk vagy ne vegyünk OTP-t? 2. rész | BefektetesTITKOK Blog

És még vegyétek figyelembe, hogy nagyon sok faluban az idősebbeknek az OTP "A Bank". Ezen nagyon-nagyon nehezen lehet csak változtatni és még mindig évtizedek kellenek hozzá.
Én még mindig azt mondom, hogy érdemes vásárolni, ha van valakinek befektetésre pénze. Nem a tandíjra félretett pénzből kell részvényt vásárolni!

Index - Roubini: Összeomolhat a világgazdaság

a lényeg nem az, hogy csőd, hanem a fogyasztás csökkenése - mint a világ motorja...

ismét 3K alatt az otp, és gyakorlatilag az egész világon -5%on a tőzsdék. igaz még mindig feljebb vagyunk, mint 1 hete.

titcar eredeti hozzászólása

ismét 3K alatt az otp, és gyakorlatilag az egész világon -5%on a tőzsdék. igaz még mindig feljebb vagyunk, mint 1 hete.

de a hangulat sokkkal nyomottabb - addig volt egy euforia, hogy Obama, mint színes elnök lesz, most nincsenek biztató hírek. Semmi biztató nincs...