Póker Fórum Archívum > Új tagok bemutatkozása > kocka21 SH küzdelmei

Limp/3bet után itt nincs a range-ében sem set sem két pár, sem magasabb FD (legalábbis 2 lapos, kivéve AKs), azokkal nem limp/3bet-elne, hanem inkább limp/call-olna, ha már limp-elt. A limp/3bet tipikusan AA, KK, AK szokott lenni. Azok ellen meg nagy favorit vagyok.

szerintem az imaged miatt itt bármilyen lappal limp/3bet-elhet:D

aki l/3betel az az image szó létzéséről se tud :). kivéve engem, amikor valami trahsel véletlenul bepostolom a vakot :D :D

szerintem az imaged miatt itt bármilyen lappal limp/3bet-elhet:D

Le vagy maradva. A maniac imidzs a múlté. NL100-on szolid TAG vagyok :)

akkor az én 43-44-em elfogadhatónak számít?

Nekem a won at sd-m szokott elromlani, 48-47-re is akár...

A WWSF-et azért a VPIP-vel együtt érdemes nézni ha jól tévedek, szal mondjuk egy 10/8as nitnél a 45 lehet, h nagyon jó, de egy 22/18as lazább playa esetében a 40es talán még jobb. Vagy ott van még a "hands won%", amiben az összes leosztásra vetítve a pre és posztflop játék is benne van, azt is érdemes figyelni. Én pl most emeltem a vpip-met 12 ről 14re (FR), a WWSF-em maradt 40, de a hands won% megugrott majd 1%-kal, és nem hinném, h ennyivel több kasszát vinnék preflop. De javítsatok ki pls, ha valamit rosszul értelmezek.

*********

Kocka egyébként gratula, régóta követem a blogodat, nem semmi ez a fejlődési pálya. Hajrá tovább! :)

A WWSF-et azért a VPIP-vel együtt érdemes nézni ha jól tévedek, szal mondjuk egy 10/8as nitnél a 45 lehet, h nagyon jó, de egy 22/18as lazább playa esetében a 40es talán még jobb. Vagy ott van még a "hands won%", amiben az összes leosztásra vetítve a pre és posztflop játék is benne van, azt is érdemes figyelni. Én pl most emeltem a vpip-met 12 ről 14re (FR), a WWSF-em maradt 40, de a hands won% megugrott majd 1%-kal, és nem hinném, h ennyivel több kasszát vinnék preflop. De javítsatok ki pls, ha valamit rosszul értelmezek.

*********

Kocka egyébként gratula, régóta követem a blogodat, nem semmi ez a fejlődési pálya. Hajrá tovább! :)

Nem tudom melyik VPIP-hez mennyi lehet az ideális (mondjuk minél több nyilván). Azt tudom, hogy SH játékosnak illik, ha valamivel 40 fölött van a W$WSF.

Nálam most így néz ki a szumma NL100:
VPIP: 25,7 (igen nit lettem, tudom :) )
PFR: 22,2
WTSD: 26,2
W$SD: 54,8
W$WSF: 48,7 (ezt nem tudom, mitől ilyen magas, NL50-en csak 46 volt, nem valószínű, hogy hirtelen nagyot fejlődtem volna, talán annak tudható be, hogy kicsivel feszesebb vagyok 100-on)

Köszi, meggyőztél. :)

Még mindig nem tudom feldolgozni ezt a limp/3bet-et. Te is szoktál ilyet csinálni?

Még mindig nem tudom feldolgozni ezt a limp/3bet-et. Te is szoktál ilyet csinálni?

Mit nem tudsz ezen feldolgozni? :) Fishek így szokták megjátszani a monster lapjaikat. Kocka nem fish, ezért open limp/3betelni sem szokott, gondolom :)

Nem tudom melyik VPIP-hez mennyi lehet az ideális (mondjuk minél több nyilván). Azt tudom, hogy SH játékosnak illik, ha valamivel 40 fölött van a W$WSF.

Nálam most így néz ki a szumma NL100:
VPIP: 25,7 (igen nit lettem, tudom :) )
PFR: 22,2
WTSD: 26,2
W$SD: 54,8
W$WSF: 48,7 (ezt nem tudom, mitől ilyen magas, NL50-en csak 46 volt, nem valószínű, hogy hirtelen nagyot fejlődtem volna, talán annak tudható be, hogy kicsivel feszesebb vagyok 100-on)

Még ehhez annyit tennék hozzá, hogy a W$WSF-t a bb játék befolyásolja leginkább, ha jól tippelem kocka, neked 30-35%(közelebb a 35-höz közelebb - höhö, megnéztem a HM-ben, ha jól sejtem, s te vagy az, akkor 37% :D qrvára rá kell gyúrnom a bb játékomra) között lesz. Megjegyzem, hogy bár manapság leginkább a pozíció van hangsúlyozva a pókerben, de azt, hogy kiből lesz BE, esetleg vesztő játékos, azt az OOP, kiemelten a bb, sb játéka dönti el. Ha megnézitek a legtöbb (nyerő, vagy vesztő) reget nem a CO, D winrate-je fogja indokolni az eredményét, hanem az sb, bb winrate-je.

Még ehhez annyit tennék hozzá, hogy a W$WSF-t a bb játék befolyásolja leginkább, ha jól tippelem kocka, neked 30-35%(közelebb a 35-höz közelebb - höhö, megnéztem a HM-ben, ha jól sejtem, s te vagy az, akkor 37% :D qrvára rá kell gyúrnom a bb játékomra) között lesz. Megjegyzem, hogy bár manapság leginkább a pozíció van hangsúlyozva a pókerben, de azt, hogy kiből lesz BE, esetleg vesztő játékos, azt az OOP, kiemelten a bb, sb játéka dönti el. Ha megnézitek a legtöbb (nyerő, vagy vesztő) reget nem a CO, D winrate-je fogja indokolni az eredményét, hanem az sb, bb winrate-je.

Ez érdekes, amit írsz. Tényleg BB-ben a legalacsonyabb a W$WSF (azt hittem, hogy SB-ben lesz)

Nálam így néz ki eddig NL100-on pozíció szerint a W$WSF:

[*]SB: 55,3
[*]BB: 38,5
[*]MP: 48,2
[*]CO: 54,6
[*]BTN: 55,3

Azt nem tudom, hogy SB-ben miért ilyen magas. Az OK, hogy sokat lopok SB-ről unopened potban, de ha flop-ot nézünk, akkor már OOP vagyok és le kell játszani a partit.

Ez érdekes, amit írsz. Tényleg BB-ben a legalacsonyabb a W$WSF (azt hittem, hogy SB-ben lesz)

Nálam így néz ki eddig NL100-on pozíció szerint a W$WSF:

[*]SB: 55,3
[*]BB: 38,5
[*]MP: 48,2
[*]CO: 54,6
[*]BTN: 55,3

Azt nem tudom, hogy SB-ben miért ilyen magas. Az OK, hogy sokat lopok SB-ről unopened potban, de ha flop-ot nézünk, akkor már OOP vagyok és le kell játszani a partit.

Nem, nem, itt a lényeg az, hogy miként kerülsz partiba: gondolj bele, mi van ha sb-ben kapsz egy 72o-t? valaki belimpel, s te mit teszel? autofold, igaz? viszont bb-ben csak nem vagy annyira őszinte játékos, hogy jobb a bajt megelőzni-effektus hatására eldobod, tehát checkelsz. :) oop leszel egy iszonyú marginális helyzetben. itt a lényeg az, hogy nem te vagy az agresszor, ezért a cbet alapból ki is ugrik a játékból, s ez indokolja az alacsony értéket.

ha viszont filterezel egy kicsit, s bekapcsolod a PFR =True-t akkor máris helyreáll a világ rendje, s nem 3x%, hanem 50, sőt 60%!
Mondjuk az engem is meglepett, hogy most végignéztem 5-10 játkost, s emelt kasszában mindenkinek bb pozícióban a legmagasabb W$WSF-je, több, mint 60%. SB ~ 58%, HJ, CO, D-ben pedig 50+.

szerk:
mese
Köszönjük Eme... mese az építő hozzászólást. ;)